引言
第一章 积极公诉观透视
第一节 显相:极低的不起诉率与超高的轻刑判决率
一、显相一:极低的不起诉率
二、显相二:超高的轻刑判决率
第二节 内因:积极公诉观
一、只强调构成要件符合性,忽视犯罪的法益侵害性
二、只强调公诉的成功率,忽视对追诉必要的考量
第三节 积极公诉理念成因分析
一、构罪即诉,检察裁量权适用的萎缩化
二、配合优先的三机关关系,流水作业的诉讼模式
三、司法的非独立性,地方意志的如影随形
第二章 消极公诉观透视
第一节 显相一:补充侦查与存疑不起诉的双高
一、补充侦查的大规模适用
二、存疑不起诉率的居高不下
第二节 显相二:超低无罪判决率以及适用超限的撤回起诉
一、与超低的无罪判决率相伴的是为数众多的撤回起诉案件
二、撤回案件的适用超限,导致相当部分无罪案件被变相处理
第三节 内因:消极公诉观
一、指控责任的不合理扩张,导致公诉不能承受之重
二、严格控制无罪率,导致对公诉风险的不当夸大
第四节 消极公诉理念的成因分析
一、提起公诉标准与证明有罪标准的趋同化,引导侦查能力缺陷导致大量疑案被终结在公诉阶段
二、各类不合理考核指标制约了追诉犯罪职能的有效发挥
三、错案追究制度的达摩克利斯之剑效应
第三章 公诉观的冲突:积极/消极公诉还是客观公正
第一节 客观公正的含义和趋势
第二节 积极公诉观与客观公正义务的冲突
一、客观公正义务不仅适用于指控犯罪的场合,而且是检察机关在整个审前程序都应当秉持的立场
二、公诉裁量权是检察官的客观公正义务在审前阶段的重要体现
三、积极公诉观与审前阶段的检察机关客观公正义务相冲突
第三节 消极公诉观与客观公正义务的冲突
一、刑事诉讼中对人权的保护是双方面的,不能因噎废食、顾此失彼
……
第四章 大陆法系公诉标准考察
第五章 英美法系公诉标准考察
第六章 科学公诉标准的界定:刚性标准与弹性标准
第七章 公诉的刚性标准:证据标准
第八章 公诉的弹性标准:公诉裁量
第九章 公诉标准的实践运行
结论
参考文献
索引
后记