国际体育仲裁专题研究

第一章　国际体育仲裁理念专题研究 (1)
第一节　国际体育仲裁与体育法治信念的建构(1)
一　我国体育法治信念缺失的实践乱象(2)
二　我国体育法治信念缺失的内因探究(4)
三　体育法治信念建构的域外经验(9)
四　我国体育法治信念建构的具体攻略 (15)
五　结语 (20)
第二节　国际体育仲裁与体育纠纷救济的法治 (21)
一　引言: 无救济即无法治(21)
二　体育救济现行机制之梳理 (23)
三　体育救济现行机制之评析 (29)
四　体育救济法治化的中国之道(38)
第三节　国际体育仲裁与体育解纷机制的法理 (48)
一　纠纷救济机制的一般法理(48)
二　体育纠纷的法律救济机制 (54)
三　我国承办奥运会的法制障碍及其建议 (60)
第二章　国际体育仲裁庭专题研究 (66)
第一节　国际体育仲裁庭的管辖依据: 仲裁条款关联化视角 (66)
一　仲裁协议的关联化及其类型 (67)
二　ＣＡＳ 判例及其立场 (68)
三　关联仲裁协议的正当性 (71)
第二节　国际体育仲裁庭的权限内容(79)
一　独立仲裁权(80)
二　自裁管辖权(84)
三　程序统筹权(92)
第三节　国际体育仲裁庭的组庭类型(97)
一　约定仲裁庭与指定仲裁庭 (97)
二　内部仲裁庭与中立仲裁庭 (101)
三　标准仲裁庭与咨询仲裁庭(104)
第四节　国际体育仲裁的组庭救济 (106)
一　国际体育仲裁庭的瑕疵(107)
二　国际体育仲裁庭的补救 (116)
第三章　国际体育仲裁程序专题研究(129)
第一节　国际体育仲裁程序的中立与衡平(129)
一　中立品质的程序化(130)
二　衡平品质的程序化(139)
三　衡平品质的加权(143)
第二节　国际体育仲裁程序的德性与知性(148)
一　德性与知性的程序化(148)
二　知性品质的加权(150)
第三节　国际体育仲裁程序的私密与透明 (155)
一　私密品质的程序化 155)
二　透明品质的程序化(159)
三　透明品质的加权(166)
第四节　国际体育仲裁程序的自治与它导(173)
一　自治与它导的程序化(173)
二　它导品质的加权(177)
第四章　国际体育仲裁裁决专题研究(182)
第一节　国际体育仲裁的裁决机制(182)
一　ＣＡＳ 的裁决程序(182)
二　ＣＡＳ 裁决的生效(184)
三　ＣＡＳ 裁决的督促(185)
第二节　国际体育仲裁的裁决管理(189)
一　仲裁裁决的审查: 裁决品质的提升机制(189)
二　裁决的矫正: 裁决瑕疵的救济机制(192)
三　裁决的公布: 仲裁法理的结晶机制(196)
四　裁决的辅执: 裁决执行的佐佑机制(200)
五　作为结语的启示: 为我国体育仲裁的裁决管理制献策?? (204)
第三节　国际体育仲裁裁决先例化(205)
一　何为仲裁先例(206)
二　ＣＡＳ 仲裁先例的意义(209)
三　仲裁先例的生成障碍(213)
四　ＣＡＳ 仲裁先例的可能性(221)
五　小结: ＣＣＡＳ 的先例促成之道(225)
第五章　国际体育仲裁应用专题研究(227)
第一节　内部应用: 体育协会内部治理的法治度评估(227)
一　导论: 体育协会内部治理中解纷机制的概况(227)
二　仲裁机制在足协内部治理中的地位(229)
三　足协内部仲裁机制的架构(232)
四　足协内部仲裁机制的法治度评析(240)
五　足协内部仲裁机制的法治化改造(243)
六　小结: 体育法治在途中 (246)
第二节　外部应用: 中国资本海外并购体育产业的风险及防范 (247)
一　海外职业足球俱乐部并购运动: 现象及其风险(247)
二　海外并购中解纷条款的路径选择: ＣＡＳ 强制管辖的适用问题(253)
三　海外并购中解纷条款的要点考量: 要素及其解析(257)
四　海外并购中解纷条款的示范设计: 方案及其序列(263)
五　余论: 解纷条款拟订中的善恶辩证法 (272)
参考文献 (274)
后记 (284)