作为法学领域重要的跨学科研究路径,法律的经济学分析是近年来法学界发展十分迅速的一个流派和分支,以此作为方法论为法学领域的侵权责任法、交通事故认定等很多领域提供了很好的实证分析框架。以追求“公平”、“正义”或“保护弱势群体”为关键词的传统侵权法理论难以克服被道德直觉所支配的尴尬,而相比之下,以效率或*大化社会总体福利为目标的经济分析理论更有能力为法律决策者提供清晰指导。在法律经济学视野中,环境侵权法律制度*重要的功能,既非提供救济,也非填补损害,而是为当事人各方以合理成本控制污染事故风险创造*优激励。环境侵权法律制度的经济学目标被理解为*小化污染损失、污染预防成本和制度管理成本等三种成本之和,而实现这一目标的手段是在各方当事人之间合理分配实体法意义上的污染损失以及程序法意义上的举证责任。基于这一观念,本文运用经济分析方法对我国环境侵权法律制度的主要构成要素进行效率评估,并在此基础上为制度完善提出立法和司法建议,进而澄清传统环境侵权法律理论中的诸多流行误识。因经济分析进路一改普通法学著作重理论,重定性分析,而无法量化和操作的弊端,使法学真正成为一门实证科学,近年来以经济分析为方法论的法学著作都有很好的销售量和市场关注度,预期本书也将具有很好的市场前景。