我国地震保险法律制度研究

目　录
绪　论
第1章　地震保险法律制度之形成发展
1.1　现代意义上的地震保险与特征概述
1.1.1　何为地震灾害及其包含的特征
1.1.2　地震可保性分析与地震保险的含义界定
1.1.3　地震保险的特征考察
1.2　不同国家和地区地震保险法律制度的发展状况
1.2.1　美国：“政府主导地震保险计划”的法案思考
1.2.2　日本：不同时期地震保险法律的不同表达
1.2.3　新西兰：地震保险法律制度的完善路径
1.2.4　中国台湾地区：如何看待依附于“保险法”的地震保险条文
小结
第2章　地震保险法律制度之我国现状
2.1　我国地震保险法律制度现状及问题所在
2.1.1　以改革开放为界限进行的规范讨论
2.1.2　规范在实践中的不足与冲突
2.2　产生问题的原因分析
2.2.1　不完全预测和计算性及损害的普遍性
2.2.2　损失的巨额性和波及性
2.2.3　普遍的逆选择现象
2.3　建立地震保险法律制度的必要性和可行性探讨
2.3.1　必要性——为地震灾害赔偿提供融资支持
2.3.2　可行性——有利于明确各参与主体的权责义务
小结
第3章　地震保险法律制度之政府职能
3.1　政府职能性质的具体认定
3.1.1　自愿性还是强制性措施
3.1.2　政府责任及参与程度的界定
3.1.3　缺乏进入市场能力和承保能力
3.2　政府职能可适用的具体形式
3.2.1　导入事前损失控制措施
3.2.2　支持保险及再保险业务
3.2.3　建立灾后危机管理机构
3.2.4　丰富融资和补贴手段
3.2.5　规范保险市场金融监管
3.3　政府职能的参与路径选择
3.3.1　最佳政府角色——减少市场活动的参与
3.3.2　制定政府资源短缺时的解决方案
3.3.3　双向激励：补贴投保人并为保险公司提供发展机遇
3.3.4　完善政策法规以促进保险市场自由化
小结
第4章　地震保险法律制度之专门立法
4.1　地震保险专门法之投保费率
4.1.1　投保费率的基本解释
4.1.2　厘定原则的评析及拓展
4.1.3　不同国家和地区具体制度安排所产生的思考
4.2　地震保险专门法之偿付能力
4.2.1　偿付能力不足的原因及法律规范的必要性
4.2.2　偿付能力评价之一：最低偿付额度
4.2.3　偿付能力评价之二：区分损害偿付制度
4.2.4　偿付能力评价之三：最高偿付限额
4.3　地震保险专门法之地震保险合同
4.3.1　地震保险合同的概念陈述与特征总结
4.3.2　区分讨论地震保险合同的订立标准与生效条件
4.3.3　探析合同效力因素——保险利益原则
小结
第5章　地震保险法律制度之损害分摊
5.1　再保险制度为各国地震损害分摊的最主要方式
5.1.1　统一自然巨灾再保险制度囊括地震等各项灾害
5.1.2　地震再保险公司为核心机构
5.1.3　案例促使地震再保险制度的完善
5.1.4　其他国家、地区再保险制度的列举
5.2　利用资本市场为地震损害分摊的发展方向
5.2.1　定义资本市场的证券化
5.2.2　地震债券的研究：结构、创新与发展趋势
5.2.3　地震彩票的分类比较
5.3　多层分摊机制为地震损害分摊的体系基础
5.3.1　地震局主导的五层模式
5.3.2　赔偿三主体的四层模式
5.3.3　按赔偿金额划分的五层模式
小结
第6章　地震保险法律制度之构建措施
6.1　基本原则
6.1.1　普及性原则
6.1.2　逐渐性原则
6.1.3　政府主导原则
6.2　具体措施
6.2.1　明确政府在地震保险中的主导地位
6.2.2　建立地震保险理赔与制度建设的专项基金
6.2.3　厘定具有科学性的地震保险费率
6.2.4　确定地震保险的险种、投保范围和承保方式
6.2.5　健全损害分摊机制，有效分散地震风险
6.2.6　反思损失评估方法的不足并加以规范
6.2.7　提高地震保险法律效力解决内部冲突
6.2.8　设定最高赔偿额解决有限资金问题
6.2.9　加强专项研究，增强防灾意识
6.3　既定目标
结　语
参考文献