中越刑事合作：现状与展望

　　第一章　国际刑事合作概述

　　第一节　国际刑事合作的概念 / 003

　　一、国际刑事合作定义的既有观点及评析 / 003

　　二、本书对国际刑事合作的定义 / 005

　　第二节　国际刑事合作的类型 / 020

　　一、国际刑事司法合作 / 021

　　二、国际刑事执法合作 / 038

　　三、提升打击和预防刑事犯罪能力合作 / 040

　　四、刑事法律规范的一致或趋同合作 / 043

　　第三节　中国开展国际刑事合作的现状 / 045

　　一、我国开展国际刑事合作的法律依据 / 047

　　二、我国开展国际刑事合作的主要形式 / 053

　　三、我国开展国际刑事合作的成效及其

　　不足 / 064

　　第二章　中越开展刑事合作的动因

　　第一节　中越人员交往图景 / 085

　　一、中越边民交往的传统表达 / 086

　　二、中越人员交往的现代平台 / 090

　　第二节　中越边境跨国犯罪的特点及成因 / 102

　　一、中越跨国犯罪的情形 / 102

　　二、中越边境跨国犯罪的特点 / 108

　　三、中越边境跨国犯罪的成因 / 118

　　第三章　中越开展刑事合作的具体实践及实效

　　第一节　中越开展刑事合作的依据 / 128

　　一、中越开展刑事合作的“软法”依据 / 128

　　二、中越开展刑事合作的“硬法”依据 / 135

　　第二节　中越刑事合作机制建设 / 149

　　一、边防三级合作机制 / 149

　　二、检察机关合作机制 / 152

　　三、公安警务合作机制 / 155

　　四、海关缉私合作机制 / 161

　　第三节　中越开展刑事合作取得的实效展示 / 162

　　一、协助调查取证 / 163

　　二、协助缉捕、遣返或移交犯罪嫌疑人或逃犯 / 164

　　三、合作打击毒品犯罪 / 167

　　四、合作打击走私犯罪 / 170

　　五、合作打击拐卖妇女儿童犯罪 / 172

　　六、合作打击电信诈骗犯罪 / 174

　　七、合作打击偷渡犯罪 / 178

　　第四章　中越刑事合作开展中存在的问题

　　第一节　我国开展国际刑事合作立法方面的不足 / 184

　　一、缺乏国际条约在国内优先适用的法律规定 / 185

　　二、《刑法》总则存在诸多不利于开展国际刑事合作的状况 / 188

　　三、《刑事诉讼法》缺乏承认外国法院刑事判决效力的规定 / 193

　　第二节　中越开展刑事合作中共同存在的问题 / 197

　　一、刑事实体法立法共同存在的问题 / 197

　　二、刑事程序法立法共同存在的问题 / 206

　　三、中越刑事司法协助条约存在的问题 / 211

　　四、刑事司法合作形式单一 / 213

　　五、合作机制运行中存在的问题 / 219

　　第五章　中越刑事合作存在问题的解决进路

　　第一节　中越刑事合作存在问题改善的原则 / 231

　　一、务虚与务实相结合的原则 / 231

　　二、远景目标与循序渐进相结合的原则 / 233

　　三、制定与完善、原则性与灵活性相结合的原则 / 235

　　四、特殊与一般相结合的原则 / 235

　　第二节　我国国内立法的改善举措 / 236

　　一、在《宪法》中确立“国际条约优先适用”的原则 / 237

　　二、为开展国际刑事合作增补变通执行罪刑法定原则的立法 / 242

　　三、在《刑法》中确认“一事不再理”

　　原则 / 247

　　四、在刑事法中增设承认与执行外国刑事裁判的制度 / 254

　　第三节　中越共同存在问题的改善举措 / 257

　　一、中越刑事司法协助条约的改善 / 257

　　二、增加被判刑人移管和刑事诉讼移交两种新的司法合作形式 / 268

　　三、改善合作机制及实质提升合作能力 / 273

　　第六章　中越开展刑事合作的展望

　　第一节　中越刑事合作法律体系的构建 / 286

　　一、构建中越刑事合作法律体系既有的基础条件 / 287

　　二、中国加入《东盟刑事司法协助条约》的设想 / 291

　　三、中越刑事合作法律的补缺 / 295

　　第二节　中越刑法一致或趋同合作的构想 / 300

　　一、两国刑法一致或趋同的有利条件 / 301

　　二、中越刑法一致或趋同合作的路径 / 314

　　三、中越常见跨国犯罪立法的异同 / 316

　　四、越南刑法立法对我国的启示 / 324

　　参考文献 / 363