刑事诉讼中的鉴定意见质证制度研究

引　言 ………………………………………………………………………1
一、选题背景 …………………………………………………………1
二、理论价值 …………………………………………………………2
三、实践意义 …………………………………………………………7
四、研究思路与研究方法 ……………………………………………7
五、主要内容及创新之处 ……………………………………………10
第一章　鉴定意见质证制度概述………………………………………13
第一节　鉴定意见质证的概念内涵及特殊属性 ………………………13
一、鉴定意见质证的内涵界定 ………………………………………13
二、鉴定意见质证的特殊性 …………………………………………18
第二节　我国鉴定意见质证制度的实践考察 …………………………25
一、我国刑事诉讼中鉴定意见质证制度的实践状况 ………………26
二、对我国鉴定意见质证制度的总体评价——基于程序公正性的
分析 ………………………………………………………………42
第三节　鉴定意见质证制度的公正要素——以公正审判国际标准
　　　　为参照 …………………………………………………………44
一、公正审判国际标准概述 …………………………………………44
二、鉴定意见质证制度的公正要素 …………………………………48
第四节　鉴定意见质证制度公正性的实现 ……………………………62
一、鉴定意见审前开示制度 …………………………………………62
二、鉴定人出庭作证制度 ……………………………………………63
三、庭审中的交叉询问制度 …………………………………………63
四、专家辅助质证制度 ………………………………………………63
五、鉴定意见质证实质化的配套措施 ………………………………63
第二章　鉴定意见审前开示制度………………………………………65
第一节　鉴定意见审前开示制度概述 …………………………………65
一、鉴定意见审前开示的积极作用 …………………………………65
二、刑事诉讼中鉴定意见开示的总体特点 …………………………67
第二节　鉴定意见/专家证据审前开示制度的美国经验 ………………69
一、美国专家证据开示制度的规范操作 ……………………………69
二、美国专家证据开示制度对于大陆法国家的借鉴意义 …………83
第三节　我国鉴定意见审前开示制度现状 ……………………………84
一、控方自动开示义务缺位 …………………………………………85
二、鉴定意见开示内容有限 …………………………………………86
三、辩方对物证等鉴定对象原件进行查阅、复制或照相的权利
　　缺位 ………………………………………………………………88
四、开示程序中专家辅助缺位 ………………………………………89
五、庭前会议争点处理功能不足 ……………………………………90
六、司法救济程序缺位 ………………………………………………91
第四节　我国鉴定意见审前开示制度的改革完善 ……………………92
一、明确控方的自动开示义务 ………………………………………92
二、明确开示内容、扩大开示范围 …………………………………93
三、为辩方对物证等鉴定对象进行查阅、复制或照相创造必要
　　条件 ………………………………………………………………94
四、允许专家辅助人提前介入证据开示程序 ………………………95
五、充分发挥庭前会议的争点整理功能 ……………………………96
六、完善司法救济程序 ………………………………………………98
第三章　鉴定人出庭作证制度 …………………………………………99
第一节　我国鉴定人出庭作证现状与研究转型 ………………………99
一、鉴定人出庭作证现状：基于出庭率的考察 ……………………99
二、“鉴定人出庭率低”之常见原因 ………………………………101
三、鉴定人出庭作证制度之研究转型：以对质权保障为核心 ……103
第二节　对质权保障模式的比较法考察 ……………………………105
一、美国的宪法保障模式 …………………………………………106
二、欧洲人权法院基于公正审判国际标准的保障模式 …………122
三、比较分析 ………………………………………………………137
第三节　对质权视野下我国鉴定人出庭作证制度的改革完善 ……140
一、完善鉴定人出庭作证制度的基本思路 ………………………140
二、完善鉴定人出庭作证制度的具体要求 ………………………142
第四章　交叉询问制度 ………………………………………………148
第一节　交叉询问制度的美国经验 …………………………………149
一、询问主体与询问对象 …………………………………………149
二、询问顺序及询问内容 …………………………………………150
三、交叉询问的主要规则 …………………………………………153
四、交叉询问的适用条件及利弊分析 ……………………………156
第二节　交叉询问制度的中国问题 …………………………………158
一、我国刑事庭审中询问鉴定人的方式界定：“广义”交叉询问 ……158
二、我国交叉询问制度的实践问题 ………………………………163
第三节　我国交叉询问制度的改革完善 ……………………………171
一、完善交叉询问制度运行的相关条件 …………………………171
二、理顺多元主体询问鉴定人的顺序 ……………………………174
三、把握交叉询问的对抗限度以实现不同诉讼价值间的合理
　　平衡 ……………………………………………………………181
四、完善交叉询问技术规则 ………………………………………182
五、拓宽交叉询问的内容 …………………………………………183
第五章　专家辅助质证制度 …………………………………………208
第一节　我国专家辅助质证制度的困境与“出口” …………………208
一、专家辅助质证制度的中国问题 ………………………………209
二、专家辅助质证制度的研究转型：以专家辅助权为核心 ……222
第二节　公正审判原则下专家辅助质证制度的比较法考察 ………225
一、域外国家及国际人权法中有关专家辅助权的立法规定 ……225
二、欧洲人权法院保障专家辅助权的司法实践 …………………230
三、简要评析 ………………………………………………………236
第三节　我国专家辅助质证制度的改革完善 ………………………237
一、完善我国专家辅助质证制度的基本思路 ……………………238
二、完善专家辅助质证制度的具体要求 …………………………239
第六章　鉴定意见质证实质化的配套措施 ………………………249
第一节　鉴定意见“质证实质化”概述 ……………………………249
一、鉴定意见质证实质化是“以审判为中心”及“庭审实质化”
　　改革的内在要求 ………………………………………………249
二、“质证实质化”与“质证虚化”的特征描述 …………………250
三、鉴定意见质证实质化的研究路径与方法 ……………………253
第二节　中美鉴定意见质证虚化现象的实证分析与比较研究 ……256
一、美国刑事审判中的质证虚化现象研究 ………………………256
二、中国刑事审判中的质证虚化现象研究 ………………………282
三、比较与启示 ……………………………………………………294
第三节　鉴定意见质证实质化的配套措施 …………………………295
一、充分保障辩方专家辅助权 ……………………………………296
二、扩大法律援助范围、依法保障辩护律师质证权利 …………299
三、确立专家行为守则与技术规范 ………………………………301
四、落实检察官错案责任追究以推动客观义务实效化 …………302
五、规范法官自由裁量权并落实法官错案责任追究制 …………304
结　语 ……………………………………………………………………319
参考文献 …………………………………………………………………322
附录1　鉴定意见质证案例1（重庆市人民检察院） …………337
附录2　鉴定意见质证案例2（重庆市南岸区人民法院） ……354