司法假定及其检验

目　　录

导　言（１）  

　　一　问题意识及其限定（１）  

　　二　回顾与架构：成果梳理与结构安排（２）  

　　三　研究方法上的交叉与调适（１４）  

第一章　在场的司法假定（１６）  

　第一节　司法假定的提出（１６）  

　　一　司法活动中的假定（１６）  

　　二　包含与被包含关系：司法判断与司法假定（１９）  

　　三　程序法上的区隔：司法假定与司法认知（２１）  

　第二节　揭开司法假定的面纱（２２）  

　　一　相当常见却为人遮蔽的司法假定（２２）  

　　二　司法假定应是开放的、可修正的（２５）  

　第三节　司法假定的相关理论支持（２６）  

　　一　假定由生活体验形成的前见来把握（２７）  

　　二　法律假定可能的源泉就是法感（２９）  

　　三　司法假定也受动物本能的影响（３２）  

　　四　司法假定离不开历史偶然性向度（３４）  

　小　结（３７）  

第二章　司法假定的形成机制分析（３８）  

　第一节　司法假定形成的必要条件———法律前见（３８）  

　　一　司法假定的意义理解来自于法律前见（３９）  

　　二　合理前见对司法假定的有效指引（４９）  

　　三　不合理前见对司法假定的有害误导（５４） 

?

 司法假定及其检验 

　第二节　司法假定何以形成（６２）  

　　一　直觉加工机制的认知心理学描述（６２）  

　　二　司法假定形成的认知心理学阐释（６５）  

　小　结（７０）  

第三章　司法假定的功用发挥及其偏差监控（７３）  

　第一节　司法假定认知功用的发挥（７３）  

　　一　理想运作情境中的认知功用（７４）  

　　二　现实运作情境中的认知功用（７８）  

　第二节　司法假定认知偏差的监控（８６）  

　　一　司法假定出现认知偏差的根源（８６）  

　　二　应对司法假定认知偏差的策略（８９）  

　小　结（９２）  

第四章　法外因素介入假定的可接受性理论之批判（９４）  

　第一节　司法判断可接受性的旨趣与适用（９４）  

　　一　司法判断可接受性旨在达成司法共识（９４）  

　　二　司法判断可接受性符合司法实践属性的依归（９６）  

　第二节　法外因素介入假定的可接受性之困境（９９）  

　　一　司法判断可接受性的悖论难题（９９）  

　　二　司法判断可接受性威胁法治的可能性（１０１）  

　小　结（１０５）  

第五章　司法假定的合法性检验———建构裁决规范（１０７）  

　第一节　假定检验标准的合法性基础：形成的法律体系（１０８）  

　　一　法律体系形成的融贯性论据（１０９）  

　　二　法律体系形成的变动性论据（１１２）  

　第二节　建构裁决规范对假定检验的理论设计（１１４）  

　　一　有关司法假定检验基准的争辩（１１４）  

　　二　建构裁决规范作为司法假定检验的依据（１２３）  

　第三节　裁决规范检验假定的内在理路（１２６）  

　　一　裁决规范作为假定检验基准何以可能（１２６）  

２

?

目　　录 

　　二　对裁决规范检验假定所持异议的反驳（１２９）  

　小　结（１３５）  

第六章　司法假定的程序性检验———司法论证的制度设计（１３７）  

　第一节　法官负有司法论证的义务（１３８）  

　　一　司法论证是对司法判断的合理证立（１３８）  

　　二　理性论证是法官断案的灵魂（１３９）  

　第二节　司法论证检验假定的可验证性功能（１４０）  

　　一　司法论证的程序论辩性及其对可接受性困境之消解（１４０）  

　　二　司法论证可验证性功能的理论审思（１４３）  

　第三节　司法论证检验假定的个案审视（１４９）  

　　一　司法假定无法确保同等对待———以同案中“强制性规定” 

异议为例（１４９）  

　　二　司法假定的真值性识别（１５１）  

　　三　司法论证可验证性功能的双向展开———以指导性案例８号

为分析对象（１５３）  

　小　结（１５７）  

结　语（１５９）  

参考文献（１６３）