本卷“理论与历史之间的法学方法论”专题的三篇专论均来自德国学者,他们或就方法论之要旨,或就其学科定位,或就其近代(19世纪)以来的历史变革展开了取精用弘、辨思无滞的论述,包括夏普的《方法论、一般法律教义学与案件的解决》、霍何胡特的《国家法与法哲学之间的方法论》以及施罗德的《世纪之交的德国方法大讨论》。除此之外,在论文栏目中的五篇论文中,前三篇进行了一般法理学层面的方法研究,后两篇为部门法理学层面的方法研究。评论栏目则囊括了三篇文章,前两篇是对舒国滢教授的两篇方法论专论的评析与推展,最后一篇涉及对“同案异判”问题的方法理论透析。在本卷最后一个栏目——案例指导与指导案例中,前半部分主要是“案例指导制度”沙龙的互动讨论成果,后半部分则是最高人民法院两位法官对案例指导制度或具体指导性案例的体悟与理解。