在研究方法上，本书采取的是基于同类案件的大数据分析方法。从研究可行性出发，本书会通过关键词的设计适度限缩所研究案例的范围，但这一限缩是中性的，也就意味着不会影响不同裁判结果的比例。原则上，本书在提炼与确定同类案件的裁判规则时，会尊重大数据分析下同类裁判中的多数意见，但也会尝试对个别的多数意见进行纠偏。通过裁判规则、有效例案索引、规则提要，本书努力为读者提供更有效、更直接的可参考规则及其依据。 在内容上，本书主要选择了保险合同的订立与履行作为主要着力方向，而保险合同效力认定事涉人民法院审理合同类纠纷时需依职权审查的内容，也在本书讨论范围内。讨论规则既涉及争议不断的“老”问题，如“零时生效”条款效力、免责条款生效要件、驾驶员身份能否转化等，也包括因互联网应用与时代进步而引发的“新”问题，如网约车理赔、新能源汽车理赔等。本书希望通过数据分析、例案提供与详细说理促进对相关问题法律适用的共识，为类案同判工作做出“属于自己的贡献”。
鄂公网安备 42010302001612号 