定 价:¥49.00
作 者: | 焦洪昌 |
出版社: | 北京大学出版社 |
丛编项: | |
标 签: | 暂缺 |
ISBN: | 9787301305553 | 出版时间: | 2019-06-01 | 包装: | 平装 |
开本: | 16开 | 页数: | 196 | 字数: |
案例一:国际球员合同纠纷——上海申花与德罗巴“欠薪”案评析[焦洪昌 章志豪]
一、案件介绍
(一)案件基本事实
(二)当事人主张及理由
(三)处理意见
二、法律规范适用与争议焦点
(一)适用的规范
(二)争议的焦点
三、案件评析
(一)事实评析
(二)法律评析
四、社会反响及评议
五、启示
(一)我国的体育规则体系需要健全
(二)规制足球领域的“阴阳合同”
(三)建立球员工会制度
(四)确立完善的体育仲裁制度
案例二:雇佣未成年球员纠纷——皇马违规使用U12球员案评析[焦洪昌 黄思成]
一、案件介绍
(一)案件基本事实
(二)当事人主张及理由
(三)处理意见
二、法律规范适用与争议焦点
(一)适用的规范
(二)争议的焦点
三、案件评析
(一)关于U12球员2、3、4、24号的注册
(二)关于球员22号与23号对《球员身份及转会规定》第19条之违反
(三)关于球员38号的保留性许可和球员39号的临时授权
(四)关于《球员身份及转会规定》第5条第1款
(五)关于《球员身份及转会规定》第19bis.条第1款
(六)制裁
四、社会反响及评议
(一)社会反响
(二)案件评议
五、启示
案例三:奥林匹克标志侵权纠纷——圣弗朗西斯科艺术和运动公司侵权案评析[马宏俊 金香君]
一、案件介绍
(一)案件基本事实
(二)当事人主张及理由
(三)处理意见
二、法律规范适用与争议焦点
(一)适用的规范
(二)争议的焦点
三、案件评析
(一)事实评析
(二)法律评析
四、社会反响及评议
五、启示
(一)立法角度
(二)案件辩护角度
案例四:体育电子竞技直播纠纷——耀宇公司诉斗鱼公司电子竞技直播不正当竞争案评析[焦洪昌 高峥]
一、案件介绍
(一)案件基本事实
(二)当事人主张及理由
(三)裁判意见及处理结果
二、法律规范适用与争议焦点
(一)适用的规范
(二)争议的焦点
三、案件评析
(一)事实评析
(二)法律评析
四、社会反响及评议
五、启示
(一)有关电子竞技赛事直播画面保护的内容应当在《著作权法》
或者其司法解释中有所体现
(二)建立完备的赛事直播画面侵权的取证机制
(三)网络平台运营者需要提高自己的版权意识
(四)完善赛事直播画面侵权的救济体系
案例五:体育冠名权合同履行纠纷——上海申花冠名合同履行纠纷案评析[焦洪昌 黄馨仪]
一、案件介绍
(一)案件基本事实
(二)当事人主张及理由
(三)处理意见
二、法律规范适用与争议焦点
(一)适用的规范
(二)争议的焦点
三、案件评析
(一)事实评析
(二)法律评析
四、社会反响及评议
五、启示
(一)体育冠名权的法律性质分析
(二)体育冠名合同的法律适用
案例六:国际足联处罚规则适用纠纷——2014年国际足联处罚苏亚雷斯案评析[王小平 蔡笑盈]
一、案件介绍
(一)案件基本事实
(二)当事人主张及理由
(三)处理意见
二、法律规范适用与争议焦点
(一)适用的规范
(二)争议的焦点
三、案件评析
(一)巴萨是否具有上诉的资格
(二)国际足联纪律委员会是否有权根据《国际足联纪律准则》
第77条的规定制裁苏亚雷斯
(三)《国际足联纪律准则》第57条是否可以与第48条重叠适用
(四)对苏亚雷斯施加的制裁是否适当
四、社会反响及评议
五、启示
(一)《国际足联纪律准则》条款的选择适用
(二)加重或减轻情节的认定
(三)比例原则的尊重
案例七:中国足协处罚规则适用纠纷——2017年中国足协处罚秦升案评析[焦洪昌 吴希阳]
一、案件介绍
(一)案件基本事实
(二)当事人主张及理由
(三)处理意见
二、法律规范适用与争议焦点
(一)适用的规范
(二)争议的焦点
三、案件评析
(一)事实评析
(二)法律评析
四、社会反响及评议
(一)社会反响
(二)个人形象受影响
(三)对上海申花的影响
五、启示
(一)中国足协制定《中国足协纪律准则》的权力来源
(二)明确中国足协的性质
(三)完备的法律规范体系是实现体育法治的前提
(四)完善《中国足协纪律准则》修改程序及内容的建议
(五)对听证制度和逾期提供证据制度的完善
(六)完善解决体育纠纷的方式
案例八:学校体育伤害事故归责纠纷——王某与丹阳市后巷实验学校侵权纠纷案评析[姜涛 张帆]
一、案件介绍
(一)案件基本事实
(二)当事人主张及理由
(三)处理意见
二、法律规范适用与争议焦点
(一)适用的规范
(二)争议的焦点
三、案件评析
(一)事实评析
(二)法律评析
四、社会反响及评议
五、启示
(一)学校体育伤害事故的责任归属
(二)学校体育伤害事故的应对措施
案例九:体育组织选举规则解释纠纷——木若福斯参选国际奥委会运动员委员会委员案评析[马宏俊 詹小弦]
一、案件介绍
(一)案件当事人
(二)背景知识介绍
(三)主要案件事实
(四)当事人主张及理由
二、法律规范适用与争议焦点
(一)适用的规范
(二)争议的焦点
(三)专家组的处理意见
三、案件评析
(一)法律评析
(二)事实评析
四、社会反响及评议
五、启示
(一)关于选举中所适用法律的明确性要求
(二)体育组织选举中个人行为是否能被其所属的组织吸收
(三)选举中应对一些词语严格解释