知识产权交叉案件专门化审判改革研究

　　知识产权脱胎于公权却又隶属于私权，由此导致了大量的知识产权民事、行政甚至刑事交叉案件，而审判中法律规范和技术规范的双重适用为法官审理此类案件增添了不小困难。自1993年起至今，我国部分地方法院先后自发开启了知识产权司法组织革新的局域性探索，形成了六类专门化审判模式。然而，这些模式不仅未能在全国审判系统内推行或视作范例，反而形成了专门化审判和分别审判并存的混杂格局，为法律实践造成了极大混乱，损害了司法尊严和公信力。因此，如何切实增强知识产权交叉案件司法审判的公信力，成为司法实务界和理论界急待解决的重大现实问题。 基于此，本书稿以我国知识产权交叉案件专门化审判改革的司法公信力构建为总体指导方针，以司法公信力作为评价和分析我国知识产权专门化审判改革优劣的参照，构筑以司法公信力理论统摄下的司法理念、审判模式、专业辅助人、证据规则等四项子项目的伞状研究结构。书稿共分三大部分：从权力制衡角度看司法权运行机制，从审判模式角度看我国当前法院知识产权交叉案件司法改革实践，从制度建构看我国未来知识产权专门法院的理想蓝图以及部分辅助制度的相互衔接。

　　安雪梅，女，法学博士，法学教授。现任广东金融学院法学院副院长，广东知识产权金融创新研究院院长，学科带头人，在广东省知识产权界享有较高声誉和广泛影响力。广东省“千百十”人才工程第六批培养对象、2014年广东省教科文卫首届“粤木棉”杯风采人物奖获得者、2015年广东省社会科学学术年会优秀论文二等奖、2017年广州大学生版权辩论赛优秀指导老师。 安教授长期从事知识产权法学理论和实务研究，学术著作颇丰。主持***、省部级等知识产权科研课题十余项。出版著作多部，包括：《企业知识产权战略管理》（人民出版社2010年版）、《专利侵权行为研究》（知识产权出版社2009年版）、《知识产权管理》（主编，法律出版社2015年版，21世纪高校知识产权专业规划教材）等。发表学术论文40余篇，包括：《指导性案例的法律续造及其限制——以知识产权指导性案例为视角》（载《政治与法律》2018年第1期）、《比较法视野下的专利侵权客体及其约束》（载《法治论坛》2013年第3期）、《民事侵权的逻辑体系及其法律适用》（载《人民司法》2007年第9期）等。