文章千变万化,不出于六经。经之言文,不过曰辞尚体要,曰修辞立诚。夫非体要不足以为辞,而辞非修不足以立诚,此文之正轨也。近世为文荒陋者既不知修辞,而好异者又逃之于艰深奇僻、汗漫冗杂,不知体要为何物。文节李公每与余谈而深病之。公之言曰:“文犹组也,五色错而成文,杂以麻苎,则非矣。文犹水也,微风鼓而成文,荡以狂飚,则非矣。”故公之文覃精极思,熔铸敲推,一字不苟,而气格浑融,体裁庄雅,骨肉调匀,情景稳帖,鲍无怒号叫跳、支离险怪之习。读之如韶濩咸英,雍容和畅,使人心平而气舒;又如清庙明堂,冠裳佩玉,趋跆揖让,彼田间伧父见之,不觉其惝然而自失也。其所构撰,序记则序记,志传则志传,章疏辞令则章疏辞令。以至代言之章,进讲之牍,应酬课试之作,无不肖貌象形,各成面目,黑白苍素,不相搀溷。一时舘阁钜公,翕然推服,以为当代作者虽不乏人,求其辞修而体得,罕有及公者。盖公自少年颖悟绝人,所为制举家言,已沉酣酝藉,不逐流俗。困公车日久,得以肆力于钻摩,自六经子史以至近代诸名家,无不贯穿,故一登上第而所就已如此矣。公在词林,所友善惟余与江夏郭美命。美命之文,凌厉奋迅,与公各成一家。而余弱不自振,然自为史官,以至败历南北,备员纶扉,皆与公同事,而公又与先人同选于乡,故相知独深。公役,余造其庐,哭之哀,顾未暇问其遗文。再越岁,而公之友太常李公始裒集付梓,属余为之序。余既卒业,而叹曰:言者,心之声,文之肖其人,岂不信哉!夫以李公之刻意操持,提躬峻洁,一言一动皆禀于规程,惟恐有纤毫之瑕类,如其文之修辞。其生平持论,以臣子分,义当忧国奉公,各营其局,不可舍己而责人,宽于当官而求多于君上,故自筮仕至贰卿,佐铨典礼,所至遵功令,明职守,斤斤绳墨,如其文之有体。而公马文,尤好人弹射,每脱稿,必持以示余,余有所不可,公必更定,至再三不厌,甚有举全篇而易之者,其虚怀受人不自满假如此。乃世之病公者,或以其枯清强执,果于自用,几若王临川之流,岂其然乎?公在政地三四年,而杜门乞归之日十居八九,其胸中所抱负欲见之施行者,十未一二。居恒语余:“杨绾作相仅旬余日,薛文清在阁亦不数月,人贵树立,岂在久近?”由此观之,公之志可见,而要其行品,亦无愧于二公矣。公之人不以文重,而即文亦可以见公。盖公初第时,刻其时艺,名之曰“百链草”。其后常扼学言士习之日卑,由于文章之不振;文章之不振,由于时艺之怪诞。余深以为然。呜呼!百世而下有欲知公之文与其人者,其以“百链”概之可也。赐进士出身、光禄大夫、柱国、少师兼太子太师、吏部尚书、建极殿大学士、知经筵、日讲、制诰、予告存问、年家晚生福唐叶向高撰。