*高人民法院的司法解释备受法律实务界的重视与法学理论界的青睐。相对于理论性分析而言,实证性考察能更为直接地发现司法解释中存在的真正具有法律意义和现实意义的问题。为此,本书尝试以1997年司法解释规范化进程启动以来*高人民法院所制定的500余件司法解释文件及相关文献资料为实证资源,对“*高人民法院司法解释”进行考察。相关讨论围绕司法解释权、司法解释程序、司法解释文件展开。在司法解释制度中,这三者至为重要而又密不可分:司法解释权是司法解释制度得以建立的起点,司法解释权行使的动态过程即为司法解释程序,其物化成果即为司法解释文件。“司法解释权”部分,着重探讨司法解释权的规范合法性和现实合理性问题;“司法解释程序”部分,着重考察司法解释的制定、修改、废止、清理和监督程序;“司法解释文件”部分,主要分析司法解释文件的实质合理性和形式合理性问题。