出土文献与《古文尚书》研究

第一章 《古文尚书》研究综述
第一节 “《古文尚书》伪书”说成为学界主流意见
一 宋代“《古文尚书》伪书”说初现端倪
二 元明时期对《古文尚书》作伪的揭示
三 清代“《古文尚书》伪书”说成为定论
四 明清时期学者为《古文尚书》辩护之声
五 疑《书》之风的扩大化
第二节 民国以来“《古文尚书》伪书”说的延续与补充
第三节 20世纪80年代以后对《古文尚书》公案的重新反思
一 对《古文尚书》文本来源的考察
二 汉魏学术传承与《古文尚书》成书
三 对清人辨伪成果及方法的重新评判
第四节 中国港台地区及海外《古文尚书》研究
一 中国港台地区关于《古文尚书》的论争
二 日本学者对《古文尚书》的考察
三 朝鲜《古文尚书》学研究
第二章 出土文献与先秦《书》类文献研究
第一节 春秋时期《书》类文献传流
一 界定春秋时期引《书》的标准
二 春秋《尚书》学的特点
第二节 战国时期《书》类文献分系研究
一 清华简与儒家《尚书》系统比较
二 清华简与墨家引《书》比较
三 清华简与道家《书》类文献比较
四 清华简与法家《书》类文献比较
五 战国时期《书》类文献编纂、传流的特征
六 先秦时期不同《书》类文献系统形成的原因
第三章 两汉时期的《古文尚书》传流
一 汉魏孔氏家学与“晚书”25篇没有直接的关联
二 孔氏家学《古文尚书》的内容
三 杜林漆书与孔壁古文之间的关联
第四章 《古文尚书》与魏晋之际的经学转型
一 郑玄《礼记注》与《古文尚书》作伪的时间节点
二 辑补《古文尚书》属于“经学家”层面的作伪
三 《古文尚书》作伪可能出自郑冲一派
四 郑冲《古文尚书》来源考
五 《古文尚书》作伪者与献书者可能并非一人
六 《古文尚书》与魏晋之际的经学转向
七 作伪的种类及伪书价值的开显
……
第五章 对明清以来《古文尚书》辨伪的回顾与反思
结语
附录
参考文献
后记