\ufeff本书收《蜀碧》《先拨志始》《鹿樵纪闻》等三种明清史料文献,《蜀碧》共四卷,清彭遵泗著,该书详细地记载了明末张献忠入川、建国、被杀,以及张献忠所部撤离四川后,南明军与清军在四川交战等事,起自明思宗崇祯元年,止于康熙二年,并附录明方人物杨展、刘道贞、铁脚板(向成功)、余飞等传,从官方角度记载了“蜀乱”始末,以及当时“死节”的人物事迹。作者虽然立足于封建统治阶级的立场,采用仇视农民起义的观点,难免失之偏颇,但它仍不失为研究明朝末年四川社会状况特别是张献忠入川活动最重要、最权威的史料,具有极高的史学价值。《先拨志始》,文秉撰,记明末遗事,上卷起万历,终天启四年(1624);下卷起天启五年,终崇祯二年(1629)。对妖书和梃击、红丸、移宫三案,以及魏忠贤乱政、崇祯帝钦定逆案之类,无不详载。全文分《忧危竑议》《续忧危竑议》《东林点将录》《钦定逆案》等节。书名取自《诗经》“枝叶未有害,本实先拨”之意,即推究明代灭亡,萌于惨戮群贤之故。《鹿樵纪闻》,题娄东梅村野史(按即吴伟业)撰。伟业著有《绥寇纪略》,记明末农民起义事,一名《鹿樵纪闻》。而是书则记南明诸王及李自成、张献忠诸事,每卷先列诸王,后列当日时事,其内容与《绥寇纪略》相较,截然不同,显为二书。又卷二叙述郑氏之亡,则伟业早已卒,足见非其所撰。是编自叙与《弘光实录钞》上半全同,事实又与《小腆纪年》多同,或系清代后期抄袭其书,而托为梅村所撰。