文学理论的实践视域

　　文学理论来自于文学实践，最终又必须回到文学实践，这是文学理论构建的基本常识。文学理论对文学的后释与先导功能，正是由理论的这种基本状态决定的。换言之，有力地阐释文学作品与文学活动的价值，并为即将展开的文学创作提供观念启示和方法引导，这是文学理论的活力之源。当然，作为一种“理论”，文学理论在自我生长和内在逻辑完善的过程中，会受到种种误导，以至于会在一定程度上偏离那个基本价值起点。事实上，在许多历史时期，文学理论确实或多或少忽视了它所应该植根并皈依的文学实践世界，成为孤寂的理论之旅，或者芜蔓的理论王国。为理论而“理论”而不是为文学而“理论”的情形并不鲜见，在这种状态中，文学理论话语方式显示出巨大而特别的文化区隔，其中优劣参半，长处与不足都体现出丰富的文化意义，有着值得深入探讨的原因。在我粗浅的理论思考中，一方面我关注文学理论对文学实践的切入，渴望理论在实践层面展现出巨大力量；另一方面我又肯定理论自我完善的方式，理解理论在抽象过程中离开现象世界所形成的内在活力。这个看似矛盾的心态，使我总是力图在文学理论内部与外部寻找其逻辑自洽的规律和方式。可以肯定，我因此置身于一个复杂的世界。这项工作实际上是要求对文学理论进行更高层次的理论审视，它需要具备完成这种工作的理论方式。在这个层面上，我感觉理论的视域扩大了，与此同时，它所面对的实践的形式和意义也扩大了。它不仅涉及作为对象的文学活动，也涉及文学理论本身的发展过程。文学理论用巨大的建构之力显示出自我成长的实践意义，它使我们相信，文学理论的实践视域既是一个丰富的现象领域，更是一个重要的理论世界。

暂缺《文学理论的实践视域》作者简介