法律解释规则研究

导论
一 法律解释规则的研究现状
二 研究思路与写作框架
第一章 我们需要什么样的法律解释学
一 法律解释学研究的整体回顾
二 法律解释学面临的困境及反思
三 从法律解释原理到法律解释规则
第二章 法律解释规则的一般理论
一 法律解释规则的概念分析
（一）几种代表性观点
（二）法律解释规则的关键要素
二 法律解释规则的问题意识
（一）问题来源：解释要素的不确定性
（二）问题指向：解释要素的规范应用
三 问题意识的再细化
（一）法律解释规则的应用论
（二）法律解释规则的位序论
第三章 为法律解释规则辩护
一 对法律解释规则的质疑
（一）法律解释规则的应用论批判
（二）法律解释规则的位序论批判
二 正确理解法律解释规则
（一）修辞视角的法律解释规则
（二）将法律解释规则视为教义
（三）法律解释规则的思维属性
三 法律解释规则的实践功能
（一）为法律发现提供理性指引
（二）为法律证立提供规范标准
（三）促进法律解释共同体建构
第四章 形式与实质分野下的法律解释规则
一 法律解释规则的分类模式
（一）分类的考察与反思
（二）分类的标准和策略
二 基于形式要素的法律解释语言学规则
（一）法律解释的形式要素
（二）语言学解释规则的原理
（三）语言学解释规则的功能
三 基于实质要素的法律解释实质性规则
（一）法律解释的实质要素
（二）实质性解释规则的原理
（三）实质性解释规则的功能
第五章 基于语义的法律解释规则
一 语义要素适用规则：语义优先
（一）两种优先：顺序与效力
（二）语义优先规则的解释姿态
（三）语义优先是法律解释的首要教义
二 语义要素具体化规则Ⅰ：依通常含义解释
（一）依据语词通常含义进行解释
（二）通常含义的判断标准
（三）通常含义规则的批判与证立
三 语义要素具体化规则Ⅱ：依特殊含义解释
（一）依据语词特殊含义进行解释
（二）两种特殊含义及其解释规则
四 语义冲突解决规则Ⅲ：特殊含义初步优先
第六章 基于体系的法律解释规则
一 体系要素适用规则：语义穷尽则适用体系
（一）语义要素的穷尽
（二）体系要素的适用
二 体系要素具体化规则Ⅰ：依上下文解释
（一）欲寻词句意，应观上下文
（二）视法律文本为整体
（三）解释应避免冲突，但也不能机械
三 体系要素具体化规则Ⅱ：同一解释规则
（一）同一语词，同一含义
（二）同一语词的解释应避免机械
四 体系要素具体化规则Ⅲ：同类解释规则
（一）依据特殊事项解释概况用语
（二）同类解释规则的效力与适用
五 体系要素具体化规则Ⅳ：不赘言解释规则
（一）法律语词皆有效力
（二）明示其一，排斥其他
第七章 基于法意的法律解释规则
一 法意要素适用规则
（一）文本穷尽则适用法意
（二）文本荒谬则适用法意
二 法意要素具体化规则Ⅰ：站在立法者的立场之上
（一）尊重立法者的权威地位
（二）秉持独断与客观的态度
（三）回到历史情景当中
三 法意要素具体化规则Ⅱ：发现法律文本中的法意
（一）通过语义确定法意
（二）依据体系确定法意
四 法意要素具体化规则Ⅲ：研究立法资料确定法意
五 依据法意得出解释结论
（一）结论应促进法意之实现
（二）结论应促进法意的和谐
（三）举轻以明重，举重以明轻
第八章 基于目的的法律解释规则
一 目的要素适用规则
（一）要素穷尽方可适用目的
（二）违背正义方可适用目的
二 目的要素具体化规则Ⅰ：避免主观目的代替
法律目的
三 目的要素具体化规则Ⅱ：阅读目的条款发现
法律目的
四 目的要素具体化规则Ⅲ：依据位阶理论确定
法律目的
五 依据目的得出解释结论
（一）结论应促进目的之实现
（二）依据社会效果进行解释
（三）依据宽容规则进行解释
（四）通过衡量确定最终结论
第九章 正确使用法律解释规则
一 法律解释规则的误用及其表现
（一）强制使用的错误
（二）选择使用的错误
（三）简单使用的错误
二 法律解释规则的运用——以指导性案例为素材
（一）整体适用：法律解释规则运用的基本立场
（二）顺序运用：法律解释规则运用的基本次序
（三）配合使用：适用规则与具体化规则相结合
（四）配合使用：具体化规则之间的匹配与协作
结语
参考文献