“以史为鉴”,金融业的区位分布对任何一个国家在任何时期的经济增长都至关重要。但金融业区位分布的这种重要性并不意味着不同国家在不同时期需要遵循相似的分布模式、受相同的影响因素驱动。缘由在于,各国在不同时期的经济发展水平、政策制度、技术水平、外在环境等的差异决定了各国不同的经济增长方式,导致经济增长对金融功能的不同需求,从而也决定了金融业的空间发展。20世纪80年代以来,信息技术在发达国家的金融行业得到广泛应用。经济地理学家们首次提出“地球村”、“地理终结”、“地理死亡”等理论思想。国际相关实证研究显示在城市层面上,纽约、伦敦等国际金融中心金融郊区化逐渐显现;在国家层面上,金融集聚活动更加紧密。与发达国家相比较,一方面,我国信息技术基础设施建设、信息技术人才建设、金融信息化建设起步较晚;另一方面,近年来我国一直持续加大信息技术建设投资,加速金融信息化、金融电子化建设。因此,信息技术是否已成为影响我国金融业区位分布的关键因素,信息技术是否已改变我国金融业的区位分布模式,金融行业信息技术投资是否存在生产率悖论现象等等,这些问题已引起政府、经济地理学家和管理学者的共同关注。