论量刑事实的证明

绪论
第一章 量刑事实证明原理论
第一节 量刑事实证明的理念
一 刑事证明概念的重塑
二 定罪事实证明与量刑事实证明的分野
三 量刑事实证明的本质
第二节 量刑事实证明活动的范围
一 刑法理论层面关于量刑范围的界定
二 量刑事实证明活动范围的界定
第三节 量刑事实证明活动的特殊原则
一 责任主义与刑罚个别化相结合原则
二 适当证明原则
三 法定证明与自由心证相结合原则
四 疑义有利于被告原则
五 禁止重复评价原则
第二章 比较法视域下的量刑事实的证明
第一节 英美法系国家的量刑事实证明机制
一 英国量刑事实证明机制
二 美国量刑事实证明机制
三 加拿大量刑事实证明机制
第二节 大陆法系国家量刑事实证明机制
一 法国量刑事实证明机制
二 德国量刑事实证明机制
三 日本量刑事实证明机制
第三节 两大法系量刑事实证明机制的异同
一 两大法系量刑事实证明机制的相同之处
二 两大法系量刑事实证明机制的差异
第三章 量刑的证明对象
第一节 量刑证明对象的基本特征
一 必须反映刑罚根据
二 法定性
三 可主张性
四 可证明性
五 量刑证明对象与量刑情节的关系
第二节 量刑证明对象的识别标准
一 量刑根据论的识别标准：责任刑与预防刑
二 规范化量刑方法的识别标准：犯罪构成事实与量刑情节
三 两种识别标准对量刑事实证明的影响
第三节 量刑证据
一 量刑证据的性质之辩
二 社会调查报告
三 被害人影响性陈述
四 证据规则于量刑中的适用
第四章 量刑事实的证明责任
第一节 量刑事实证明责任的现状与问题
一 “审主、控辅、辩补”的证明责任分配现状
二 分配量刑事实证明责任的对立观点
第二节 量刑事实证明责任分配的理论依据
一 无罪推定原则的效力
二 检察官的客观义务
三 辩方取证的难度
第三节 量刑事实证明责任的实践形式
一 控方提出量刑主张
二 证明责任倒置与辩方的量刑事实证明责任
三 法官履行证明职责
四 对个别量刑情节证明的完善
第五章 量刑事实的证明标准
第一节 量刑事实证明标准的现状及问题
一 “一元化”的立法模式
二 相关学术观点及其评价
第二节 量刑事实证明标准多元化的法理
一 刑罚根据的立场
二 认识论的立场
三 程序保障原则
第三节 构建多元化量刑事实证明标准的考量因素
一 量刑事实的特性
二 量刑证明主体的证明能力
三 量刑作出的步骤
四 诉讼效率的考量
五 刑事政策的考量
第四节 阶梯式量刑事实证明标准的具体构建设想
一 第一阶梯：分化需法定证明的事实与需内心确信证明的事实
二 第二阶梯：法定刑与责任刑事实的证明标准与预防刑事实的证明标准
三 第三阶梯：有利于被告人事实的证明标准与不利于被告人事实的证明标准
四 阶梯式量刑事实证明标准的实践应用
第六章 量刑事实的证明程序
第一节 问题的提出：相对独立量刑程序改革的效果
一 刑事诉讼格局的动态演进与量刑程序的变化
二 对相对独立量刑程序改革的评价
第二节 量刑事实证明程序的基本原理
一 量刑事实证明程序的结构
二 量刑证据与量刑程序独立化的关系
第三节 不同诉讼格局下的量刑事实证明程序设计
一 “审中审”量刑事实证明程序
二 认罪认罚诉讼格局中的量刑事实证明程序
第四节 量刑事实证明程序中的重点问题
一 检察官量刑建议问题
二 量刑辩护意见问题
三 量刑说理问题
结论
参考文献
索引
后记