反垄断法域外效力是国内反垄断法适用于该国主权管辖范围之外的外国垄断行为的法律制度，它是社会进步、经济发展的必然产物。 首先，本书从反垄断法域外效力的基本理论入手，通过分析反垄断法内涵以及基本性质，进而引申到对反垄断法域外效力的定义进行界定，并提出研究的理论价值和现实意义。 随后从社会学、经济学和法学三个视角进行现实考察，分析得出域外效力在世界各国的承认与接受是社会发展和国际合作的必然产物，也是为了满足经济一体化和高新技术发展，从而肯定了反垄断法域外效力发展的必要性。 其次，本书通过对各国对反垄断法域外效力的态度，各国国内反垄断法的法律发展以及国际规则对反垄断法域外效力的理论支持这三个层面进行总结，充分肯定了域外效力的有效性。 此外，本书还选取美国和欧盟地区涉外垄断的经典案例作为我国反垄断法域外适用在实际执行中的借鉴，并借此归纳出目前影响世界反垄断法域外效力的重要因素主要是国家政治、经济冲突，法律意识形态及执行标准的不同。 因此，本书提出应该通过借鉴美国与德国、美国与欧盟的双边合作范式，以及北美自由贸易区、经济合作与发展组织、欧盟三个区域的多边合作模式，从而探索出有助于解决垄断行为的国家及地区间的双边和多边合作模式，并以此作为化解国际反垄断执法冲突的主要途径。 再次，本书通过对我国近年来在市场经济中出现的滥用市场支配地位、垄断协议、经营者集中三种常见的涉外垄断行为的案例展开论述，并联系涉外垄断行为私法效力认定与强制性规定在域外效力中具体的适用问题，从而总结出反垄断法域外效力在我国司法实践中存在着四个方面的主要问题：法律意识淡薄、执法分工不明、实体法律规范不全以及欠缺国际反垄断执法合作。 最后，针对这些问题，作者提出了必须打破传统地域管辖原则和属人原则，合理运用效果原则与国际礼让原则来化解管辖权冲突的具体建议，同时还提出要搭建国内反垄断法域外效力体系，积极完善国内反垄断法域外效力的立法结构，强化反垄断法域外效力的执法力度，引入私法程序增加民事救济途径等具体建议。 此外，还提出要积极促进国际执法与合作，设置地区间的反垄断诉讼纠纷解决机制，搭建反垄断法国际合作的平台。
鄂公网安备 42010302001612号 