“后理论时代的西方文论症候研究”必须立足于中国文论发展的实际需要,扎根于中国社会文化实践与文学实践的现实土壤;必须与现代性进程相一致,必须符合现代性精神。在引进西方文论话语时坚持“选择性摄入-消化吸收-创造”的接受方式,把古希腊早期文艺思想与美学概念、罗马古典主义的诗艺原则与理性倾向、启蒙主义时代的文论雏形、象征主义的艺术传统与语言才能、现象学的文论初衷与思想游戏、形而上学的当代色彩,同中国及外国经典文本的解读结合起来,兼顾宏观与微观、求同与求异,着力在求异中实现突破与创造。同时,我们还要按照中国文学发展的现实需要,有目的、有重点、有选择地借鉴、吸纳西方存在主义、精神分析学、结构主义、解构主义、马克思主义学派、现代阐释学与文学接受理论、文化政治诗学、后现代思潮缘起的某些思路、范式、理论框架、观点学说、概念范畴、推论方式等,回顾展望后理论时代中西文论思潮对话格局的的延异与变奏,并坚持以此作为我们建构新世纪中国文论体系的理论资源,这在一定意义上就是西方文论“中国化”的基本途径。