目 录 第一章 刑事缺席审判制度概述 /001 第一节 刑事缺席审判制度的概念界说 /001 一、刑事缺席审判制度的概念界定 /001 二、刑事缺席审判程序与违法所得没收程序的辨析 /007 第二节 刑事缺席审判制度的特征 /010 一、适用条件的审慎性 /010 二、诉讼构造的不完整性 /010 三、诉权的代为移转性 /012 四、判决裁定的可撤销性 /013 第三节 刑事缺席审判制度的理论基础 /014 一、起诉法定主义理论 /014 二、效率侧重理论 /016 三、程序主体性理论 /019 四、程序安定性理论 /022 第二章 刑事缺席审判制度的正当性证成 /025 第一节 刑事缺席审判制度的正当性争议 /025 一、刑事缺席审判制度与程序正义的冲突 /025·二、刑事缺席审判制度与实体正义的冲突 /027 三、刑事缺席审判制度与人权保障的冲突 /028 四、刑事缺席审判制度与诉讼效率的冲突 /030 第二节 刑事缺席审判制度正当性争议之弥合 /031 一、实体正义与程序正义相彰 /032 二、犯罪控制和人权保障的统一 /037 三、诉权代为行使与恢复本为的协调 /041 四、司法公正与诉讼效率的兼备 /044 第三章 我国刑事缺席审判制度的现状考察及风险预估 /048 第一节 我国刑事缺席审判制度之立法概况 /048 一、我国刑事缺席审判制度的立法背景 /049 二、我国刑事缺席审判制度之立法设计 /054 第二节 我国刑事缺席审判制度之立法缺陷 /063 一、对适用条件的界定不够严谨 /063 二、对缺席被告人的诉权保护不周延 /066 三、对相关诉讼主体的归责不明晰 /071 四、证明制度结构体系不够完备 /072 第三节 我国刑事缺席审判制度在未来司法实践中的 风险预估 /075 一、侦查、调查阶段之风险预估 /076 二、启动阶段之风险预估 /079 三、审理阶段之风险预估 /082 四、执行阶段之风险预估 /089.....