本书以盗窃罪的治理模式为主线,首先,梳理我国盗窃罪的立法变化,厘清我国关于盗窃治理模式的发展脉络与特点。在此基础上,以国家对盗窃罪的实际治理模式入手,分析现有治理模式背后的权力结构,进而从立法角度探寻原因。其次,比较国内外道行行为治理模式的异同。我国对盗窃案件根据数额大小分为刑事案件和治安案件,是二元制治理模式;而境外大都将盗窃视为一种严重的危害社会的行为,只要有盗窃行为,就认为是犯罪,盗窃数额不影响定罪,这是一元制治理模式。总体而言,一元制治理模式可以有效限制警察权,提升司法权,保障公民的合法权利,符合法治国的原则,具有相对优势。因此,本书主张对盗窃行为实行一元制治理,并在该模式下探索轻微犯罪的犯罪分层,使我国的犯罪圈由小而重向大而轻的方向发展。最后,倡导一元制治理模式下的刑事一体化。重点解决一元制治理模式施行后,相关配套制度的完善问题,主要包括一元制治理模式对犯罪概念、自诉罪的范围、刑罚体系、前科消灭制度、刑事诉讼程序等刑事制度带来的影响。意图在推行犯罪化的同时,建立健全相关制度,实现盗窃罪治理的体系化、科学化。