一、知识产权权属、侵权纠纷
（一）著作权权属、侵权纠纷
1数字合成图片作品类型的审查认定
——文化传播公司诉刘某著作权权属、侵权案
2使用电影海报美术作品注册商标不构成著作权法上的合理使用
——某公司诉金某欢、婚姻介绍所著作权侵权案
3服装设计构成作品的认定标准
——甲服装公司诉乙服装公司、贸易公司侵犯著作权及不正当竞争案
4体育赛事直播画面构成电影类作品的认定
——甲公司诉乙公司侵害著作权及不正当竞争案
5插画师演绎名画创作“熊猫xx”系列图片受著作权保护
——文化传播公司诉教育科技公司侵害作品信息网络传播权案
6事后抓包分析对链接服务的证明要求
——甲信息技术公司诉调频科技公司侵害作品信息网络传播权案
7搜索引擎缩略图快照著作权侵权中“实质性替代”的认定
——甲科技公司诉乙科技公司、丙科技公司侵害作品信息网络传播权案
8“通知—必要措施”规则的适用
——科技公司诉技术公司侵害作品信息网络传播权案
9智能视听屏与智能软件共同侵权行为的认定
——文化传媒公司诉科技公司等侵害作品信息网络传播权案
10电子商务平台经营者未尽资质审查义务致无法确定实际侵权人应承担附条件不真正连带责任
——文化传播公司诉网络科技公司、信息咨询中心侵害信息网络传播权案
（二）商标权权属、侵权纠纷
11商标许可合同条款解释与权利归属的判定规则
——饮料公司诉医药公司商标权权属案
12使用他人注册商标主要部分，用于相同或者近似商品上的行为认定
——鞋业公司诉服饰公司侵害商标权案
13商标近似及混淆的认定标准
——甲酿酒公司诉控股公司等侵害商标权案
14商标侵权案件中关于正当使用抗辩的认定
——甲公司诉乙公司侵害商标权案
15不规范使用文字商标构成商标侵权的司法认定
——科技公司诉电子公司侵害商标权案
16商标权惩罚性赔偿适用的司法认定
——通信公司诉甲科技公司、乙科技公司侵害商标权案
17“xx茶”商标侵权案中惩罚性赔偿的司法适用
——餐饮公司诉投资公司等侵害商标权案
18二手车擅自更换核心部件并出口国外，构成商标侵权
——汽车公司诉进出口贸易公司侵害商标权案
19商标侵权的判断标准及惩罚性赔偿制度的司法适用
——照明公司诉塑料公司侵害商标权案
20刑民交叉案件刑事处罚后民事侵权责任的承担
——汽车公司诉沈某健、徐某巍侵害商标权案
21“互联网+”业态中App服务类别的性质判断与商标侵权认定
——甲科技公司诉乙科技公司侵犯商标权案
22商标侵权的构成要件及其判定
——甲公司诉包装公司侵害商标权及不正当竞争案
23网络搜索服务中关键词侵权行为认定
——餐饮公司诉信息技术公司侵害商标权及不正当竞争案
24合法受让在先域名与在后注册相同商标权利冲突的裁判路径
——李某宾、科技公司诉甲通信公司、乙通信公司网络域名权属案
（三）专利权权属、侵权纠纷
25商标法意义上生产者与专利法意义上制造者之间的界限
——电器科技公司诉厨房用品公司等侵害发明专利权案
二、不正当竞争纠纷
26数据权益的权属判断与分类保护
——计算机公司、甲科技公司诉网络公司、乙科技公司不正当竞争案
27智能产品语音指令不正当竞争纠纷案
——网络公司诉科技公司、电子商务公司不正当竞争案
28利用电商平台恶意投诉构成不正当竞争
——甲科技公司诉乙科技公司、品牌管理公司不正当竞争案
29囤积免冠、免行业的知名企业字号的行为构成不正当竞争
——甲公司诉乙公司等不正当竞争案
30“分时出租视频VIP账号使用时长”不正当竞争案
——甲科技公司诉乙科技公司、丙科技公司不正当竞争案
31网络流量劫持不正当竞争行为的司法判定
——网讯公司、在线公司诉信息公司、科技公司不正当竞争案
32具备专业技能的特定行业从业者控制企业经营的应认定为反不正当竞争法上的经营者
——某公司诉曲某东等侵害商标权及不正当竞争案
33反不正当竞争法保护的包装、装潢以特有性为构成要件
——食品饮料公司诉实业公司、科贸公司侵害商标权及不正当竞争案
34代理商使用委托商商标或字号作企业名称不能产生独立的商誉
——某公司、甲电梯公司诉乙电梯公司侵害商标权及不正当竞争案
35AI平台型企业的数据信息受反不正当竞争法保护
——甲信息技术公司诉赵某姣、广告公司侵犯商业秘密案
36企业前员工侵害商业秘密时的侵权认定
——甲科技公司诉乙科技公司、郭某侵害商业秘密案
37离职员工违反保密协议使用原公司客户信息侵害商业秘密的司法认定
——珠宝公司诉郭某鹏侵害商业秘密案
38侵犯商业秘密行为的举证责任分配
——甲公司诉金某等侵害经营秘密案
39利用聚合技术选择性推送竞争对手不实新闻报道构成商业诋毁
——甲科技公司诉乙科技公司、网络技术公司商业诋毁案
三、专利行政纠纷
40化合物新颖性的证明规则
——某公司诉国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政案
41区别技术特征的认定
——某公司诉国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政案
42新颖性下“惯用手段的直接置换”之认定
——电话公司诉国家知识产权局发明专利无效宣告请求行政案
43机械领域发明创造封闭式权利要求判断标准分析
——科技公司诉国家知识产权局实用新型专利权无效行政案
四、商标行政纠纷
44双方长期使用同一未注册商标，其中一方将该商标申请注册是否构成抢注
——甲药业公司诉国家知识产权局商标权无效宣告请求行政案
45以商品本身的形状申请立体商标注册应证明经过使用取得显著特征
——甲巧克力公司诉国家知识产权局商标权无效宣告请求案
46作品名称可以作为 “有一定影响的商品名称”适用商标法第三十二条“在先权利”条款予以保护
——生物科技公司诉国家知识产权局商标权无效宣告请求行政案
鄂公网安备 42010302001612号 