胡适《〈红楼梦〉考证》批判

章胡适《〈红楼梦〉考证》对“索隐”派的矛盾态度
一、胡适认为“索隐”法不适用于《红楼梦》，不久以后又指出“索隐”法适用于《孽海花》等小说 
二、胡适强调《红楼梦》研究不需要猜谜，然而又探讨该小说的一些谜 
三、胡适为彻底有别于《红楼梦》之“索隐”派而申明自己处处尊重证据，但是有时又提出该小说内容的研究重于证据 
第二章胡适《〈红楼梦〉考证》中的失败考证 
一、胡适从袁枚有关记载出发考察曹雪芹家世，可是又忽略和违背袁枚指明的关键时间 
二、胡适将自己考察的曹雪芹与一百二十回本《红楼梦》的前八十回结合起来，呈现一片乱象 
三、胡适将一百二十回本《红楼梦》的后四十回之作者归结为高鹗，其中包含着武断和局限 
第三章脂砚斋评本之发现对胡适《〈红楼梦〉考证》的无形冲击 
一、脂评本清晰地显示小说的隐语类型，由此可冲击胡适关于《红楼梦》并非谜学的观点 
二、脂评本迂回地宣布小说作者密切联系于石头，由此可冲击胡适关于《红楼梦》由曹雪芹原创的观点 
三、脂评本反复地揭示小说主题在于凭吊朱明末世，由此可冲击胡适关于《红楼梦》记述曹家事实的观点 
第四章对胡适《〈红楼梦〉考证》若干缺陷的整体思考 
一、胡适《〈红楼梦〉考证》若干缺陷根源于一定的主客观条件 
二、胡适《〈红楼梦〉考证》若干缺陷产生深刻而广泛的影响 
三、胡适《〈红楼梦〉考证》若干缺陷必将面临系统矫正乃至文学创新 
后记