造价鉴定意见属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的证据之一，工程造价鉴定意见是认定案件事实的重要证据，尤其在确定工程价款数额时更为关键，对双方当事人的权利义务有直接影响。如工程造价鉴定意见有瑕疵、有错误，又无法得到纠正时，不仅会损害一方的合法利益，无法做到“定分止争”“案结事了”，而且还会导致案件久拖不决、诉讼程序空转，进而浪费司法资源和降低社会效率，引发新的社会矛盾。工程造价咨询企业作为I程计价与管理的主力军，作为工程造价鉴定的实践者，承担着工程造价管控的时代使命。为了总结建设工程造价鉴定工作经验，指导会员更好地开展工程造价司法鉴定工作，中国建设工程造价管理协会邀请各省级造价管理协会和专业委员会推荐工程造价司法鉴定典型案件，共收集了106篇典型案例。经中国建设工程造价管理协会反复筛选、组织及专家的修改完善，最终精选出33篇优秀案例。入选《工程造价司法鉴定典型案例/2022年版》的案例具有一定的典型性、借鉴性和广泛性的特点，严格执行了国家标准《建设工程造价鉴定规范》（GB/T 51262-2017），鉴定程序合法合规，做到了确定性意见、推断性意见和选择性意见的合理区分，反映了工程建设的客观事实，体现了工程造价鉴定的专业优势，充分突出了工程造价领域鉴定工作的规范性、严谨性、客观性和专业性等技术要求，鉴定意见均被委托人民法院或仲裁机构予以采纳，做到了法治效果和社会效果的有机统一。《工程造价司法鉴定典型案例/2022年版》收集的优秀案例凝聚了各位撰稿人坚持工程造价客观反映工程实际的心血，是撰稿人专业技术与智慧的结晶。希望《工程造价司法鉴定典型案例/2022年版》的出版，能为广大工程造价咨询企业和注册造价工程师开展造价鉴定工作提供有益的参考。
鄂公网安备 42010302001612号 