第一卷卷首
《中国近代思想通史》前言 耿云志(3)
附录一:中国近代思想史研究的学术回顾 邱志红(46)
附录二:《中国近代思想通史》作者介绍(97)
篇前
第一章明清之际的思想(101)
一晚明社会之思想解体与士风颓废(102)
二明清之际政治思想的变化(123)
三西学的初步接触(153)
第二章乾嘉考据学的兴盛及其意义(173)
一清初大儒开启的学术新方向(174)
二惠栋、吴皖二派及清代汉学形态之确立(212)
三乾嘉考据学的实证方法及科学精神(249)
第三章清代思想的高峰:自然人性论(270)
一乾隆王朝及其极权意识形态(271)
二戴震的自然人性论及其思想史意义(298)
三自然情欲论与礼治论(327)
四指向君权专制的恕道论(347)
五乾嘉考据学的历史空间(366)
正篇
第一章鸦片战争震荡下所暴露的思想危机(375)
一战争前的政治生态与思想动向(376)
二对外部世界茫然无知情况下的被动应战(408)
三和约签订及其文化成因(420)
四天朝意识及其文化观念(439)
第二章鸦片战争后先觉者对西方的认识(476)
一开眼看世界(477)
二魏源“师夷长技以制夷”的思想(506)
三徐继畬的思想(539)
四《海国图志》与《瀛寰志略》:认识西方的
两种精神方向(557)
第三章拜上帝思想与太平天国的兴起(570)
一丁酉异象(570)
二早期的宗教活动(575)
三反清思想的确立(583)
四上帝教的要旨(600)
五拜上帝思想的传播和影响(628)
第四章太平天国的社会政治思想(643)
一太平天国的政治思想(643)
二太平天国的经济思想(664)
三太平天国的社会理想(679)
四太平天国的文化思想(699)
第五章太平天国的思想遗产(714)
一反压迫与后期反侵略思想(714)
二向西方寻求真理的里程碑(724)
三旧式农民运动的历史局限(740)
主要参考书目(747)
人名索引(762)
第二卷第一章持续深重的社会危机
一被丧失的二十年
二内外战争的严重后果
三统治集团人员变动
四督抚权力扩大
五日趋严重的边疆危机
六变局意识的产生
第二章持续扩容的思想资源
一通商口岸:新环境与新刺激
二出国人员的观察与感受
三新报刊·新书籍·新知识
四新交通·新通信·新网络
五思想者之间的联系与互动
第三章对外观念变化与政策调整
一禁止称“夷”
二总理衙门设立
三公使驻京周折
四觐见皇帝礼节
五终于派出使臣
六国旗与国歌产生
第四章求强求富思潮
一自强运动发轫
二求强求富努力
三围绕仿造船炮与引进机器的议论
四铁路之争
五重商思潮
第五章社会与教育变革思潮
一禁止鸦片的思想
二批判缠足与倡导女学
三赈灾与治荒思想
四慈善思想
五教育改革思想
六新学校创立及新旧思想冲突
第六章政治改革思潮
一整顿官场作风思想
二改造胥吏思想
三禁止捐纳思想
四机构改革思想
五批评科举取士
第七章近代民权思想酝酿与产生
一对英美政治制度的介绍
二对君主专制制度的批评
三丰富的近代民权思想
四理解的困难与表达的偏差
第八章理的追问: 中西、义利、公理之类
一源流之辨
二体用之别
三义利之辨
四天心之论与运会之说
五呼唤人的解放
六公理探索
主要参考文献
人名索引
第三卷第一章马关条约与清廷朝野的心态
一海陆军的战况与清廷体制内人士的反应
二革命思想的兴起
三保种保教,专以救中国四万万人为主
第二章儒教之马丁·路德
一晚清思想流派的特点
二年轻康有为面对的“历史情境”与“生存情境”——康有为思想形成的背景
三康有为对王道与霸道的诠释
四康有为的“器可变道说”
五以仁为核心的人生观
六人欲与天理之间
第三章戊戌时期的改革思潮——一组观念与思想的光谱
一康有为的变法动机与其《新学伪经考》
二三科九旨与康有为的《孔子改制考》
三改朔为合群之道
四三世之义与梁启超变革思想
五严复文化上的激进主义与政治上的渐进主义
六清季人性论的辩论及康有为对传统“性”的解释
七朱一新对《新学伪经考》的批驳
八《劝学篇》中的“知本”与“知通”——兼论何启、胡礼垣对张之洞的驳诘
第四章列强与戊戌时期的改革思潮
一“支那保全论”与日本势力对中国的渗透
二日俄在中国的舆论争夺与《国闻报》的宣传
三西方民权平等的政治理念与日本萨、长、土、肥的行动方式(上)
四西方民权平等的政治理念与日本萨、长、土、肥的行动方式(下)
第五章改革与革命的论争之起点
一梁启超之过渡时代论
二清末留日学生民族意识的觉醒
三清末民初的民主观念及其思想渊源——以孙中山和梁启超为例
四梁启超与日本学院派进化主义
五强权与自由权
第六章近代中国民族国家观念的形成
一民族国家构建与道德革命论
二种族竞争与国家利益
三牺牲个人以利社会,牺牲现在以利将来
四为生存竞争的权利自由论
第七章革命思潮的兴起和发展与清末科举制的废除
一私德与国民国家的建构
二梁启超对国家理性的摸索
三立宪派与革命党人在政治体制再建问题上的同异
四科举