自凯恩斯《通论》问世以来，凯恩斯的追随者们对《通论》的理解产生了较大分歧，并形成了以美国剑桥麻省理工学院为中心的新古典综合学派和以英国剑桥大学为中心的新剑桥主义学派的两大对立阵营，他们为如何继承和发展凯恩斯理论等问题展开了激烈的争论，即“两个剑桥之争”。新剑桥主义学派在与新古典综合派不断争论中发展成为了当代的后凯恩斯主义。后凯恩斯主义反新古典综合的本质是反新古典主义，后凯恩斯主义一直坚持这一传统。他们不仅捍卫凯恩斯革命，而且向西方非主流经济学，特别是向马克思主义经济学汲取反新古典的养分，来构建后凯恩斯主义传统，并形成了较系统的理论体系，因而，当代的后凯恩斯主义在西方学界被视为新古典传统的替代理论。当代后凯恩斯主义理论的研究文献，通常强调其剑桥主义（或卡莱斯基主义）的理论传统以及反新古典主义的理论特征，大多忽视或回避了该理论传统的马克思经济学渊源。《从马克思到后凯恩斯——后凯恩斯主义理论的渊源与流变》试图分微观和宏观两部分，梳理后凯恩斯主义的基础理论，着重探讨其马克思经济学理论渊源和当代发展。该书分析认为，后凯恩斯主义经济学坚持了马克思的阶级分析方法，吸收了马克思的两部类相互需求思想，传承了马克思所倡导的动态非均衡研究理念。可以说，后凯恩斯主义经济学在一定程度上传承和发展了马克思经济学。当代后凯恩斯主义是西方支持和同情马克思主义经济学的重要的理论流派之一，在一定程度上摒弃了西方主流经济学非科学成分。挖掘当代后凯恩斯主义经济学的马克思经济学理论渊源，分析其内核，梳理其当代流变，对构建中国特色社会主义政治经济学，指导中国特色社会主义经济建设实践，有着重要的启迪意义。
鄂公网安备 42010302001612号 