题记
第一章 古义演绎
第一节“封建”本义
一、释“封建”:从“大立其福”到“封邦建国”
二、西周封建
三、东周:封建解纽
第二节秦至清的“封建论”
一、秦廷议“封建”
二、汉、晋“封建论”
三、唐代“封建论”
四、宋以后“封建论”的多元走向
第三节《文献通考》及其续编的《封建考》
一、《文献通考·封建考》:集“封建”考释之大成
二、诸续编的《封建考》
三、中国传统语境中“封建”的广义与狭义
第二章中外通约
第一节西欧中世纪社会及其术语feudalism厘定
一、西欧中世纪社会制度的来龙去脉
二、feudalism释义
三、中国、西欧比较:“宗法封建”与“契约封建”
第二节欧日封建制的“酷似”
一、英国首任驻日公使欧卢柯库:日本是“东洋版feudalism”
二、留学德国的福田德三在课堂上的“会心之笑”
第三节新名“封建”在日本的确立
一、“籍土”“封建”对译feudalism
二、新名“封建”的确立
第四节清末民初采用融通古义与西义的新名“封建”
一、黄遵宪《日本杂事诗》《日本国志》的“封建”用例
二、梁启超兼容古义与西义的“封建”观
三、严复:以“封建”翻译feudalism
四、章太炎:前近代中国“去封建远”,日本“去封建近”
五、孙中山:“中国两千多年前便打破了封建制度”
第三章名实错位
第一节五四时期陈独秀的“泛封建”说
一、陈独秀“封建=前近代=落后”公式的提出
二、陈氏命题忽略了中西日历史的重大差异
三、“泛封建”说五四时期罕有同调,但对后世影响甚巨
第二节苏俄及共产国际以“半封建”指称现实中国
一、泛化封建观的“祖义”
二、“大革命”前后中国“半封建”说逐步流行
第三节中国社会史论战中的“泛封建”
一、“中国社会性质论战”导引出“中国社会史论战”
二、古典封建论:以陶希圣为代表
三、泛化封建论:以郭沫若为代表
四、不应被遗忘的论者:李季、胡秋原、李麦麦
第四节从毛泽东著作看泛化封建观的定型过程
一、泛化“封建”在毛泽东著作中较晚出现
二、1926年以后毛泽东著作出现泛化“封建”用例
三、《中国革命与中国共产党》《新民主主义论》的封建说
四、“五种社会形态”单线直进说:泛化封建的理论基础
第四章正本清源
第一节马克思的“封建”论
一、可以让渡的非贵族土地所有制与封建主义不相兼容
二、君主专制、村社结构的东方中古社会与封建主义不相兼容
三、用马克思的封建观判断周秦以下中国社会形态
第二节关注中国史自身特点的学者质疑泛化封建观
一、周谷城及其《中国社会之结构》
二、王亚南及其《封建制度论》
三、胡适及其《今日思想界的一大弊病》
四、瞿同祖及其《中国封建社会》
五、钱穆及其《国史大纲》
六、张荫麟及其《中国史纲》
七、雷海宗及其《中外的春秋时代》
八、李剑农及其《中国经济史讲稿》
九、缪凤林及其《中国通史要略》
十、费孝通及其《皇权与绅权》
十一、梁漱溟及其《中国文化要义》
十二、齐思和、胡厚宣的思考
第五章制名指实
第一节历史分期命名标准刍议
一、名辩之学不可轻慢
二、中国历史分期命名四标准
第二节秦至清:“皇权时代”
一、宗法制
二、地主制
三、专制帝制
四、宗法地主专制社会
结语
主要参考文献