“重归文献”是针对古籍尤其是珍贵古籍的认识和使用提出的一个概念。古代文献作为思想文化的载体,时代越久远,散佚的可能越大,流传的越稀少。以纸质文献来说,目前传世的宋元时期的刻本抄本,比之当时的数量,已不可以万一计,它们作为文献和作为文物的价值足可等观。庋藏单位宝之秘之,轻不示人。又或高标价目,复制利用,竟成侈谈。文献的使用价值日渐消失。而目前一些经过整理的文献,鲁鱼亥豕,一页数出,目几不暇拣择。有鉴于此,出版单位应广泛发掘资源,模写影刻,使读者既能认识这些珍贵版本原貌,又可手边案头,随时利用,而这些文献也由珍贵文物回归普通文献的本位。此次影印者为单注本十二卷《周礼》。《周礼》是礼部经典文献,郑玄作注,历代所重。此次影印有代表性的两种单注本。一为宋婺州唐宅刻本《周礼》。海源阁旧藏。卷三后有“婺州市门巷唐宅刊”牌记;卷四、卷十二末镌“婺州唐奉议宅”牌记。此本小题在上,大题在下,与唐石经相合,很大程度上保存了典籍旧貌。《中国版刻图录》推知此书当是南宋初期刻本。书中劳健跋赞云“此则郑氏单注,完帙仅传,且为黄顾诸老所未见,真希世秘笈矣”。此书历经明代周良金、清代何绍基、英和、汪氏问礼堂递藏,后入聊城杨氏海源阁,为其所藏宋本“四经四史”之一,位列“四经”之首。1934年,周叔弢收得此书,入藏自庄严堪,书中钤有“周暹”小印。新中国成立后,周叔弢捐献入藏国家图书馆。一为金刻本《周礼》十二卷。附陆德明撰《周礼释音》一卷。此本雕版精良,流传稀见,洵为佳本。《天禄琳琅书目后编》定为宋刻本,赵万里根据此本刊刻的字体和刀法特点,定为金刻本。此书历经明代项笃寿、钱孟襄收藏。清代入大内,有“乾隆御览之宝”“天禄琳琅”“天禄继鉴”“五福五代堂宝”“八征耄念之宝”“太上皇帝之宝”诸印,现藏中国国家图书馆。文前附《影印金刻本婺州本周礼前言》,对于两版基本状况、两版文本关系做了简明扼要的比较和梳理;文后附《版本解题汇编》《金刻本周礼商榷——兼论婺州本周礼》,著录历代藏书目、版本研究者关于两本的解题简介,并详细比对两本文字,厘清两本的关系,谨慎推出金刻本或为婺州本之参考底本之一的结论。文前文后的撰写者均为著名版本文献学者乔秀岩、叶纯芳两位老师。