关洛之辩：宋代关洛学派思想关系研究

前言
章  共语道学——关洛学派的形成及其关系争鸣
  节  关学的形成与发展
    一  关学的形成
    二  张载逝后关学的发展
  第二节  洛学的形成与发展
    一  洛学的形成
    二  “程门四学士”与洛学的多向发展
  第三节  关于“横渠之学源于程氏”问题辨析
    一  关于张载的学承问题
    二  “横渠之学源于程氏”说辨正
第二章  正面交锋——从张载、二程四次论辩看关洛关系
  节  次论辩——京师论《易》
    一  “京师论《易》”史实稽考
    二  “京师论《易》”所反映的问题
  第二节  第二次论辩——《定性书》
    一  张、程“定性”时间辨正
    二  《定性书》与张、程思想分歧
    三  张、程“定性”工夫论歧异
  第三节  第三次论辩——伊川《答书》及《再答》
    一  论辩之缘起
    二  关于“虚无即气”之讨论
    三  孟子“必有事焉而勿正”之张、程异解
  第四节  第四次论辩——《洛阳议论》
    一  洛阳议论的时间考辨
    二  关于“穷理尽性以至于命”的讨论
    三  关于井田制的讨论
第三章  间接评价——从张载逝后二程对其的评价看关洛关系
  节  程颢对张载的表彰与批评
    一  批评张载有“迫切气象”
    二  表彰《西铭》备言仁体
    三  批评张载理论不够圆融
    四  《识仁》篇对张载“先识造化”思路的超越
    五  “清虚一大”与“天理”的理论异趣
  第二节  程颐对张载之学的表彰与批评
    一  《西铭》明理一分殊
    二  “清虚一大”非道与“二本”
  第三节  程颢、程颐对张载评价的思考
    一  表彰《西铭》批评《正蒙》的倾向
    二  张程理论的逻辑演进
    三  “不得已”的论辩
第四章  超越门户——“关学洛学化”再考察
  节  “关学洛学化”再辨析
    一  “关学洛学化”观点的源流
    二  “关学洛学化”问题的理论审视
    三  “关学洛学化”讨论的反思
  第二节  张载逝后关学发展的再审视
    一  张载逝后关学弟子对关学学旨的坚守
    二  李复为关学“正传”说的检讨
    三  “正传”与“洛学化”的关学二分说之理论误区