类型学视域下的汉日语致使结构对比研究

第 一 章    绪论       1
1 . 1    研究意义和研究目标      1
1 . 2    研究思路和研究方法      4
1 . 3    研究综述      5
1 . 3 . 1    汉语致使结构研究回顾     6
1 . 3 . 1 . 1    传统研究      6
1 . 3 . 1 . 2    基于语言类型学理论的研究     8
1 . 3 . 1 . 3    其他理论指导下的研究    10
1 . 3 . 2     日语致使结构研究回顾    11
1 . 3 . 2 . 1    传统研究    11
1 . 3 . 2 . 2     当代语言学理论指导下的研究    16
1 . 3 . 3    汉日语致使结构对比研究回顾    18
1 . 3 . 3 . 1     汉日语致使结构的系统对比研究 … …  18
1 . 3 . 3 . 2     汉日语典型致使结构的对比研究 … …  22
1 . 3 . 4     以往研究的成就与局限    23
1 . 3 . 5    本课题的研究空间及各章安排    24
1 . 4    语料来源和标注说明    26
第二章    与本研究相关的基础概念     28
2 . 1     引言    28
2 . 2     causative    28
2 . 3    致使的本质    33
2 . 4    致使结构    37
2 . 5    致使动词    42
2 . 6    施格和通格    44
2 . 7    本章小结    48
第三章    致使结构的类型与语义参项     50
3 . 1     引言    50
3 . 2    致使结构的范围    50
3 . 3    致使结构的形式类型    51
3 . 3 . 1    致使结构的主要类型    51
3 . 3 . 2    致使结构的具体类型    55
3 . 4    致使结构的语义类型    60
3 . 4 . 1    致使的主要语义类型    60
3 . 4 . 2    本研究建立的致使语义系统    63
3 . 5    致使结构中的语义参项    69
3 . 6    本章小结    73
第四章    汉日语致使结构的范围、类型及共性和个性       75
4 . 1     引言    75
4 . 2    汉语中的致使结构    76
4 . 2 . 1    传统上界定的致使结构及存在的问题    76
4 . 2 . 2    类型学视角下汉语中的致使结构类型    78
4 . 2 . 2 . 1     词汇型致使结构    78
4 . 2 . 2 . 2     形态型致使结构    79
4 . 2 . 2 . 3     分析型致使结构    80
4 . 2 . 2 . 4    动结式在类型学中的归类    81
4 . 2 . 3    汉语致使结构的类型分布    83
4 . 3     日语中的致使结构    85
4 . 3 . 1     以往研究中的致使结构    85
4 . 3 . 2     日语致使结构的类型分布    88
4 . 4    汉日语致使结构类型的共性与差异    90
4 . 4 . 1    汉日语致使结构的类型共性    90
4 . 4 . 2    汉日语致使结构的差异与动因    91
4 . 4 . 2 . 1     汉语致使结构的多样 VS  日语致使
结构的少样    92
4 . 4 . 2 . 2     汉语易变动词多 VS  日语易变
动词少    92
4 . 4 . 2 . 3    分析型致使结构 VS形态型致使
结构    94
4 . 5    本章小结    98
第五章    致使结构中被使者的编码策略     99
5 . 1     引言    99
5 . 2    被使者标志的多样性    99
5 . 2 . 1    被使者用主格标志    99
5 . 2 . 2    被使者用宾格标志     100
5 . 2 . 3    被使者用与格标志     101
5 . 2 . 4    被使者用旁格标志     101
5 . 2 . 5    被使者用特殊标志     102
5 . 3    格标志的语义调节功能      103
5 . 3 . 1    直接致使和间接致使     103
5 . 3 . 2    被使者的生命度     104
5 . 3 . 3    被使者的自控度／受影响度    104
5 . 3 . 4    其他语义调节功能     106
5 . 4    被使者的缺省      106
5 . 4 . 1    被使者缺省的类型     108
5 . 4 . 1 . 1     强制缺省      108
5 . 4 . 1 . 2     同指关系导致的缺省     110
5 . 4 . 1 . 3    行为主体与行为的惯常性联系导致的
省略     111
5 . 4 . 2    被使者缺省造成的后果     113
5 . 5    被使者的编码共性      116
5 . 6    从类型学看汉日语被使者标志的特点      121
5 . 6 . 1    被使者的基本编码情况     121
5 . 6 . 2    双宾格致使句蕴含双宾格句     123
5 . 6 . 3    对日语被使者编码策略的调查和解释     126
5 . 6 . 4    汉语中的被使者标志     130
5 . 7    汉日语被使者编码的类型学特征      135
5 . 7 . 1    汉日语被使者标志的类型     135
5 . 7 . 2    汉日语被使者的编码机制     137
5 . 7 . 3    汉日语被使者标志的语义调节功能     138
5 . 7 . 3 . 1     “把”字句不表示间接致使      138
5 . 7 . 3 . 2     “把”的语义调节功能      141
5 . 7 . 3 . 3     汉日语被使者标志的差异     142
5 . 8    本章小结      143
第六章    致使结构中的语序       144
6 . 1     引言      144
6 . 2     以往研究概述      144
6 . 3    致使句中论元角色的语序      148
6 . 3 . 1    汉日致使句的语序     148
6 . 3 . 1 . 1     汉语的语序      148
6 . 3 . 1 . 2     日语的语序      151
6 . 3 . 2    对语序共性的验证     156
6 . 3 . 3    对致使句语序的解释     159
6 . 4    致使句中谓词性成分的语序      161
6 . 4 . 1    汉日语谓词性成分的语序共性     161
6 . 4 . 2    其他语言中附属成分的语序     164
6 . 4 . 3    “核心动词 — 致使 — 被动”语序的功能解释     167
6 . 5    本章小结      170
第七章    致使标志的来源       171
7 . 1     引言      171
7 . 2    致使标志及相关研究      171
7 . 3    致使标志的来源      173
7 . 3 . 1     源于动词的致使标志     173
7 . 3 . 1 . 1     制作义动词      174
7 . 3 . 1 . 2    做义动词      175
7 . 3 . 1 . 3     持拿义动词      176
7 . 3 . 1 . 4     给予义动词      178
7 . 3 . 1 . 5     获得义动词      180
7 . 3 . 1 . 6     派遣义动词      181
7 . 3 . 1 . 7     置放义动词      182
7 . 3 . 1 . 8     放任义动词      183
7 . 3 . 1 . 9     言说义动词      184
7 . 3 . 2    源于联系项的致使标志     186
7 . 4    致使标志源动词的语义相关性      189
7 . 5    汉日语致使标志来源的共性与差异      192
7 . 5 . 1    汉日语致使标志的来源     192
7 . 5 . 2    获得义致使标志在汉日语中的不同表现     197
7 . 6    本章小结      199
第八章    致使结构的语义地图研究       201
8 . 1     引言      201
8 . 2     以往研究概述      201
8 . 3    语义地图理论介绍      202
8 . 4    致使动词的语义地图模型      206
8 . 4 . 1    致使动词的语义节点     206
8 . 4 . 2    致使动词的语义分布     207
8 . 4 . 2 . 1     绍兴柯桥话中的“拨”    207
8 . 4 . 2 . 2     英语中的 make        208
8 . 4 . 2 . 3    荷兰语中的laten    208
8 . 4 . 2 . 4    藏语安多方言中的 keujeug      209
8 . 4 . 2 . 5    Shipibo-Konibo语中的致使后缀-ma
   210
8 . 4 . 2 . 6     马赛斯语中的-me       210
8 . 4 . 2 . 7    德语中的lassen      211
8 . 4 . 2 . 8    塔拉斯堪语中的致使后缀-ra     212
8 . 4 . 3    致使动词概念空间的构建     213
8 . 4 . 4    汉日语致使动词的语义地图     214
8 . 5    被使者标志的语义地图      216
8 . 5 . 1    被使者标志「に」的多义性     216
8 . 5 . 2    与格标志的语义地图     219
8 . 5 . 3    被使者标志的语义地图     224
8 . 6    本章小结      233
第九章    汉日语典型致使结构的句法语义对比       234
9 . 1     引言      234
9 . 2    对比框架和对比项      234
9 . 3    不同致使类型在汉日语中的表现手段及对比分析      235
9 . 3 . 1     直接致使     235
9 . 3 . 1 . 1     汉日表达形式     235
9 . 3 . 1 . 2   「NPを ~める」和「NPを ~くする」
的用法差异     238
9 . 3 . 2     指示致使     240
9 . 3 . 2 . 1     强制要求      240
9 . 3 . 2 . 2     非强制要求      242
9 . 3 . 2 . 3    请求类      255
9 . 3 . 3    允让类     262
9 . 3 . 3 . 1     许可致使      262
9 . 3 . 3 . 2    放任致使      265
9 . 3 . 4     因果致使     267
9 . 3 . 4 . 1     致使者槽位的成员     267
9 . 3 . 4 . 2    致使者的意图性和被使者的意愿性
   272
9 . 3 . 4 . 3     因果致使句在汉日语中的地位      273
9 . 4    本章小结      275
第十章    起动和使动交替的类型学研究       277
10 . 1     引言    277
10 . 2    人类语言中起动／使动的交替模式      279
10 . 3     以往研究概述    280
10 . 4    样本语言的来源    284
10 . 5    统计结果    287
10 . 6    对结果的讨论    294
10 . 6 . 1    不同语言对各种派生模式的偏好    294
10 . 6 . 2    人类语言倾向于使用多种类型表示起动/
使动交替    298
10 . 6 . 3    30对概念在派生方式上的等级性      299
10 . 6 . 4    从交替的等级性看作格动词    303
10 . 7    汉日语起动／使动交替模式的类型学特征      304
10 . 7 . 1     整体特征    304
10 . 7 . 2     个案分析    308
10 . 7 . 2 . 1     汉日语 melt义动词的交替    310
10 . 7 . 2 . 2     汉日语 close义动词的交替    312
10 . 7 . 2 . 3     汉日语finish义动词的交替   … …  314
10 . 7 . 2 . 4     汉日语起动／使动交替的共性 … …  318
10 . 8    本章小结    319
第十 一 章    结论       320
11 . 1    主要结论    320
11 . 2    本研究的局限性及前景    323
附录 一    缩略语表       325
附录二    起动与使动交替词对列表       327
参考文献       384
后记       401