结构工程师**的困惑是,在做了很多结构应力分析后,却发现没有合适的失效准则和评价方法来进行结构安全性和可靠性评价。强行评价意味着评价方法本身就是不可靠的,这是做再多的应力分析也没用的。但关于失效准则的研究相对较少,因而现实中还普遍存在着一些随意假定失效准则的现象。实际上,同一材料在不同应力状态及环境条件下,会有不同的失效形式,对应不同的失效机理,需要采用不同的失效准则。诚然经验准则是最简单的,但其局限性很强。实际上随着材料及其服役环境的复杂化,失效影响因素众多,即使不考虑实验规律的普适性,总结经验规律也是非常困难的。本书从各类材料的失效机理出发,介绍了建立脆性及准脆性、韧性、界面、疲劳、蠕变及腐蚀等工程失效形式及其耦合场景下失效准则的方法,并与一些经验及现有准则进行了比较。