喷锚支护模型试验研究

1 引言
1.1 研究背景及目的
1.2 国内外模型试验的研究现状和水平
1.3 研究团队的研究工作概况
上篇 模型试验技术
2 模型试验相似原理
2.1 相似原理
2.2 影响洞室性态的主要变量
2.3 相似判据的推导
3 模型设计
3.1 模型尺寸及边界条件
3.2 模型材料选择
3.2.1 岩体模拟材料
3.2.2 层面模拟材料
3.2.3 锚杆模拟材料
3.2.4 喷层模拟材料
3.3 模型制作方法
4 加载试验装置与加载方法
4.1 加载试验装置
4.2 加载方法
5 测量技术
5.1 介质应变测量
5.2 洞壁位移测量
5.3 锚杆应变测量
5.4 纵向应力测量
6 模型平面变形控制技术
7 喷锚支护施工工艺过程模拟技术
7.1 洞室开挖技术
7.2 喷层和锚杆施工工艺的模拟
8 柔性加载与横向变形同步技术
9 用拉一压真三轴仪反演应力的试验技术
10 试验数据分析处理技术
10.1 对离散和飘移的修正
10.2 对分布规律的修正
11 模型准备及试验程序
11.1 模型准备
11.2 模型安装
11.3 加载步骤
下篇 试验研究成果
12 无支护洞室模型试验成果
12.1 侧压系数和断面形状对洞室变形破坏的影响
12.1.1 侧压系数和断面形状对洞室破坏部位的影响
12.1.2 侧压系数和断面形状对洞周应变分布的影响
12.1.3 洞室破坏部位与洞周应变分布特点之间的关系
12.2 不同侧压系数下圆形洞室的洞壁位移特征
12.3 圆形洞室和直墙拱顶洞室在破坏形态上的区别
12.4 均质围岩与层状围岩破坏形态的区别
12.5 无支护洞室围岩破坏类型及破坏机理分析
12.5.1 无支护洞室破坏类型
12.5.2 无支护洞室破坏机理分析
13 喷锚支护模型试验成果
13.1 喷锚支护对围岩受力的影响
13.2 喷锚支护对洞室变形性能的影响
13.3 喷锚支护对洞室破坏性能的影响
13.4 喷锚支护对洞壁围岩的加固作用
13.5 喷锚支护参数对围岩加固效果的影响
13.5.1 合理的锚杆长度和间距
13.5.2 长、短锚杆支护效果对比
13.5.3 疏、密锚杆支护效果对比
13.5.4 喷锚联合支护与单独锚杆支护加固效果对比
13.6 喷锚支护}同室的典型破坏形态
13.7 围岩应力状态及锚杆布置方向对加固效果的影响
13.7.1 围岩应力状态对锚杆加固效果的影响
13.7.2 锚杆布置方向对其加固效果的影响
13.8 摩擦锚杆与砂浆锚杆的受力特点及加固效果对比
13.8.1 在围岩中的受力状态对比
13.8.2 对围岩的加固效果对比
13.8.3 两种锚杆加固效果分析
13.9 喷锚支护加二次衬砌的支护效果与分析
13.9.1 二次衬砌的受力特点和破坏形态
13.9.2 二次衬砌的支护效果分析
13.10 喷层柔性对支护效果的影响
13.10.1 对洞室破坏荷载的影响
13.10.2 对喷层破坏形式的影响
13.10.3 对围岩断裂形态的影响
13.11 喷锚支护对层状围岩的加固效果
13.12 喷锚支护作用机理的分析
14 地下洞群模型试验成果
14.1 洞群布置方案对其稳定性的影响
14.2 洞室开挖程序对洞群稳定性的影响
14.3 洞室边墙及岩柱对洞群受力性态的影响
14.4 喷锚支护对地下洞群的加固效果
15 纵向应力测试结果与分析
15.1 纵向应力沿洞周径向分布规律
15.2 纵向应力随荷载的变化规律
15.3 纵向应力与模型荷载的函数关系
16 结论与建议
16.1 结论
16.2 对工程设计的建议
参考文献
结束语