旅游业具有带动性强、关联性广等产业优势,在对贫困地区经济发展的广泛带动、对贫困人口就业增收的促进方面扮演着越来越重要的角色,被世界公认是反贫困非常有效的途径之一。异质性的多元文化和原生态的自然环境使民族地区纷纷选择旅游业作为其经济发展的支柱性产业,把发展旅游业作为脱贫奔康、村落复兴的首要选择。区域贫困、异质性的旅游资源、传统村落三者之间在空间上具有一定的重合度,从而使得传统村落的复兴利用、保护发展与旅游扶贫之间存在交集和契合点。虽然旅游的减贫效应受到国内外研究者的广泛关注,但旅游发展与贫困减缓之间的关系也备受争议。以Muganda为代表的学者认为旅游发展有利于贫困减缓,是发展中国家贫困缓解的有效工具;以Manyara为代表的学者则认为旅游发展并没有使当地社区居民受益,反而有加深贫困的可能。旅游发展有利于贫困减缓吗?本研究对国内外文献从传统村落的复兴、旅游开发对传统村落复兴的影响、旅游精准扶贫与传统村落复兴的协同路径三个维度进行文献梳理,总结了研究者提出的提高旅游开发的益贫性,坚持政府主导、社区参与、城乡统筹、产业融合、活化乡村、发展文化旅游、乡村旅游、生态旅游等有利益于贫困人口受益与发展的对策建议;借助外来资本、先进的服务管理经验和较强市场开拓能力的注入,吸引更多的旅游者,破解社区经营旅游的障碍性因素,是目前贫困地区发展旅游的普遍选择。在此过程中,当地政府需要在制度设计、旅游收益分配、居民参与能力培育、旅游基础设施兴建、旅游发展环境营造等方面下功夫,提供必要的政策支持和配套服务,为旅游减贫效应的发挥提供基础和保障。诚然,外来旅游投资者要获得可持续收益,资源、环境是旅游发展的基础,和社区居民建立合作共享的关系是保障。为了引导当地居民积极参与旅游业、保护当地的资源和环境,投资者会主动将一部分旅游收益与民分享,激励居民支持旅游业的发展。随着旅游业发展所处阶段的变化,企业社会责任感不断增强,贫困人口在旅游发展中获得的经济收益和份额会不断提高,旅游的益贫性发挥越显著。基于以上认识,本研究倾向支持“旅游发展有利于贫困减缓”的观点。