前言
1 绪论
1.1 选题背景及研究意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 研究意义
1.2 中国水污染现状
1.2.1 中国废水排放情况
1.2.2 中国河流污染情况
1.2.3 中国水环境污染事故情况
1.2.4 流域跨界水污染现状
1.3 文献综述
1.3.1 环境服务付费概念发展
1.3.2 环境服务付费对生态环境改善的效果
1.3.3 环境服务付费的经济发展和减贫效应
1.3.4 环境服务付费是否实现了环境改善和经济发展的双赢
1.3.5 文献评述
1.4 基本概念界定
1.4.1 横向生态补偿
1.4.2 跨界流域横向生态补偿
1.5 研究思路、内容和方法
1.5.1 研究思路和主要内容
1.5.2 研究方法
1.5.3 技术路线
1.6 创新之处
1.6.1 理论贡献
1.6.2 方法贡献
2 跨省流域横向生态补偿政策沿革、理论基础和机制设计
2.1 政策沿革
2.2 理论基础
2.2.1 外部性理论
2.2.2 产权理论
2.2.3 区域协调发展理论
2.2.4 公共产品理论
2.3 跨界流域横向生态补偿机制设计
2.3.1 标准型单向生态补偿
2.3.2 标准型双向生态补偿
2.3.3 增量型单向生态补偿
2.3.4 增量型双向生态补偿
2.3.5 锦标赛型生态补偿
2.3.6 五种横向生态补偿机制异同
2.4 上下游地方政府博弈模型
3 跨界流域水污染成因分析
3.1 机制分析与研究假说
3.1.1 行政分割和跨界水污染机制分析
3.1.2 官员晋升和跨界水污染机制分析
3.2 数据来源与变量设置
3.2.1 样本选择
3.2.2 变量定义
3.3 实证结果与分析
3.3.1 行政分割和跨界水污染
3.3.2 官员晋升和河流水污染
3.3.3 行政分割基础上官员晋升对跨界水污染的影响
3.4 稳健性检验
3.5 本章小结
4 跨省流域横向生态补偿对水环境的影响
4.1 变量选取、数据来源及说明
4.1.1 变量选取
4.1.2 实验组和对照组的选取
4.1.3 数据来源及统计性描述
4.2 模型设定及实证结果分析
4.2.1 模型设定
4.2.2 双重差分平行趋势检验
4.2.3 基本回归结果分析
4.2.4 时间趋势检验
4.3 稳健性检验
4.3.1 PSM-DID实证结果
4.3.2 改变实施流域横向生态补偿前后窗期的效果对比
4.3.3 变换样本对照组检验结果
4.3.4 变换被解释变量检验结果
4.4 本章小结
5 跨省流域横向生态补偿对水环境全要素生产率的影响
5.1 模型设定
5.2 变量选取
5.2.1 水环境全要素生产率
5.2.2 解释变量
5.2.3 控制变量
5.2.4 数据说明
5.3 实证结果分析
5.3.1 基本回归结果
5.3.2 平行趋势检验
5.3.3 时间趋势检验
5.3.4 稳健性检验
5.4 本章小结
6 跨省流域横向生态补偿对企业全要素生产率的影响
6.1 机制分析
6.1.1 税收减免机制
6.1.2 政府补贴机制
6.1.3 劳动生产率机制
6.1.4 资本深化机制
6.2 研究设计
6.2.1 样本选择和数据来源
6.2.2 变量选取和描述性统计
6.2.3 模型设定
6.3 实证结果与讨论
6.3.1 基本回归结果
6.3.2 平行趋势检验
6.3.3 时间效应检验
6.3.4 稳健性检验
6.4 机制检验
6.4.1 税收减免
6.4.2 政府补贴
6.4.3 劳动生产率
6.4.4 资本深化
6.5 进一步分析
6.5.1 企业年龄的异质性
6.5.2 企业所处行业的异质性
6.6 本章小结
7 流域横向生态补偿对经济发展和环境保护的双赢分析
7.1 Meta回归分析文献选取、变量与模型
7.1.1 实证文献的选取
7.1.2 变量选取
7.1.3 模型设定
7.2 Meta回归结果
7.3 讨论
7.3.1 环境服务付费对环境的讨论
7.3.2 环境服务付费对贫困的讨论
7.4 本章小结
8 研究结论与政策建议
8.1 研究结论
8.2 政策建议
8.2.1 合理确定交界断面水质标准
8.2.2 实施流域生态环境的系统治理
8.2.3 进一步拓宽生态补偿方式
8.2.4 寻求多元的补偿渠道
8.2.5 水质监测做到公开透明，构建上下游地区联防联控的合作体制
8.2.6 增加生态环境保护的考核指标，把地方官员的“GDP锦标赛”转变为“环保锦标赛”
8.3 研究展望
参考文献
附录
鄂公网安备 42010302001612号 