《民事诉讼管辖精义:原理与实务》的写作体例以案例为中心,从裁判文书中归纳案情,从案情中提炼争议焦点,再围绕争议焦点展开理论分析。可以说,每一个环节都体现了杭平的用心和水准。我基于以下几点认识,向读者推荐《民事诉讼管辖精义:原理与实务》。首先,《民事诉讼管辖精义:原理与实务》不像一般案例分析书那样大篇幅照搬裁判文书,而是从一份份裁判文书的字面表述、字里行间,甚至对照若干份相关裁判文书,归纳总结案情概述。这样既保证了案情的完整,又减少了不必要的冗余信息。有过案例分析教学或实务经验的同人都知道,做案情概述时,哪些信息应当省略、哪些绝不可省,哪些应当详述、哪些可以一笔带过,并不容易判断。在平均意义上,中国裁判文书的质量尚待提高,因为瑕疵纰漏可谓随处可见。法官也可能使用“裁判制造术”,对案件事实进行筛选编排。“信而不可尽信”,其中的分寸拿捏,很显功夫。《民事诉讼管辖精义:原理与实务》在这一点上做的颇为出色,为接下来的焦点提炼与理论分析奠定了很好的基础。其次,对应全书的十二章,《民事诉讼管辖精义:原理与实务》精选了十二个典型案例,从中提炼出三十个争议焦点。