中国环境风险规制的法理与方法：以环评为中心的考察

导言/00 \n
\n
一、 现代社会中的风险/00 \n
\n
二、 风险的法律规制/00 \n
\n
三、 本书内容安排/0 \n
\n
\n
第一章我国环评制度概貌/0 \n
\n
一、 引言/0 \n
\n
二、 环评法制度之框架/0 \n
\n
三、 环评审批之实践/0 \n
\n
四、 环评司法之状况/0 \n
\n
五、 环评诉讼典型案例/0 \n
\n
六、 结语/0 \n
\n
\n
第二章中国特色：我国环评否决制的法理探究/0 \n
\n
一、 引言：问题的提出/0 \n
\n
二、 我国环评否决制下的综合决策/0 \n
\n
三、 我国环评否决制之一般理据及运作实效/0 \n
\n
四、 我国环评否决制的发展动向/0 \n
\n
五、 结语/0 \n
\n
\n
第三章嵌入行政之中的环评：我国环评审批的制度定位/0 \n
\n
一、 我国环评审批制度规范的历史沿革/0 \n
\n
二、 理论反思：当行政权力遇上专业知识/0 \n
\n
三、 我国环评审批制度的追根溯源与重新定位/0 \n
\n
四、 结语/0 \n
\n
\n
\n
第四章从抽象理性到情境理性 \n
——PX事件的启示/0 \n
\n
一、 系列PX事件：从“民意的胜利”到“盲目的恐慌” /0 \n
\n
二、 对问题的已有回应/0 \n
\n
三、 域外经验：亦在探索中/0 \n
\n
四、 可能的出路：从抽象理性到情境理性/0 \n
\n
五、 基于知识论的补充说明：风险决定者的责任/0 \n
\n
六、 结语/ \n
\n
\n
第五章科技不确定性中的环评：以“地铁过北大”事件为例/ \n
\n
一、 事件概要与问题聚焦/ \n
\n
二、 实在法解释：不确定性应对的法律难题/ \n
\n
三、 可能的解答：回应不确定性的规范立场 / \n
\n
四、 结语/ \n
\n
\n
第六章科技专业性行政行为的司法审查 \n
——基于环评审批诉讼的考察/ \n
\n
一、 引言/ \n
\n
二、 理论澄清：对科技专业性行政实施司法审查之可能/ \n
\n
三、 我国环评审批诉讼中的科技专业性挑战/ \n
\n
四、 法院处理科技专业性争议的基本方法/ \n
\n
五、 求解科技专业性行政的司法审查：范围、标准和强度/ \n
\n
六、 结语/ \n
\n
\n
第七章作为科学证据的环境损害鉴定评估/ \n
\n
一、 引言/ \n
\n
二、 环境损害鉴定评估之司法运用：当法律遇上科技/ \n
\n
三、 科学证据之法理反思：在遵从与教育之间/ \n
\n
四、 回到实在法规范：从遵从走向适度教育/ \n
\n
五、 结语/ \n
\n
\n
第八章风险评估的法律规制/ \n
\n
一、 研究缘起：风险评估的“法化”/ \n
\n
二、 法理解析：风险评估合法性评价的一般框架/ \n
\n
三、 实在法观察：我国风险评估既有立法及其不足/ \n
\n
四、 不确定性：风险评估法律规制的特殊难题/ \n
\n
五、 镜鉴：美国联邦环境执法中的风险评估制度/ \n
\n
六、 完善风险评估的法律规制：聚焦内在不确定性/ \n
\n
七、 结语/ \n
\n
\n
附录现代法律如何应对生态风险 \n
——进入卢曼的生态沟通理论/ \n
\n
\n
后记/ \n
\n
\n
致谢/