定 价:¥55.00
作 者: | 韩德强 |
出版社: | 法律出版社 |
丛编项: | |
标 签: | 暂缺 |
ISBN: | 9787519767679 | 出版时间: | 2021-06-01 | 包装: | |
开本: | 16开 | 页数: | 173 | 字数: |
目 录
\n公司股东权利行使与责任案件裁判规则第1条:
\n有限责任公司股东未依约履行出资义务或者抽逃出资,股东资格和权利并不当然被剥夺,公司或其他股东直接提起诉讼,请求人民法院判决限制股东权利或解除股东资格的,不予支持
\n一、类案检索大数据报告
\n二、可供参考的例案
\n三、裁判规则提要
\n四、辅助信息
\n公司股东权利行使与责任案件裁判规则第2条:
\n各方就投资款项的性质未做明确约定,投资人提起诉讼请求返还投资本金及收益或确认股东资格,应当综合公司外部登记以及投资人参与公司经营、获取收益情况,区分债权投资和股权投资
\n一、类案检索大数据报告
\n二、可供参考的例案
\n三、裁判规则提要
\n四、辅助信息
\n公司股东权利行使与责任案件裁判规则第3条:
\n有限责任公司的实际出资人请求登记为公司股东的,需经其他股东过半数同意。实际出资人举证证明其他股东对其实际出资知情,且对其实际行使股东权利未提出异议,其他股东抗辩不同意变更登记该实际出资人为公司股东的,人民法院不予采纳抗辩意见
\n一、类案检索大数据报告
\n二、可供参考的例案
\n三、裁判规则提要
\n四、辅助信息
\n公司股东权利行使与责任案件裁判规则第4条:
\n登记于公司登记机关的股东提起诉讼主张其被冒名登记为股东,人民法院应当结合公司设立背景,工商登记的情况,被出具名义者与公司、公司法定代表人、实际控制人等之间的关系等客观事实,综合认定原告是否知道或者应当知道“出具名义”的事实
\n一、类案检索大数据报告
\n二、可供参考的例案
\n三、裁判规则提要
\n四、辅助信息
\n公司股东权利行使与责任案件裁判规则第5条:
\n有限责任公司继受股东请求查阅公司特定文件材料,公司抗辩主张该股东对其成为公司股东之前的特定文件材料不享有知情权的,人民法院不予采纳。继受股东的请求符合《公司法》第33条或者公司章程的规定的,人民法院予以支持
\n一、类案检索大数据报告
\n二、可供参考的例案
\n三、裁判规则提要
\n四、辅助信息
\n公司股东权利行使与责任案件裁判规则第6条:
\n有限责任公司股东仅依据《公司法》第33条之规定请求查阅公司会计凭证的,人民法院不予支持,但公司章程对此有特殊规定的除外
\n一、类案检索大数据报告
\n二、可供参考的例案
\n三、裁判规则提要
\n四、辅助信息
\n公司股东权利行使与责任案件裁判规则第7条:
\n有限责任公司股东请求查阅公司会计账簿,公司抗辩主张股东查阅会计账簿有不正当目的的,应从合理根据、损害公司合法利益可能性两方面综合认定
\n一、类案检索大数据报告
\n二、可供参考的例案
\n三、裁判规则提要
\n四、辅助信息
\n公司股东权利行使与责任案件裁判规则第8条:
\n股东以股东会或者股东大会决议中其签名系伪造为由,请求撤销决议或者确认决议不成立,但公司有证据证明该股东事先对代签名知情或者事后予以追认,人民法院不予支持。如果股东对代签名事先不知情、事后未追认,但对决议未产生实质影响或者不符合《公司法解释四》第5条规定的情形,人民法院不予支持
\n一、类案检索大数据报告
\n二、可供参考的例案
\n三、裁判规则提要
\n四、辅助信息
\n公司股东权利行使与责任案件裁判规则第9条:
\n公司未按照法律或公司章程规定的期限通知股东参加股东会或者股东大会,股东未就此提出异议,并直接或者委托他人出席了会议,发表意见、参与表决,之后该部分股东又以召集程序违法为由,请求撤销该股东会或者股东大会决议的,人民法院不予支持
\n一、类案检索大数据报告
\n二、可供参考的例案
\n三、裁判规则提要
\n四、辅助信息
\n公司股东权利行使与责任案件裁判规则第10条:
\n人民法院对公司决议撤销纠纷中决议内容的审查范围仅限于是否违反公司章程。人民法院应尊重公司自治,不对决议内容进行商业判断
\n一、类案检索大数据报告
\n二、可供参考的例案
\n三、裁判规则提要
\n四、辅助信息
\n公司股东权利行使与责任案件裁判规则第11条:
\n公司根据股东会或股东大会、董事会决议已办理变更登记,人民法院判决确认该决议不成立或撤销该决议的,相关主体请求公司撤销变更登记,人民法院应当予以支持,但撤销变更登记涉及善意相对人利益的除外
\n一、类案检索大数据报告
\n二、可供参考的例案
\n三、裁判规则提要
\n四、辅助信息
\n公司股东权利行使与责任案件裁判规则第12条:
\n公司章程是股东自治规则的载体,具有公司自治特点,只要股东达成合意,且不违背法律的强制性规范,公司章程即为有效。公司章程的内容违反法律禁止性规定,股东有权提起诉讼要求确认公司章程无效,人民法院应予支持。股东仅以修改公司章程的决议存在程序瑕疵为由,请求确认公司章程无效的,人民法院不予支持
\n一、类案检索大数据报告
\n二、可供参考的例案
\n三、裁判规则提要
\n四、辅助信息
\n后记
\n