怀仁集字,后世评价极高。明王世贞《弁州山人稿》称:“极备八法之妙,真墨池之龙象,兰亭之羽翼也。”除《兰亭序》等一些摹本之外,此刻精神形貌几同真迹。清王澍《竹云题跋》云:“自唐以来,士林甚重此碑,匪直《兴福寺》《隆阐法师》等碑为显效其体,即李北海(邕)、张司直(从申)、苏武功(灵芝)亦从此夺胎。”清蒋衡《拙存堂题跋》则曰:“沙门怀仁,乃右军裔孙,得其家法,故集《圣教序》一气挥洒,神采奕奕,与《兰亭叙》并驱为千古字学之祖。”清刘熙载《艺概》:“唐僧怀仁集《圣教序》,古雅有渊致。黄长春谓:‘碑中字与右军遗帖所有者,纤微克肖。’今遗帖之是非难辨,转以此证遗帖可矣。”说明此刻不仅有学习价值,同时可以作为判断《兰亭》真伪的佐证,说明此刻之逼真程度,不在唐摹《兰亭》之下。《心经》是流传极广的一部佛经,历代书法名家多喜书之。流传者有欧阳询、张旭、赵孟颊、文徵明、董其昌、八大山人等,其中赵、文、董几家肯定直接从怀仁所集王书中有所取法。笔者从二十世纪八十年代初学习王羲之书法,即从《兰亭序》及集王书《圣教序》《心经》入手,多有获益。由于《心经》文字比《圣教序》短,所以常常整篇临写。当然,无论集字《圣教序》还是集字《心经》,皆非王羲之书法的水准。因为,尽管怀仁想尽办法,绞尽脑汁,有些无法见到的字依偏旁、部件甚至点画通过拼接而成,而且单字丝毫不见突兀,但就行势与整个章法而言,集字毕竟不是一个整体作品,那种断断连连、顾盼揖让、穿插错落的感觉,还是得回到摹本手札中去寻觅。