民事裁判理由论证研究

　　民事裁判理由论证旨在说服当事人接受裁判结论，使当事人自愿地履行生效裁判中确定的义务，维护司法机关的权威。裁判理由包含事实认定及其理由、适用的法律规范及其理由。法官对裁判理由内容的确定和论证影响着当事人对裁判结论的接受。本书以论证理论为分析工具，以民事裁判文本为分析对象，探讨了民事裁判理由论证关涉的理论事项和实践中的论证技术。本书分上下二篇，共八章。上篇以论证理论为基础，探讨了民事裁判理由论证中涉及的相关理论问题。提出了民事裁判理由论证的要素、民事裁判理由论证的结构图式，民事裁判理由论证合理性以及民事裁判理由的效力。下篇以我国民事裁判文书为考察文本，探讨了各审级民事裁判理由论证的情形，归结出我国民事裁判理由论证的样态，从立法上、制度上分析影响我国民事裁判理由论证的因素。同时，对域外法系国家和地区民事裁判文书的论证予以对比。在此基础上，提出提升我国裁判理由论证合理性的路径选择。

　　王合静，女，河南三门峡人，汉族，武汉大学法学院博士、中国社会科学院法学研究所博士后，现就职于河南财经政法大学，副教授，诉讼法专业硕士研究生导师。主持有国家社科基金项目、教育部人文社科项目和中国法学会项目，主持和参加省部级项目多项，发表论文近20篇，出版专著二部，合著二部，参与翻译著作一部。