恶意诉讼行为及其法律规制研究

目　录　
绪　论
　　一、研究的背景与现状
　　　（一）研究的背景
　　　（二）域外研究的现状
　　　（三）国内研究的现状
　　二、研究的内容
　　三、研究的方法
第一章　恶意诉讼行为概述
　第一节　恶意诉讼行为的概念
　　一、学界的主流观点
　　二、概念的构建方法
　　三、恶意诉讼行为的内涵
　第二节　相关概念的辨析
　　一、概念混用的现状
　　二、相关概念的侧重点
　　　（一）虚假诉讼
　　　（二）滥用诉权和滥用诉讼权利
　　　（三）侵权行为
　　三、恶意诉讼行为与相关概念的逻辑关系
　第三节　恶意诉讼行为的构成要件
　　一、归纳构成要件的认知基础
　　　（一）社会规范与个人自由的矛盾
　　　（二）自由应用社会规范的积极面
　　二、行为要件
　　　（一）归纳行为要件的方法
　　　（二）行为要件的内容
　　三、结果要件
　　　（一）结果要件的内容
　　　（二）合法与违法的界限
第二章　恶意诉讼行为的主体
　第一节　当事人
　　一、恶意串通的双方当事人
　　　（一）侵害法律上有利害关系第三人的情形
　　　（二）侵害事实上有利害关系第三人的情形
　　二、实施侵害的一方当事人
　　　（一）以侵害为目的起诉的情形
　　　（二）以阻碍纠纷解决为目的的情形
　第二节　其他诉讼参与人
　　一、代理人
　　二、代理人之外的其他诉讼参与人
　　三、法官
第三章　恶意诉讼行为的表现
　第一节　恶意诉讼行为在实践中的表现
　　一、立案阶段骗取管辖权
　　二、通过调解骗取既判力
　　三、滥用权利拖延诉讼进程
　　四、执行阶段逃避法律文书确定的义务
　　五、滥用非讼程序
　第二节　行为要件表现出的恶意内容
　　一、虚构事实引发诉讼的恶意内容
　　二、滥用权利改变程序进程的恶意内容
　第三节　结果要件表现出法律责任的综合性
　　一、程序法内部的综合性
　　二、程序法外部的综合性
　　　（一）行为结果的综合性
　　　（二）构成法律责任的综合体
第四章　现有法律规制中存在的不足
　第一节　程序法规制中存在的不足
　　一、民事诉讼强制措施中存在的问题
　　　（一）不能覆盖损害赔偿的内容
　　　（二）不能覆盖非诚信行为
　　二、诚实信用原则适用时的问题
　　　（一）成文法适用的僵化
　　　（二）具体适用条件的不足
　　三、当事人救济制度中存在的问题
　　　（一）诉讼告知义务的立法缺失
　　　（二）第三人撤销诉讼的适用的局限性
　　　（三）执行异议之诉与再审的不足
　第二节　实体法规制中存在的欠缺
　　一、适用侵权责任时存在的欠缺
　　　（一）存在侵权责任无法概括的内容
　　　（二）与程序法规制衔接的欠缺
　　二、追究刑事责任时存在的欠缺
　　　（一）存在罪名竞合的问题
　　　（二）新增罪名适用困难
第五章　程序法规制的完善
　第一节　在立案阶段预防恶意诉讼行为
　　一、“特别损害”发生起点的判断
　　二、立案信息应对缠讼的功能
　第二节　对诉讼中非诚信行为的约束
　　一、强调诉讼中的真实义务
　　二、加强禁反言原则的适用
　　三、增加当事人诉讼促进的义务
　第三节　第三人救济程序的完善
　　一、增加第三人参与诉讼的情形
　　二、第三人撤销诉讼与另诉的适用
　　三、扩张第三人撤销诉讼的适用范围
　　　（一）扩大适用的可行性分析
　　　（二）程序条件的扩大
　　　（三）实体条件的扩大
　　四、第三人撤销诉讼与再审的协调适用
第六章　实体法规制的完善
　第一节　侵权责任的规制
　　一、明确侵权责任的适用范围
　　二、侵权责任规制适用的完善
　　　（一）行为违法性的认定
　　　（二）过错要件的内容
　　　（三）造成损害的范围
　　　（四）因果关系的认定
　　三、扩大侵权责任的赔偿范围
　第二节　刑事责任的追究
　　一、加强新罪名的适用
　　二、犯罪主体的认定及共同犯罪
　　三、罪数形态与犯罪形态的认定
　　　（一）罪数形态的认定与罪名竞合的甄别
　　　（二）结合诉讼程序认定犯罪形态
结　论
参考文献