跨学科交叉研究方法的中国实践：以若干刑事领域问题为切入点的探索

第一章 跨学科交叉研究方法在法学领域的探索

——世界一流大学法学院的实践 001

第一节 域外跨学科交叉研究的大趋势 003

一、跨学科交叉研究的出现 003

二、域外的跨学科交叉研究 005

三、我国学界的有益尝试 007

第二节 域外跨学科交叉研究的法学实践 009

一、法律经济学的实践 010

二、基于经验观察的法社会学 011

三、数据基础上的法实证研究 011

四、实验法学的兴起 012

五、域外研究对我国的启示 012

第三节 以若干刑事领域问题为切入点的探索 014

一、牛津大学讲座对本书研究的启发 014

二、本书的研究思路和章节构成 016

第二章 法学、侦查学和金融学的交叉研究

——金融犯罪刑事证据运用的逻辑 021

第一节 概述 023

第二节 金融犯罪刑事证据运用的底层逻辑 026

一、行政调查的强制凸显 026

二、刑事惩罚的力度加强 028

三、注册制度的根本变革 029

四、民商事关系的紧密结合 030

第三节 金融犯罪刑事证据运用的诉讼逻辑：审判中心 032

一、前置措施的无罪化逻辑：以平行规则为原则，以连续

规则为例外 033

二、民商事关系的优先逻辑：以民商关系为先导，以刑事

关系为补充 039

第四节 金融犯罪刑事证据运用的侦查逻辑：规则创新 047

一、金融公文证书的取证相关规则 048

二、金融犯罪电子数据的修正规则 049

三、金融犯罪证人特殊保障规则 051

第三章 社会学、刑罚学和被害人学的交叉研究

——校园霸凌的社会综合治理 055

第一节 校园欺凌和未成年人犯罪 059

一、在美国发生的中国小留学生校园欺凌案 059

二、我国的未成年人校园欺凌 060

三、校园欺凌和未成年人犯罪现象分析 062

四、未成年人校园欺凌的亚文化因素 064

第二节 域外校园欺凌和未成年人刑事司法实践 067

一、域外校园欺凌 067

二、对未成年人犯罪治理思路的反思 071

第三节 对现行未成年人刑事司法制度的检讨 076

一、实体法方面 076

二、程序法方面 079

三、被害人救助和其他配套制度 083

总结和讨论 084

第四章 侦查学、证据学、刑事诉讼法学和宪法学的交叉研究

——建立搜查措施的适用条件（证明对象）和证明标准 087

第一节 搜查证明问题概述 092

一、搜查措施分析 092

二、搜查中侦查机关承担证明责任的法理依据 095

第二节 域外搜查的立法和司法实践 099

一、域外搜查的发动和批准权限 099

二、主要法治国家的搜查证明标准 100

三、搜查条件（证明对象）与证明标准之异同 101

第三节 设定我国的搜查条件和证明标准 104

一、我国搜查条件之建构 104

二、我国搜查证明标准之建构 105

小结 108

第五章 刑事诉讼法、军事法和国际公约的交叉研究

——海外派遣军事人员的刑事司法管辖豁免 111

第一节 刑事司法管辖豁免研究的必要性和紧迫性 114

第二节 海外派遣军事人员刑事司法管辖豁免的法律依据 118

第三节 海外军事派遣人员刑事司法管辖的豁免和规避 120

一、条约获得式的四种主要形式 120

二、条约规避式：对ICC司法管辖权的规避 122

第四节 海外派遣军事人员刑事司法管辖豁免涉及的范围 126

一、联合国组织的维和行动 126

二、联合国要求或授权的海外军事行动 128

三、没有联合国授权的海外军事派遣 129

总结和讨论 132

第六章 法学、伦理学和社会心理学的交叉研究

——侵犯信息安全的界定和规制 133

第一节 法学、伦理学和社会心理学并行的界定 135

一、侵犯信息安全行为概述 135

二、侵犯信息安全行为的界定 138

三、伦理学和社会心理学的违法性阻却对象——文体明星 140

四、伦理学和社会心理学的违法性阻却对象——政治人物 141

五、伦理学和社会心理学的违法性阻却对象——工商企业 145

六、犯罪学视角的阻却刑事违法性事由排除 146

第二节 侵犯个人信息安全的规制 148

一、我国立法中“个人信息”之认定标准 148

二、侵犯公民个人信息罪的法益判断 152

三、侵犯公民个人信息罪的客观行为认定标准 155

第三节 侵犯商业信息安全的规制 164

一、本罪概述 164

二、本罪的犯罪构成 168

三、本罪与相关犯罪的辨析 172

四、本罪存在的问题与争议 173

五、本罪的立法完善 177

参考文献 178

后 记 207