虚拟治理成本法的司法运用研究

　　本书是在作者的博士论文的基础上修改而成 。虚拟治理成本法源于可持续发展观的提出，产生于我国绿色国民经济核算的研究和实践之中，具有简洁明了、容易理解、可操作性强的优点；在生态文明建设的时代背景下，已经发展成为我国环境损害鉴定评估实务中，一种重要的生态环境损害鉴定评估方法，为我国环境司法实践中开展环境民事公益诉讼、进行环境刑事犯罪审判，以及建立生态环境损害赔偿制度提供了重要的技术支撑，在环境司法实践中得到了广泛运用。 虚拟治理成本法在环境司法实践中运用时，产生了一些问题和争议，阻碍了生态环境损害司法救济的实现。为此，本书以“虚拟治理成本法的司法运用”为研究对象，对虚拟治理成本法的一般原理、在司法实践中的运用以及存在的问题进行了分析，并提出了完善虚拟治理成本法司法运用法律支撑制度的建议。全文共分为四章，各章的主要内容概况如下： 第一章“虚拟治理成本法运用的一般原理”，首先，介绍了虚拟治理成本法的产生以及发展；随后，对与虚拟治理成本法司法运用相关的概念，“环境损害”与“生态环境损害”、“环境修复”与“生态恢复”，从技术规范与法律规范两个维度进行了概念辨析，发现其中存在的问题；最后，对虚拟治理成本法适用的三种情形进行了分析，结合概念辨析的内容，将虚拟治理成本法鉴定评估的生态环境损害类型界定为“不可修复生态环境损害”，并对其概念特征进行了探析。 第二章“虚拟治理成本法在民事司法实践中的运用”，首先，对我国生态环境损害民事法律制度的沿革进行了分析；随后，通过对两起典型案例的比较，发现类似案件采取不同的生态环境损害鉴定评估方法，生态环境损害赔偿数额差异巨大。提出问题，法官如何对虚拟治理成本进行裁判？最后，对73起以虚拟治理成本法鉴定评估的民事案件进行了实证分析，从要素分布、地域分布、时间分布、原告分布、定性分布多个角度描绘了虚拟治理成本法民事运用的概况。 第三章“虚拟治理成本法在刑事司法实践中的运用”，首先，对我国生态环境损害刑事法律制度的沿革进行了分析；随后，通过对两起以“生态环境损害”定罪量刑的案例进行比较，发现被告均对定罪量刑的标准问题提出质疑与抗辩。提出问题，如何界定虚拟治理成本的法律属性，并以其作为生态环境损害行为人定罪量刑的依据？最后，对31起以虚拟治理成本法鉴定评估的刑事案件进行了实证分析，从要素分布、地域分布、时间分布、采纳情况、定性分布多个角度描绘了虚拟治理成本法刑事运用的概况。 第四章“虚拟治理成本法司法运用的修正与展望”，首先，对虚拟治理成本法司法运用中存在的问题进行了分析，主要包括对虚拟治理成本的定性分歧严重，虚拟治理成本法的适用范围扩大化等；随后，对虚拟治理成本法司法运用的法律规则进行了分析，研究了造成虚拟治理成本法司法运用问题的原因及完善思路；最后，对虚拟治理成本法司法运用的法理进行了分析，并对相关司法解释提出了修改建议。

　　刘畅，男，毕业于中山大学法学院，环境与资源保护法学博士；现任广东金融学院法学院经济法教研室主任，社会治理与法治研究中心秘书长，硕士研究生导师；主要研究方向环境法学、艺术法学、地方立法。 兼任广州市从化区政协委员，民盟广州市从化区基层委员会委员，民盟广州市统战理论研究会秘书长，民盟传统教育基地（广州）办公室秘书长，民盟广州市法制专委会副主任，广东省法学会法律风险管理研究会理事，河源市地方立法研究评估与服务咨询基地研究员兼副主任。 主持国家社科基金项目一项（在研），省部级项目三项；第一参与人身份参与省部级项目两项，并参与国家社科基金重点项目、国家自科基金项目多项。