欧陆刑事诉讼史

绪论部分　早期刑事诉讼
第一章　刑事诉讼的多种类型
　第一节　刑事诉讼的三种类型
　第二节　弹劾式诉讼制度
　第三节　纠问式诉讼制度
　第四节　混合式诉讼制度
第二章　罗马刑事诉讼程序
　第一节　一般特征
　第二节　早期法庭
　第三节　关于“Quaestiones”
　第四节　承审员
　第五节　“承审员”与现代陪审员之比较
　第六节　罗马诉讼的弹劾性质
　第七节　欠缺一般刑事制度的影响
　第八节　审前规定
　第九节　初步调查
　第十节　审判
　第十一节　帝国时期的变革
第三章　原始日耳曼刑事诉讼法
　第一节　一般特征
　第二节　司法权
　第三节　决斗审、神明裁判、辅助宣誓人

第一部分　法国刑事诉讼史（13~17世纪）
导论编　演变的一般特征
　第一节　法国刑事诉讼程序的三大渊源及其演变
　第二节　双重趋势；对被告的保障；社会保护；古典学派和现代学派
　第三节　当代程序的特点；民事司法和刑事司法的统一
　第四节　职能分工——刑事司法组织遵循劳动分工的原则
　第五节　刑事管辖权的划分
　第六节　对各类人士和各种罪行的管辖权
第一编　中古法国的刑事司法管辖
　第一节　中古法国司法机构的阶段变迁：民事司法和刑事司法合一
　第二节　法院的区分：世俗裁判权和宗教裁判权
　第三节　王室司法管辖的发展
第二编　程序
　第一章　封建法院的弹劾式诉讼
　　第一节　引言
　　第二节　指控
　　第三节　证据理论
　　第四节　现行犯
　　第五节　基于怀疑的逮捕
　　第六节　国家调查
　　第七节　未决羁押与保释
　　第八节　拒绝出庭应诉
　第二章　纠问式诉讼的起源及其发展（13~14世纪）
　　第一节　引言
　　第二节　教会刑事诉讼
　　第三节　国家公诉雏形在13世纪的诞生
　　第三节之一　相同点：告发
　　第三节之二　相同点：14世纪世俗审讯
　　第四节　刑讯逼供
　　第五节　检察官
　　第六节　最终变革——“普通程序”和“特别程序”
　第三章　法令下的法国刑事诉讼（15~16世纪）
　　第一节　引言
　　第二节　《1498年法令》与《1539年法令》：16世纪的刑事诉讼
　　第三节　君士坦丁、迪穆兰和皮埃尔·艾罗对《1539年法令》的批评
　　第四节　16世纪的刑事诉讼程序与三级会议

第二部分　刑事诉讼历史（17世纪后期与18世纪）
第一编　法国的《1670年法令》
　第一章　《1670年法令》的起草
　　第一节　法典编纂计划：科尔伯特、皮索尔、路易十四
　　第二节　议会成员的请愿书
　　第三节　科尔伯特的计划：司法委员会；初步人选
　　第四节　高等法院的责任
　　第五节　法案的讨论：拉穆瓦尼翁与皮索尔
　第二章　《1670年法令》规定的诉讼程序
　　第一节　引言
　　第二节　管辖权规则
　　第三节　程序
　　第四节　司法保留和国王的令状
　第三章　证明理论
　　第一节　习惯法中的证明
　第四章　《1670年法令》对执法的影响
　　第一节　法令规定的程序
　　第二节　法令的实施情况
　　第三节　司法中持续存在的缺陷：金钱问题、书面程序
　　第四节　法令的影响和财政对于执行法令严格规定的效果
　　第五节　对法令的评论
第二编　欧洲刑事诉讼概览
　第一章　其他国家的刑事诉讼
　　第一节　引言
　　第二节　意大利
　　第三节　西班牙
　　第四节　德国、荷兰
　　第四节之一　德国刑事诉讼程序附录：15~18世纪
　　第五节　英格兰
　第二章　17世纪和18世纪的刑事诉讼与公众意见
　　第一节　17世纪的刑事诉讼接受度
　　第二节　18世纪的哲学运动
　　第三节　孟德斯鸠、贝卡利亚和伏尔泰作品中的刑法
　　第四节　18世纪法学家的观点
　　第五节　达格索的改革
　　第六节　改革精神的进步
第三部分　法国大革命后的刑事诉讼史
第一编　法国大革命时期的法律
　第一章　《1670年法令》的修改
　　第一节　《1788年法令》
　　第二节　《1789年请愿书》
　　第三节　受制宪会议影响的第一次改革·1789年10月8日至9日法令
　第二章　中间时期的法典
　　第一节　陪审程序起源：1791年9月16日和29日的法律
　　第二节　制宪会议对法案的讨论：新旧原则间的争斗
　　第三节　共和四年雾月三日《犯罪与刑罚法典》
　第三章　共和九年的法律
　　第一节　共和九年雨月七日的法律：侦查法官·公诉人制度的再造·预审制度的变化
　　第二节　审判陪审团：政治激情·盗匪
　　第三节　共和九年雨月十八日的法律：特别法庭·“重罪”法庭的复辟
第二编　法国1808年《重罪审理法典》
　第一章　《刑法典》的起草
　　第一节　《刑法典》的起草·陪审团与《1670年法令》
　　第二节　最高法院与上诉法院的“观察意见”
　　第三节　刑事法院的“观察意见”
　　第四节　陪审团与公法学家
　第二章　议会对陪审团的质疑
　　第一节　议会关于刑法典草案的第一次讨论·讨论工作的中断
　　第二节　讨论工作的恢复：大陪审团的废除及小陪审团的保留
　第三章　《1670年法令》与《重罪审理法典》中的革命性条款
　　第一节　检察官和预审法官的分权
　　第二节　预审中的文书与形式
　　第三节　审前程序：自由心证
　　第四节　特别法庭
　　第五节　一事不再理、保留的司法权、恢复与修正
　第四章　法国1808年《重罪审理法典》后的刑事诉讼
　　第一节　立法与司法裁判
　　第二节　审判程序的变革
　　第三节　预审的变革
　　第四节　改革计划
　　第五节　最近的立法
第三编　1800年后其他国家的刑事诉讼
　第一节　比较法的重要性：两大法系（1）结合纠问制与弹劾制；（2）源于英国法的弹劾制
　第二节　域外各国的立法
　第三节　欧洲法律体系下起诉、预审、审判的主要特点

附　录
附录A　刑事诉讼的科学文献
　第一节　刑事诉讼科学文献史上的两个时代：法国1808年《重罪审理法典》颁布前后
　第二节　第一时期（法典之前）的作者：评注者、实践者与先驱者
　第三节　第二时期（法典之后）的作者：意大利、法国与德国
附录B　大陆法证据制度史
　第一节　思考证据时必须采取的三种视角
　第二节　证据制度历史演进的四个阶段
　第三节　两种主要制度：法定证据与自由心证
　第四节　法定证据制度的起源
　第五节　四种证明方法；犯罪事实的证明；罪责的证明
　第六节　证言证明
　第七节　书证证明
　第八节　推定
　第九节　近因迹象
　第十节　远因迹象
　第十一节　法国古代刑法中的法定证据
　第十二节　自由心证制度的起源
　第十三节　自由心证是“陪审团心证”
　第十四节　法定证据制度的消亡
译者名单
译 后 记