共识（Consensus） 作为社会、政治生活常用名词可以追溯到很早之前，但作为学术名词来引起学者们的研究兴趣，似乎不能算太早，也就是在19 世纪后期。在政治和社会中处处需要共识，以便互相理解，并进一步采用对大家都有利的行动。由于政治、经济利益冲突不断，有些国家、地区和民族之间在各种媒体和会议中互相批评和攻击，甚至不惜动用战争的情况时有发生，虽然作为各国的联合组织联合国不断斡旋、调解，希望大家和平共处，协商解决问题，但是经常成效不大。像中东问题（不少相邻国家和地区之间互相领土之争）、贸易冲突、贫困和饥饿问题、环境与生态问题、反对恐怖活动问题等，现在再加上瘟疫传播、俄乌冲突，其共识的达成实在是难。但是活生生展现在世界各国领导、科研人员和广大民众面前比较能取得共同语言的问题，应该算是环境、生态的逐渐恶化，并引起全球气候变化问题的共识。虽然大家都认为地球是属千大家的，地球毁了，对地球上所有公民都没有好处。但是随着工业革命，生产不断地发展，各种自然资源不断衰竭，随之环境大釐被污染，生态系统恶化，气候不断被恶化，通过科学家不断地共同研究，各国自己亲身的体味和实践，大家的认识不断提高。有趣的是对于对付环境污染、气候变化问题却相对地大家意见比较一致， 1997 年12 月在H 本京都召开的《联合国气候变化框架公约》第三次缔约方大会上， 149 个国家和地区通过了旨在减少全球温室气体排放量的《京都议定书》，承认环境问题的所在和各国应尽的义务和责任，大大小小超百个以上的国家为了达成这个共识，都自愿并逐步地参加了协议书的签订，基本上没有人出来反对，美国开始也签了，是2001 年当时的美国副总统戈尔签订的， 2007 年10 月13 B 戈尔为此还获得了诺贝尔奖。没想到《京都协议书》2001 年被当时的美国新任总统布什否掉了。国际上有关气候变化的讨论一直持续着，联合国仍然继努力，追求共识， 2015 年12 月联合国出面又召开了巴黎气候变化大会，并于12 月12日晚通过《巴黎协定》，为2020 年后全球应对气候变化行动做出安排。可是2019 年11 月4 B 时任美国总统特朗普说： “我宣布美国退出可怕的、代价高昂的、单方面达成的《巴黎协定》。”于是好不容易达成的国际共识《巴黎协定》又被美国否定了，有意思的是美国总统大选后拜登当选美国新总统，拜登上台伊始表示愿意回到《巴黎协定》这个共识。笔者和国内同行从2000 年起开始把共识作为一个学术问题来研究，研究共识的理论、思想、方法、技术、步骤及其应用。开始断断续续做了一些基础性研究工作，也发表过一些文音，但不成体系。一直到2019 年因为参加《决策学大辞典》的编写工作，才促使大家想单独成书，汇集这些年来对共识的研究成果。承蒙2020 年度国家科学技术学术著作出版基金批准和资助，这本书得以出版，鼓舞了大家完成这本书的信心和勇气。也要感谢申请本书基金的推荐人王众托院士和于景元研究员，感谢他们的热心推荐。本书除了在理论和方法等学术方面不断完善，也参加了一些新的科研项目，如科技预见、社会舆悄研究等，他们使我们看到了不少新的研究素材。在2020 年这一年我们亲身观测和经历了3 件大事：英国脱欧、美国总统大选、新冠疫情的世界传播，这也使笔者更多看到了共识研究的重要性。其实不同的问题需要的共识的理论、方法和步骤是不同的，特别是现在处于高速发展的信息时代，各种高新计算机和信息技术的出现，可以帮助我们更快更好地沟通彼此的思想，有效分析事物的利弊，利用新的决策理论可以帮助我们寻求更好的共识。本书前2 章介绍共识的基本思想，定义和计算共识的定量方法，第3 章、第4 罩分别讨论社会系统和自然系统中具休发生的共识问题。第5 章又回到介绍共识的一般程序、过程，第6章介绍一些具体有用的共识的方法、工具和技术，其中有些技术是唐锡晋和刘怡君等自己动手研制的，她们也都是笔者研究工作中的紧密合作者。第7 章是介绍共识决策，第8 章是讲群体智慧，开始强调的是群智，后面又指出不要忽视少数专家的意见。第9 章专门介绍一些共识问题的实际案 例。
鄂公网安备 42010302001612号 