華亭徐孚遠闇公 夏允彝瑗公 陳子龍臥子 宋徵璧上木選輯
馮瑞振振仲參閱
翁東涯文集一（疏）
翁萬達
◆疏
計處防秋戍邊人馬疏
預擬分布人馬以禦虜患疏
廣儲蓄以備軍需以防虜患疏
軍務疏
易州議罷抽民兵疏
聲息疏
置造火器疏
○計處防秋戍邊人馬疏 【 防秋】
國家禦虜兵衛。四旹不徹。警備也。而防秋云者。以秋高馬肥。水艸有依。虜可深入。故特加戒嚴耳。然往者罕聞有客兵之調。而亦未嘗有擺兵之說也。近因賊勢益橫。異於曩旹。故徵調之兵多。而擺邊之議起矣。二者並行。勞費加倍。已甚不貲。使於七月秋臨。塞草茂而始聚。九月秋盡。塞艸枯而漸散。客兵但可暫集以用其銳氣久留則変生臣猶懼其困而敝也。乃若自夏徂冬。聚而不散。是豈用武之經。而可繼之道哉。去年虜突宣府。侵駭紫荊。貽憂 君父。當事之臣。自罹辠棘。鏡鑒不遠。敢蹈前愆。顧以 國家之事。莫大於邊情。不度理勢。惟求免罪不暇謀國邊臣常習也而一為身謀。過於懲創。則戒生於此。而禍隱於彼。泥於所可知而忘其所不可見。非計之得也。而况去年掣兵在九月之中旬。是誠太早。又疏於偵探。不量留以為防。致虜長驅。罪安可逭。今年值閏。即所臨之十月。當已是去年之十一月矣。防秋主客官兵。畢竟議掣。則此其旹也。胡人以搶掠為業。不論春冬。馱芻囊酪。輒肆憑陵。稽之往年。歷歷可數。兵掣之後安保其必不復來。但謹備之。俾不至深入內地。邊臣即云有辠。猶冀 聖慈。俯垂明白。不以殉軍。臣子茍忠於謀國。亦何至于懲噎而廢餐耶。臣惟客兵調徵。去家一二千餘里。主兵擺牆。遠者亦不下三四百餘里。朔風裂肌。饋餉不給。鶉衣野處。龜腹徒延。設有脫巾求請。如唐人之事。則將何以應之。夫使之不以其時。而散之不繇其舊。雖有噢休懍栗不可測度之恩威。客兵之逃日見告而不之変計者將利其空籍也然而竄者逸者。自一而十。十而百。百而至于千萬。欲盡置之法。則太苛。欲遂釋其辜。則啟玩。設又有不忍飢。寒。不俟命令鬨然解散。所損豈其微哉。臣所謂禍隱於不可見者。此也。為今之計。合無先將他鎮客兵。及擺邊主兵官軍民壯人等次第掣放。參將守備等官所部兵馬。各歸本路本城堡照常防守。宣大二鎮。量將正奇游兵四營官軍分為兩班。每班二營。各擇賊行緊要地方。輪流駐劄。時常往來廵邏防禦。每月一更。以休息人力。節省行粮仍差家丁通事夜不收人等。不旹出境遠哨。一聞有警。隨賊向往。互相應援。併力截殺。敢有怠玩及自分彼此。致誤事機者。聽臣參究重治。山西保定二鎮。亦行各撫鎮官。量留精兵一二枝。一體防禦。其偏頭關迤西臨近黃河一帶。疊砌水牆。鑿穿品坑。以禦套賊擁眾渡河東侵之患。各鎮合用行粮料草。行各廵撫都御史查處支給。倘有不敷。逕自奏 請給發接濟。臣又惟掣兵云者。謂掣去異鎮客兵。至于本路各城堡沿邊官軍。止是不復挨牆擺列而巳。邊事有常。自當時時隄備。上年各官思不出此。兵既掣即是敵人乘我無備之時安可高枕一經掣放。便自以為已釋重負。既不遠哨。又不設防。倉卒遇賊。束手無策。重貽邊患。職是之繇。務要安不忘危靜而思變。一若臨敵。勿自廢弛。庶可以弭變於未萌。而消患於意外矣。
○預擬分布人馬以禦虜患疏 【 分兵防守】
臣准廵撫保定都御史蘇祐咨稱、閱視得諸關備采眾議、倒馬紫荊、最為緊要、葢二關山勢。雖稱險絕。中有河流。山形紏亂。各該隘口。精於地利之言隨險分兵。恐難持久。外恃宣大犄角。勢又在人。若夫龍泉之守。外有平刑故關之險。連年山西修守。俱有次第。似可無虞。前廵撫都御史鄭重咨行軍門、要於宣府鎮摘撥兵馬三千在舊保安州岔道堡駐劄。專備應援馬水口。大同鎮摘撥兵馬三千在平刑關駐劄。專備應援吳王口。仍摘撥別鎮三千在廣昌縣駐劄。專備應援浮圖峪插箭嶺等處但查得舊保安州桃花堡與岔道堡。相去馬水口尤近。相應改移駐劄應援。又查得白羊口與撫屬地方相近。計去京師路實咫尺。勢尢緊要。亦當添兵以防意外之患。該前廵撫都御史鄭重題、行該兵部咨行順天廵撫都御史郭宗皋查處、無容再議、除具題外、今將前項緣繇、合咨前去、煩為查照施行等因、到臣案查先准廵撫保定都御史鄭重咨稱合無將調到兵馬摘撥三千、於舊保安州岔竜堡駐劄三千於廣昌縣駐劄、三千于平刑關駐劄、專備應援馬水口浮圖峪插箭嶺吳王口等處緣繇前來、該臣看得平刑地方隸山西。保安地方隸宣府。廣昌地方軍衞隸宣府。有司隸大同。已經備行各該撫鎮等官從長議處。俱未回報。止據各鎮陸續將分布過人馬數目呈報前來、查得平刑關、已有山西潞安參將李忠統領官軍三千員名、在彼駐劄防守外、其廣昌保安二處、竝無分布人馬、今准前因為照保定前任廵撫鄭重咨要摘撥別鎮客兵三千駐平刑、三千駐廣昌、三千駐保安岔道堡、今廵撫蘇祐咨、要摘撥大同兵三千駐平刑刑、別鎮兵三千駐廣昌、宣府兵三千駐保安、桃花堡、雖其所見、微有不同、要皆思患預防、慎固疆域之意、設若兵力有餘、照前屯布、厚為之備、實不為過、惟其兵有定數、恐不免於顧此失彼、要當度勢量力、為之處分、查得嘉靖二十一年調到別鎮客兵共十枝、二十二年并二十三年客兵共六枝、今歲客兵僅四枝、又准兵部咨、為修關隘屯兵馬以重京師以固畿輔事、該本部題奉 欽依已將遼東遊擊郭都官軍一枝三千員名調駐懷來、止存三枝、專備策應、宣大山西地方延袤千有餘里。就中可屯人馬。扞外固內。較之平刑廣昌保安。尤稱要害者尚多。若儘將客兵三枝。分布前項三處。稽之成規。參之羣謀。度之事勢。恐有弗便。况別鎮客兵止宜於適中之地蓄力揚威聽候臨時調度隨賊向往相機截殺難以拘於一定若畫地而守則主兵事耳宣大山西數年以來。主兵擺列。俱沿邊界。不屯駐於腹裏者。謂兵宜據險。不宜退守。且恐勢分則力弱也。今查山西平刑一帶。既該本鎮屯布主兵人馬。各有分界。似難責之大同、舊保安地方。懷來東近居庸保安西近紫荊去懷來僅百里懷來既有遊擊郭都客兵三千人在彼駐劄。可以往來策應。亦難再發客兵。廣昌巳在倒馬之西北矣廣昌地方與宣府邊界相離遠甚。且無積聚芻粮。臣愚巳行撫鎮等官量摘主兵一枝人馬駐劄蔚州。及俟臨時。或將延綏客兵一枝移近此地以便調遣。芻餉既不缺乏。又可以南扞廣昌浮圖峪等處。北援東西順聖川一帶。似為適中。廣昌即當插箭之隘而廣昌隘口仍以本地壯丁守之。至于應該隨時斟酌。難以預圖者臣又豈敢膠柱。致失事機。所慮宣府一鎮人馬器械、先因主將匪人、狼狽太甚極費整搠、去歲巳致寇啟侮矣、近來節據諜者及投降人口供報賊所覬覦。仍在該鎮雖聲東擊西情難測度。而前車後鑒理當亟防。况其地於京師為近。而東路界鄰順天所屬黃花鎮古北喜峰白羊口等處。尤係可通大舉賊路。防秋事宜隸宣府者。臣當與鎮廵竭心殫力從長計處不敢怠廢。隸順天者。節承廟算。想亦戒嚴。似又無待於臣言者。 勑下該部速行順天廵撫等官、務要於前項黃花鎮白羊口等處通賊要路、比常加謹設備、及預選精銳兵馬一二枝駐劄相應地方。倘遇警報。聽臣從宜調援宣府。庶彼此協謀。緩急可恃。外藩固而京畿自安矣。
○廣儲蓄以備軍需以防虜患疏 【 防秋行粮】
准該廵撫山西右僉都御史楊守謙咨、為照防守之道、必資兵馬、財用之費、宜裁冗濫、自嘉靖二十年、虜賊大舉、深入之後、戶部年例之外、發過銀兩不下數百餘萬、帑資已耗、兵役無期、若不勾考裁捐、費出無經、將來勢豈能繼、但據副使劉璽開呈前項防守應援官軍。百里之外者什伍。百里之內者亦什伍。若將百里外者。日支料粮。百里內者不支。則防守既同。支否頓異。揆之物情。似有不堪。况軍士月粮。每月折價。養贍妻子。尚且不足。寧有餘粮裹帶守邊墻、使返食於家。則各有信地。又??山王?返近亦八九十里。勢不克前。人一日不再食則飢。不三日必逃潰。雖孝子慈孫。豈能視人飽食而自枵腹待斃。荷戈守邊。副使劉璽所謂人心搖動。逃竄數多。亦勢之所必至者也。軍志曰師克在和、孔子曰、有國有家者、不患寡而患不均、不患貧而患不安。又曰。均無貧。和無寡。安無傾。盖惟均故和。惟和故安。聖有明訓。物理昭然。查得先年虜賊未強。按伏官軍。多不過數百人。久不過三五日。上下分番。更迭出入。且按伏隘口。多係無食塲去處。故百里之內。不支粮草。近年以來。虜眾入寇。常號數萬。深入輒一二千里。遂為擺邊之計。若山西則築墻乘障。殆將千里。畫地而守。動逾數月。比之先年。按伏萬有不同。夫財用固所當節。而兵眾亦不可不和。若不委曲調停為通融之計。萬一事體掣肘。遺患地方。雖將職罪譴亦無益於事矣。查得丫角山迤西至老牛灣、係極邊地方。外即虜巢。防守應援官軍。時不可缺。丫角迤東至平刑關共七百餘里。係內邊地方。外有大同障蔽應援官軍。若烽火嚴明哨探的確。待有警報。斟酌調遣。亦不遲誤。合將丫角迤西民壯屯夫人等及偏頭參將守備老營遊擊守備各兵馬一遇防秋。即行赴邊。兵馬俱支行粮草料。丫角迤東民壯屯夫人等及寧武總兵代州參將北樓遊擊神池利民廣武寧武八角平刑守備各兵馬。遇防秋時月。比丫角西者量遲十數日赴邊。認領信地操演防守之法。十數日若聲息寧帖。除民壯屯夫人等常川防守外。兵馬仍回本城操練。候各邊報有聲息。斟酌緩急。但能據要害以便策應何必遠戍窮邊哉惟偵探之卒不可不遠耳赴邊防守。赴邊之日方支行粮草料。此則比百里之內不支行粮草料者其省相等而支否均齊人心安帖節省之計。和輯之道可以並行而不悖矣。又准廵撫大同都御史詹榮咨、查得 大明會典開載成化十五年令各邊防護修墩燒荒官軍、若有百里及五日之內、堪自備糧料者、不許關支行糧馬草、若五日及百里之外者、聽令關支、其遇警截殺、探賊按伏官軍、不能自帶糧料者、並聽隨處關支、又弘治二年、奏 准沿邊各衛所征哨、并按伏備堡等項官軍、出百里之外者俱日支口粮一升五合、都指揮把摠等官日支廩米三升、備禦官軍日支行糧一升七合、馬料三升、草一束、在營草料住支、看得會典所載、蓋為行兵五日。及有警按伏。暫往暫來者而言。未嘗及防秋久住之軍也。即今防秋軍士。派定各邊防守。頃刻不敢暫離。盖自六月赴邊。至九月方回。晝夜戒嚴。且封?手補邊墻。辛苦萬狀。不可勝言。若照前例百里之內者。一槩不給行粮。其勢必使防秋軍士。日每回家。自取飲食。及令各軍妻子。日逐親自負送。若無家屬。憑誰轉輸。脫遇虜賊。臨邊。必至誤事。伏乞早為奏 請查將百里之內但係修工者行糧一體支給。不係修工者。如不得巳仍與間日一支等因。據此職伏睹 大明會典所載。防護修墩燒荒分百里五日內外者。盖修墩燒荒。約其所住之日不多。故首分百里隨分五日。又繫堪以自備之說。盖一人帶所自用者。力之所能僅五日耳。凡讀會典律令皆須如此疏明不尔最易混也五日之外未必不仰給於官也故又曰五日及百里之外者。聽令關支。不曰五日。而又曰五日及百里之外。盖百里之外。自是應支而加以五日者。恐指百里以內言也。又曰其遇警截殺。探賊按伏。此言輕兵不能負輜重官軍不能自帶粮料者。並聽隨處關支。又有變於先意之意。百里五日。又非所限矣。惟 先朝裁定會典之旹。尚未有擺邊之事。而緣情立法。亦自櫽括。即其文意而可以類推也。照得今日擺邊。盡將各路馬步官軍調赴墻下。定以分地督以將領。點閘以旗牌頭目。廵視以守廵撫鎮。令其不分風雨。無間。晝夜。披堅執銳。寢甲枕戈。常如虜在目前。兼以幫修墻垣。堆積石塊。擔水造飯。提鈴轉籌。各有責成。盖無時刻可以摘離者。豈非截殺按伏之類耶。遣行於六月之半。而議掣於十月之終。??山王?返之間。動幾半截。尚可計五日之內外耶。茍行粮不足取于官。非放歸令其自辦。則運送付之家人。如放歸也。雖三二十里之近。去歸一日託以糴買一日比其赴邊則又一日。况又有家無擔石。稱貸罔資。而竟至泯沒者乎。如運送也。數口之家。出戍者一人。則轉輸者又一人。未免老稚婦女。奔走於窮荒絕塞之下。已非人情。况又有單丁隻身。無人可藉者乎。昔、周先王之遣戍也。出遣入勞。以鼓其我行不來之勇。以忘其內顧傷悲之情。故曰以佚道使民。雖勞不怨。今軍士執役於邊。已不勝其危苦矣。而又使之謀饔飱。慮俯仰。以日隱其戚戚之懷。又安望其奮勇敵愾捐軀赴難乎。且兵無常形頃刻之間。又有調東以補西。摘近以應遠者。果能隨處分析。而使之無溷亂重冒乎。如軍士同一城堡者。撥付擺邊。自某墩起至某墩止。有起處不及百里而止處又踰百里者。抑何所區別。而使之一一中理乎。此皆勢之滯碍而不可行者。夫虜營近邊。變詐百出。烏舉豕犇。勢如風雨。如上年鐵裏門馳犯於雨雪之後。威虜堡突至於夤夜之時。一處潰防。則千里之守。置之無用。此邊臣防外之慮也。聚七八萬人於塞下。離家室。遠妻乎。宂地為巢。擐甲為衣。寒暑之所衝冒。飢餒之所催迫。怨豈在明。變出意外。此又邊臣防內之慮也。計盈縮。省浮費。以節財裕用者。又 廟堂經國遠猷也。但情有所不容巳而法當折衷者。惟通其勢之所極窮而預防夫人之所必犯。早為裁定施行又據分守口北道右參議蘇志皋呈稱查得奇遊各營兵馬、乃散取於諸衞所者、派住地方、難以拘定、設如東駐則迤東者在百里之內。而迤西者在百里之外。應支行粮與否。當以地論若轉而西駐則迤西者反近而迤東者又近遠者既近而又遠參互不齊。難以稽查。各該官軍。一經派撥晝夜防守。辛苦萬狀。比與一時有警暫發按伏者不同。故百里之內。連年亦一體支給未有異同。若一旦不給萬一援引舊規脫巾告擾則將何以待之。合無軫念邊方。存卹塞卒。將百里之內官軍早為奏 請行糧料草。准令一體支給庶人心事體俱各妥帖。况與大明會典內載其遇警截殺採賊按伏官軍。不能自帶糧料者並聽隨處關支一節相合似應施行。各緣繇到臣案查嘉靖二十四年五月內准戶部咨該臣題前事該本部議擬起倩屯夫、審果不係在官支粮人數准與客兵一體支給、其餘雖稱百里之內、中間或有離家六七十里之外、齎送頗難者、量於附近倉分給與、數日後不為例等因、題奉 欽依備咨前來。已經通行遵照訖、隨據鴈門兵備副使劉璽節呈嘉靖二十四年防秋擺邊官軍、雖有不及百里者、然日逐修邊、相應查照預陳邊計、以備虜患事理一體支與行粮、該臣批行暫准支給、宣大二鎮撫鎮守廵亦以擺守之兵。兼備築之役、通行關支未嘗分別百里外內而百里之內間亦有不修邊而槩給者。今嘉靖二十五年、臣仍申明戶部原議分別遠近、屢行各撫鎮守廵諸臣、查照施行、諸臣執牒相與趦趄、而不及百里官軍、每簇譁而擁訴、若將怒臣、臣復移文查處、不能斷然遏抑、其所請求也、然數年以來、內帑寡積、蠲發太繁、臣每憂之、又恒怪邊臣司甲兵者、不惜度支、非體國繇公之道、使財若可省而務為厚施、則臣亦繆、臣萬萬不敢也、臣之心罔非欲布 上德意、惠養征夫、使各盡其力、而不及於患耳、伏乞 勑下戶兵二部、將宣大及山西丫角迤西極邊一帶、防秋擺守官軍夫壯人等。不分百里內外、一體支與行糧料草、丫角迤東、在於百里之內者、遇警赴邊之日方許支給、俱著為定例、以便遵守、以安邊陲、
○軍務疏 【 宣府官兵】
據朔州兵備副使陳燿等呈稱、行據戰鋒信智仁勇嚴五營坐營官都指揮楊鉞董暘韓彬周鏜李瑭呈稱嘉靖二十三年二月內、蒙廵撫宣府都御史王儀會同鎮守總兵官郤永、題為選戰士懸重賞以振作士氣事、該兵部議擬題奉 欽依、備咨該衙門、於宣府在城并各路城堡原額有馬官軍通事內、挑選勇敢者、各營一千名、共五千員名、編成行伍、立充戰鋒、每名正糧一石之外、加米五斗、并厚懸賞格、分於鎮城三千名、西北二路各一千名、依法操練、遇有警報、當先殺賊、見今各營除逃亡事故外、見在信字營六百一十二員名、智字營八百八十五員名、仁字營九百八十六員名、勇字營九百一十七員名、嚴字營九百四十一員名、各數目緣繇到道、會同鎮守宣府總兵官趙卿議照宣府一鎮、額設正奇遊兵四營、每營官軍三千員名、團住鎮城專備虜寇、各路亦設有擾兵、五營各官軍三千員名、分屯要害、防守地方、統以總副參遊等官、無事常川操練、遇警徵調防勦、立法不為不備、頃緣醜虜入寇議選各營精銳軍士、共計五千員名、別立戰鋒五營、領以廢棄將官、遇警當先殺賊、原其立法本意、似為添設銳兵破格作養、冀立奇功、但各營當先殿後。俱應有精銳官兵凡兵皆須力戰獨以戰名亦非体也據今於奇遊援兵并各城堡之中抽選充為戰鋒。所存營伍卒致空虛。而又別取老弱步卒用充原數。是不免於輕此而重彼。見任將領。俱懷不平矣。戰鋒每名額外加米五斗。歲費不貲。巳為難繼。而居常散處各路。無所統攝教練。不過繫名營伍。徒資坐食之弊。漸成驕惰。不堪使用。及遇調遣殺賊。自謂親兵居後。反驅各路援兵以為鄉導。遂致各營軍士。亦皆解體觀望。不肯用命殺賊矣。用是師久無功。且以三軍之眾。統以廢棄之人。位望既輕。事權不重。臨敵遇險。亦難望其驅人必死之地。以覬僥倖萬一之功。凡此殊非選將練兵之意。即今戰鋒五營。逃亡漸多。而奇遊援兵等營。率皆不滿二千、名伍徒存。彼此俱弊。兵營虗耗。莫此為甚萬一遇有警報。緩急其何所恃。合無將前設戰鋒官兵俱革回各路名營。其正奇遊援兵馬。有不足三千之數者、俱要補完等因。到臣案查先該臣照得各邊原設正奇遊援軍兵。俱應有戰鋒並無另設。獨宣府一鎮。於正奇遊援之外又有戰鋒五營。恐非兵制。亦難責効、巳經節行各道。會同分守道備查前項戰鋒設于何年。有無便利。應否革罷散歸各路各營。隨征殺賊、逐一從長計議。通呈定奪去後。今據前因臣會同廵撫宣府右僉都御史孫錦議照宣府一鎮額設正兵一營。主將領之。奇兵一營。副將領之。遊兵二營。兩遊擊領之。援兵五營。五參將領之。而各路城堡。又有守備操守等官。所轄兵馬。自副參而下。皆統於主將。其制甚備、而其法亦甚善也。近年添設戰鋒五營。各領以廢棄將官、戰鋒每名月糧一石。另加米五斗。盖前此廵撫王儀總兵官郤永為之者。非舊制也。委應亟處以復兵額之舊。如各道之所議呈者。今之戰鋒。即古之所謂選鋒也。一軍之內必有選鋒所謂属目于一夫之先登者也至大將之審奇□虎士當別為搆募如近者家丁之例可耳若抽取於各營之中墮軍□而生觀望甚非便也兵無選鋒曰北。故恃以當先破敵者非此不可然正奇遊援諸營皆宜有之未聞於諸營之外。別為戰鋒。五營。又於諸營各城堡之中。抽取其勇力寇軍者。隸於他人。而使所存留者多弱兵也。夫鋒之為言銳也。以銕為?、而以鋼為鋒。則物迎而解。若鋼不附鐵鐵可去鋼未有成?而能銳於用者也、是不可不亟處者一也。總副參遊、各繇推陞。又奉有 勑諭旗牌。設有坐營中軍把總等官。茍不得人。尚不能和輯師徒。鼓作銳氣。乃廢棄將官。第當令帶家丁。或量其才能。暫行撥與軍兵。隨營殺賊。不宜專主一營事務。使得與參遊諸將並列。而委用之隆。反出乎其上。此亦何怪諸將觖觖懷不平邪。夫將多則權分。兵家所忌也。分其權於廢弃之人。即其人果才、猶且非法。况貪濫庸劣如見管營都指揮董暘李瑭等何可使也。查得董暘李瑭及巳陣亡官李彬巳陞守備官張忠見革回衞官江瀚五員俱前撫鎮所薦用者、彼時除李瑭原係把總陞為坐營外、李彬係閑住、董暘係緣事、張忠江瀚係充軍、因添戰鋒為請免罪、各復原職、盖破格用人、寧失不經之意也、各官復職領兵之後、使知奮勵樹有奇勳、尚可言也、而往者虜犯廣昌、困我軍於土黃溝、李彬死焉、董暘等俱坐視不救、仍許戴罪管營立功、旋又再復原職、是前罪未贖、而先官之後、罪愈重而竝釋之。乃竟未聞有感 恩而思報者。謂之何哉。今查戰鋒營舊者唯董暘李瑭二人、其都指揮周鏜韓彬楊鉞皆新委代管、視之參遊等官有 勑諭旗牌者、孰輕而孰重、以壯丁?廢將邀其一勝可也委之常擁精卒使任事者觧体甚非制耳參游等官不得有戰鋒之選而此輩乃獨擅專營之權揆之事體委的未安。何者。本鎮兵馬。止有此數。戰鋒五營五千人。必欲取足。則參遊諸營及各城堡自難充實。奪此以與彼。廢兵額而啟厲階。是不可不丞處者二也。戰鋒官兵。一遇警急。既自謂親軍居後矣而奇遊援兵諸軍。卻又有辭。往往相聚言曰。上官抽選戰鋒。以其與眾軍異也。乃厚待之。月加米五斗彼不向前殺賊。而使我眾當先。厚彼何為。是戰鋒之營立。而諸營之軍靡矣。是不可不亟處者三也。戶部原發二萬兩。為戰鋒月加米五斗之用。今前銀巳罄。無所於處。戰鋒亦止月支米一石。官多而役使重繁勢所必至甚有令其供辦薪水。迎送??山王?來。又從而剝削之者。疲敝日甚。逃亡日多。馬匹倒死。亦莫勝計誠以廢棄之人。往往得脫法網。無所忌憚。自難責以治軍事也。是其不可不亟處者四也。為今之計。必須罷歸各路。補充舊額。使兵力不分。事權歸一。營營皆有戰鋒而戰鋒不為虛名方是事體。否則弊害相乘。將無紀極。如蒙乞 勑兵部查議將前五營戰鋒官兵。俱各革回各營及各城堡。仍將正奇遊援各營見操官軍中間老弱不堪者。盡行沙汰。查照所轄地方於革回前項戰鋒、及城操雜差等項中間通融選補。每營務足三千員名。悉聽總兵官調度。及嚴督副參遊守等官時加訓練。果有勇力出眾。曾經戰陣者。充為選鋒名色厚加賞犒。務期人各効能。兵皆可用。及咨都察院轉行廵按御史查勘董暘李瑭與革回江瀚及陞任張忠節年以來曾在某處與賊對敵、立有何項功績。有無剝削軍士、糜費錢粮、倒死馬匹等項情弊。如可自贖者准贖。如不可贖。原犯充軍者照舊充軍發遣。緣事者查照原案參提。所犯事情。比前若又加重者。從重歸結。其新委坐營周鏜楊越韓彬各革回別用。庶事無紛更。罪無倖免。邊防 國法。兩有所裨矣。
○易州議罷抽民兵疏 【 罷抽民兵】
臣伏見直隸八府所屬近奉抽選民丁之令、大縣五百小縣三百、分營列隊、如軍之制、選官差練、遇警徵發此非小事、臣竊以為甚不可焉、何也、夫國依於民。民依於國。是謂命脉。兵以衞民。民以養兵。是謂典章。圖治者。貴于動以其旹。而馭不失道。閭閻輸賦。卒伍荷戈、則典章較一而不亂。惠寧畿服。以及四方。則命脉安固而不搖。若勢失於張皇。不問其當否。則拂擾交至。怨讟易生。潰亂將作。是蓋古人所謂未見其隙之民心者。臣竊懼焉。我 國家制軍一隸於衞所。原無所謂民兵也。民兵如快手民壯之役。起於近年。民兵之始設皆云防守本境必不徵調然其後必至于徵調况先有發遣之令耶本以協守城池。非得巳者。然既出稅以養兵。乃又使為兵而自衞。則巳困矣。顧重復之以抽丁之令。何能堪邪。抽丁之令。其始止於邊鎮衞所。既而乃及於畿輔之民間。臣竊以邊鎮衞所。猶於時勢為便。而民間則急當罷請以圖靖安。盖邊鎮之兵。 陛下巳允其選調。則隊伍空虛。邊防重大。其勢不得不補。又生長於塞下者。習知戰鬪。素亦可用。令抽強勇。以足兵額。其法未始不善也。不然。精銳內移。孰為防禦。門戶既撤。堂奧自孤。如之何其能守邪。臣竊以為便者此也。但選而調者一人。抽而補者又一人。是本以一兵而增二人也。兵額既增。糧將安出。增兵一萬。則月加糧米一萬。事或倉卒。勢儺猝辦。即高其價。無從糴買。此又不可以不慮也。若畿輔之地。邇者督臨之官屢殷。往來之使不絕。既責之完納逋負矣。又責之分買草粮。賠易馬匹矣。又責之幫貼募軍。供辦器物。添設墩堡。修築邊墻。此其於事不可謂不繁。於民不可謂不擾也。然而閭里帖然。不敢以為言者。固曰特以禦虜而安全我也。而今乃抽及戶丁。則一人之身。百役叢集。一戶之眾。強半在官。遠邇咸相顧失色。且曰吾出稅以供軍。以其為我捍禦也。顧皆倚戈而立。據城而居而去歲之死傷枕藉。妻孥係虜者。則皆民也。而今乃籍丁而選。聯門而出。寧非驅我以為先耶。人情驚駭。不謀同詞。盖今之充軍者。罪下死囚一等。抽丁聽調一如軍制。安得不驚。又戎狄以騎射為業。攻擊為俗。中國農民。雖授以兵械。教之擊刺。止可依城堡而守。若必使之禦虜。是驅羣羊而戰豺狼。鮮不誤事。况衣糧鎧甲之費。追呼迫脇之擾。即將盡鬻田地妻孥以充之而後巳。猶懼其不能也。臣恐眾心一離。不可復收。故竊以為甚。不可者此也。方今天下無故。惟有虜寇為患。雖虞周之盛。在所不免。但當明 察人心。預定國是。聚兵守要而不妄增兵。經費足邊而必裁冗費。則先事之謀在我。巳得其勝算矣。若人持其見。則議論太泛。事體具舉。則更張太驟。官多其設。則供億太繁。齟齬太甚。近來邊事類坐此忽焉而行。忽焉而罷。忽焉而罷。又忽焉而行。如此。則我自多事。是為坐困。故臣惟天下之患。不專於外夷。而其大者。則莫若抽民丁之令。伏乞早賜停止。庶民心無恐。而畿輔可安。地方幸甚。
○聲息疏 【 宣府零寇】
臣看得滴水崖兩次失事。雖經該道勘報、而虜入緣繇、前後尚仍未悉、各官罪狀輕重、亦欠相當、欲候駁勘至日。參題處治。不無稽遲。敢先以臣所聞見者。言之。項項侵擾滴水崖永寧川之寇、支係朵顏支部、散處於宣府東北路邊外。亂山叢樹之間。善伺竊如狗鼠然。貳於大虜。且能盜大虜馬牛。大虜怒、則竄伏林石。或依我險塞。莫之能追。往年該鎮曾兩搗巢。獲功受賞。及去歲龍門所之役。敵殺官軍。即此賊也。計不能千人。設使我軍屢襲為功。逼之太甚。近邊小虜寬之或為我耳目急之必為彼嚮道宜撫不宜剿可謂瞭然而邊臣每欲稱勦者以其兵力弱易于報功也勢弱不能自立。將必投併大虜。為彼嚮道。地方愈益多事。費於支吾。以故識者欲循故事。設法撫處。示以羈縻。使其為我藩籬。為我間諜。截大虜之衝。省目前之慮。似亦計之善者也。臣自去冬今春、每以語當事之臣、當事之臣多持議論、而參將祁勛左灝等、亦遂妄說利害、稟報紛紜、大略謂禦之不難、撫之無便、此亦大事恐不宜漫然聽之臣度不可與共圖也、姑責各官禦之而巳、豈意各官徒爾能言、玩不設備、致使前賊輒肆凴陵、是先既不肯撫、而今復不能禦、無一可者、安用彼為、賊入之後、節據總兵官趙卿參將祁勛屢請軍門另發兵馬、臣惟北路馬步官軍、共計一萬一千有奇、今秋盡數存留、不復西調、隨宜分布。儘足自防。各路官軍、調度得宜、亦敷應援、固無待於客兵也、其所調客兵。蓋專為大舉策應計耳。零賊多不過五六百騎。乃亦仰藉於此。揆之兵略。甚非所宜。
○置造火器疏 【 火器】
臣愚替年官粵中。每因用兵。參攷古火器。而病其制之多巳不傳。即有傳者。又病其重難不易用也。于是殫竭愚慮、因舊創新粗備而未試、比來宣大仍加參考、見今造成有所謂三出連珠砲、百出先鋒砲、鐵棒雷飛砲、火獸布地雷砲之四種者、連珠砲葢古制也。古砲之制。罔非善而有宜不宜。稽之古礟者機石也。用機運石而飛之致遠爾。後以火藥。實銅鐵中。亦謂之礟。至如神機火鎗。用鐵為矢鏃。火以發之可飛百步之外。皆制之巧者。然皆一發而止。倉卒無以繼之。敵知其故。或出於巧智以為避就者。未必無也。神機則又苦著矢之難。稍不如法。則不能及遠。卒不練習。用之惟艱。連珠砲其制如神機式。其長倍之。每杆三分之以次實藥。發亦如之。一具而三出。有連續之妙。虜或避而就之。適當後發之衝。人可持放。不甚苦其難。此古制之尤巧而宜於用者。邊人不能知。乃考而作之。與神機諸砲竝焉。先鋒砲。倣佛郎機砲而損益之也。火器莫利於佛郎機。大率筒長三尺有奇。而小砲則止于五。夫筒之長以局其氣仗發之迅也小砲伍以錯其用使迭而居也。先鋒之制。則損其筒十分之六。狀若神機。而加小砲以至於十。曰氣可局而用不使有餘也砲可錯而用不使不足也。用則繫火繩於筒外。砲必用子母者以砲當初發內熱不便于裝藥也而納火砲於筒內。畢即傾出之。連發連納。十砲盡則更為之循環無間斷也。筒仍酌其處。鑿通一機轉動消息。倒擊不流。傾卸不碍。末有銳鋒如戈形無耳長六寸。近者三眼鎗制亦如此以代銕鎗之。用遠擊近剌。其用博矣。夫佛郎機之為器也。舁之者四人。臨發持者一人。放者一人。是六人發五砲也。况火露筒外。出刺人手。安砲或離于度。則暴裂反傷。非善用者。旹臨驚懼。心志不定高下無凖。先鋒砲持放者一人。不必布機於地。即馬上亦宜之。是一人發十砲也。况火納筒中。即不必善用者。心志不懼。高下可凖矣。假如三千營中。每伍內一人執一筒十砲百彈子。則一伍常有十佛郎機。且兼十鎗矣。十伍十人執十筒百砲千彈子。則一隊當有百佛郎機。且兼百鎗矣。六十隊六百人執六百筒六千砲六萬彈子。則一營當有六千佛郎機。且兼六百鎗矣。葢一人所執。不啻往時十餘人所執者。斯不亦簡而便邪。雷飛砲。倣毒火飛砲而少為之變者也。砲之先。鍜鐵為筒。磨石為子巳矣。一變而為毒火飛砲。鎔鐵為子。虛其中而實之藥。擊處皆傷。盖傳自前代而兵家頗秘之。然毋砲重大難於舉移。故以之擊大營守城垣可也賊散而來近而拒之且馳且戰則非所及矣。于是再變之。約其子砲而輕其母砲。約之使易飛輕之使易持也。母砲則約長尺許。上廣下窄。下如神機之狀。上盤菱花之形。其法雖略本飛砲而輕重別矣。敵遠則用之以衝擊。或至空而震、或至地而震、或中人馬而震。鐵物之所旁。擊無不摩爛者。敵近則揮之為鐵棒。連鎧甲而搥撻之。當無不退怯者。人持一具。可以攻。可以守。與毒火飛砲功同而用異近者西洋大砲必築銃臺者亦以質重故□便於乘障不便於野戰葢守之砲貴重大戰之砲貴輕小守則不離次而易施重大得力也戰則屢易次而難施輕小得力也布地雷砲。倣田單火牛之意而增之以砲火者也。田單以火牛取勝。然止束?牛角。今虜黠猾善避。營疏野濶。不可以觸傷。惟得火砲布擊之。斯使之震攝。若乘夜用之為尤得策。因其亂而砍其營。蔑不勝矣。而用必馬驘。以其性犇犍可以代牛。火砲之發迅烈。比于?遠矣。是故刳木為桶。闢之翕之。長一尺有五寸圍四寸。火砲繫焉。火線通焉。略如毒火飛砲法。然其繫之也有機。其通之也。有候。匪機則無脫略之功。匪候則無疾徐之節。眡其機。則欲連而易斷也。眡其候。則欲準而不愆也桶一而繫砲七獸一而負桶六。計一獸之所負。則火砲四十有奇。十獸之所負。則火砲四百有奇。若用匾箱以代桶。尤便。雷布而電發。須臾之頃。遍以原野。必有以奪敵之氣。或為馬驘之性。驚則橫逸。不能使之直衝。故用砲易而用獸難。臣惟水可過顙在山。搏擊之勢使然爾。而况馬驘之有知覺運動者。或機而制之或因地勢而驅之或遣間而引之或得賊馬而縱之臨時之宜存乎其人則亦無不可用也以上四者。俱當預備。而有出先鋒砲。則尤火器之最便利者。古制未嘗有也。自古謀臣智士。較論中國夷狄之長技。如晁錯所稱匈奴惟善馳射。固未聞其有中國之堅甲利?者也。乃今北虜則甲?精好。中國弗能當矣。數年之前。我軍與虜鬪。兵刃既接。輒以骨朵狼牙棒搥撻虜。虜?短不相及。間為中國所制。乃去年虜犯陜西之保安。亦安狼牙骨朵。而中國或弗能當矣。若神機槍佛郎機銃毒火飛砲等項火器近日東奴亦有之但不如中國之精耳皆我叛人為之也則夷狄所絕無。亦其所駭懾者。今日中國之長技獨擅此耳。邊人苦其難。而未能盡其用。臣是以欲教之以輕便。如先鋒砲者委不可缺。其餘則量為置造可也。
皇明經世文編卷之二百二十三終
馮瑞振振仲參閱
翁東涯文集一（疏）
翁萬達
◆疏
計處防秋戍邊人馬疏
預擬分布人馬以禦虜患疏
廣儲蓄以備軍需以防虜患疏
軍務疏
易州議罷抽民兵疏
聲息疏
置造火器疏
○計處防秋戍邊人馬疏 【 防秋】
國家禦虜兵衛。四旹不徹。警備也。而防秋云者。以秋高馬肥。水艸有依。虜可深入。故特加戒嚴耳。然往者罕聞有客兵之調。而亦未嘗有擺兵之說也。近因賊勢益橫。異於曩旹。故徵調之兵多。而擺邊之議起矣。二者並行。勞費加倍。已甚不貲。使於七月秋臨。塞草茂而始聚。九月秋盡。塞艸枯而漸散。客兵但可暫集以用其銳氣久留則変生臣猶懼其困而敝也。乃若自夏徂冬。聚而不散。是豈用武之經。而可繼之道哉。去年虜突宣府。侵駭紫荊。貽憂 君父。當事之臣。自罹辠棘。鏡鑒不遠。敢蹈前愆。顧以 國家之事。莫大於邊情。不度理勢。惟求免罪不暇謀國邊臣常習也而一為身謀。過於懲創。則戒生於此。而禍隱於彼。泥於所可知而忘其所不可見。非計之得也。而况去年掣兵在九月之中旬。是誠太早。又疏於偵探。不量留以為防。致虜長驅。罪安可逭。今年值閏。即所臨之十月。當已是去年之十一月矣。防秋主客官兵。畢竟議掣。則此其旹也。胡人以搶掠為業。不論春冬。馱芻囊酪。輒肆憑陵。稽之往年。歷歷可數。兵掣之後安保其必不復來。但謹備之。俾不至深入內地。邊臣即云有辠。猶冀 聖慈。俯垂明白。不以殉軍。臣子茍忠於謀國。亦何至于懲噎而廢餐耶。臣惟客兵調徵。去家一二千餘里。主兵擺牆。遠者亦不下三四百餘里。朔風裂肌。饋餉不給。鶉衣野處。龜腹徒延。設有脫巾求請。如唐人之事。則將何以應之。夫使之不以其時。而散之不繇其舊。雖有噢休懍栗不可測度之恩威。客兵之逃日見告而不之変計者將利其空籍也然而竄者逸者。自一而十。十而百。百而至于千萬。欲盡置之法。則太苛。欲遂釋其辜。則啟玩。設又有不忍飢。寒。不俟命令鬨然解散。所損豈其微哉。臣所謂禍隱於不可見者。此也。為今之計。合無先將他鎮客兵。及擺邊主兵官軍民壯人等次第掣放。參將守備等官所部兵馬。各歸本路本城堡照常防守。宣大二鎮。量將正奇游兵四營官軍分為兩班。每班二營。各擇賊行緊要地方。輪流駐劄。時常往來廵邏防禦。每月一更。以休息人力。節省行粮仍差家丁通事夜不收人等。不旹出境遠哨。一聞有警。隨賊向往。互相應援。併力截殺。敢有怠玩及自分彼此。致誤事機者。聽臣參究重治。山西保定二鎮。亦行各撫鎮官。量留精兵一二枝。一體防禦。其偏頭關迤西臨近黃河一帶。疊砌水牆。鑿穿品坑。以禦套賊擁眾渡河東侵之患。各鎮合用行粮料草。行各廵撫都御史查處支給。倘有不敷。逕自奏 請給發接濟。臣又惟掣兵云者。謂掣去異鎮客兵。至于本路各城堡沿邊官軍。止是不復挨牆擺列而巳。邊事有常。自當時時隄備。上年各官思不出此。兵既掣即是敵人乘我無備之時安可高枕一經掣放。便自以為已釋重負。既不遠哨。又不設防。倉卒遇賊。束手無策。重貽邊患。職是之繇。務要安不忘危靜而思變。一若臨敵。勿自廢弛。庶可以弭變於未萌。而消患於意外矣。
○預擬分布人馬以禦虜患疏 【 分兵防守】
臣准廵撫保定都御史蘇祐咨稱、閱視得諸關備采眾議、倒馬紫荊、最為緊要、葢二關山勢。雖稱險絕。中有河流。山形紏亂。各該隘口。精於地利之言隨險分兵。恐難持久。外恃宣大犄角。勢又在人。若夫龍泉之守。外有平刑故關之險。連年山西修守。俱有次第。似可無虞。前廵撫都御史鄭重咨行軍門、要於宣府鎮摘撥兵馬三千在舊保安州岔道堡駐劄。專備應援馬水口。大同鎮摘撥兵馬三千在平刑關駐劄。專備應援吳王口。仍摘撥別鎮三千在廣昌縣駐劄。專備應援浮圖峪插箭嶺等處但查得舊保安州桃花堡與岔道堡。相去馬水口尤近。相應改移駐劄應援。又查得白羊口與撫屬地方相近。計去京師路實咫尺。勢尢緊要。亦當添兵以防意外之患。該前廵撫都御史鄭重題、行該兵部咨行順天廵撫都御史郭宗皋查處、無容再議、除具題外、今將前項緣繇、合咨前去、煩為查照施行等因、到臣案查先准廵撫保定都御史鄭重咨稱合無將調到兵馬摘撥三千、於舊保安州岔竜堡駐劄三千於廣昌縣駐劄、三千于平刑關駐劄、專備應援馬水口浮圖峪插箭嶺吳王口等處緣繇前來、該臣看得平刑地方隸山西。保安地方隸宣府。廣昌地方軍衞隸宣府。有司隸大同。已經備行各該撫鎮等官從長議處。俱未回報。止據各鎮陸續將分布過人馬數目呈報前來、查得平刑關、已有山西潞安參將李忠統領官軍三千員名、在彼駐劄防守外、其廣昌保安二處、竝無分布人馬、今准前因為照保定前任廵撫鄭重咨要摘撥別鎮客兵三千駐平刑、三千駐廣昌、三千駐保安岔道堡、今廵撫蘇祐咨、要摘撥大同兵三千駐平刑刑、別鎮兵三千駐廣昌、宣府兵三千駐保安、桃花堡、雖其所見、微有不同、要皆思患預防、慎固疆域之意、設若兵力有餘、照前屯布、厚為之備、實不為過、惟其兵有定數、恐不免於顧此失彼、要當度勢量力、為之處分、查得嘉靖二十一年調到別鎮客兵共十枝、二十二年并二十三年客兵共六枝、今歲客兵僅四枝、又准兵部咨、為修關隘屯兵馬以重京師以固畿輔事、該本部題奉 欽依已將遼東遊擊郭都官軍一枝三千員名調駐懷來、止存三枝、專備策應、宣大山西地方延袤千有餘里。就中可屯人馬。扞外固內。較之平刑廣昌保安。尤稱要害者尚多。若儘將客兵三枝。分布前項三處。稽之成規。參之羣謀。度之事勢。恐有弗便。况別鎮客兵止宜於適中之地蓄力揚威聽候臨時調度隨賊向往相機截殺難以拘於一定若畫地而守則主兵事耳宣大山西數年以來。主兵擺列。俱沿邊界。不屯駐於腹裏者。謂兵宜據險。不宜退守。且恐勢分則力弱也。今查山西平刑一帶。既該本鎮屯布主兵人馬。各有分界。似難責之大同、舊保安地方。懷來東近居庸保安西近紫荊去懷來僅百里懷來既有遊擊郭都客兵三千人在彼駐劄。可以往來策應。亦難再發客兵。廣昌巳在倒馬之西北矣廣昌地方與宣府邊界相離遠甚。且無積聚芻粮。臣愚巳行撫鎮等官量摘主兵一枝人馬駐劄蔚州。及俟臨時。或將延綏客兵一枝移近此地以便調遣。芻餉既不缺乏。又可以南扞廣昌浮圖峪等處。北援東西順聖川一帶。似為適中。廣昌即當插箭之隘而廣昌隘口仍以本地壯丁守之。至于應該隨時斟酌。難以預圖者臣又豈敢膠柱。致失事機。所慮宣府一鎮人馬器械、先因主將匪人、狼狽太甚極費整搠、去歲巳致寇啟侮矣、近來節據諜者及投降人口供報賊所覬覦。仍在該鎮雖聲東擊西情難測度。而前車後鑒理當亟防。况其地於京師為近。而東路界鄰順天所屬黃花鎮古北喜峰白羊口等處。尤係可通大舉賊路。防秋事宜隸宣府者。臣當與鎮廵竭心殫力從長計處不敢怠廢。隸順天者。節承廟算。想亦戒嚴。似又無待於臣言者。 勑下該部速行順天廵撫等官、務要於前項黃花鎮白羊口等處通賊要路、比常加謹設備、及預選精銳兵馬一二枝駐劄相應地方。倘遇警報。聽臣從宜調援宣府。庶彼此協謀。緩急可恃。外藩固而京畿自安矣。
○廣儲蓄以備軍需以防虜患疏 【 防秋行粮】
准該廵撫山西右僉都御史楊守謙咨、為照防守之道、必資兵馬、財用之費、宜裁冗濫、自嘉靖二十年、虜賊大舉、深入之後、戶部年例之外、發過銀兩不下數百餘萬、帑資已耗、兵役無期、若不勾考裁捐、費出無經、將來勢豈能繼、但據副使劉璽開呈前項防守應援官軍。百里之外者什伍。百里之內者亦什伍。若將百里外者。日支料粮。百里內者不支。則防守既同。支否頓異。揆之物情。似有不堪。况軍士月粮。每月折價。養贍妻子。尚且不足。寧有餘粮裹帶守邊墻、使返食於家。則各有信地。又??山王?返近亦八九十里。勢不克前。人一日不再食則飢。不三日必逃潰。雖孝子慈孫。豈能視人飽食而自枵腹待斃。荷戈守邊。副使劉璽所謂人心搖動。逃竄數多。亦勢之所必至者也。軍志曰師克在和、孔子曰、有國有家者、不患寡而患不均、不患貧而患不安。又曰。均無貧。和無寡。安無傾。盖惟均故和。惟和故安。聖有明訓。物理昭然。查得先年虜賊未強。按伏官軍。多不過數百人。久不過三五日。上下分番。更迭出入。且按伏隘口。多係無食塲去處。故百里之內。不支粮草。近年以來。虜眾入寇。常號數萬。深入輒一二千里。遂為擺邊之計。若山西則築墻乘障。殆將千里。畫地而守。動逾數月。比之先年。按伏萬有不同。夫財用固所當節。而兵眾亦不可不和。若不委曲調停為通融之計。萬一事體掣肘。遺患地方。雖將職罪譴亦無益於事矣。查得丫角山迤西至老牛灣、係極邊地方。外即虜巢。防守應援官軍。時不可缺。丫角迤東至平刑關共七百餘里。係內邊地方。外有大同障蔽應援官軍。若烽火嚴明哨探的確。待有警報。斟酌調遣。亦不遲誤。合將丫角迤西民壯屯夫人等及偏頭參將守備老營遊擊守備各兵馬一遇防秋。即行赴邊。兵馬俱支行粮草料。丫角迤東民壯屯夫人等及寧武總兵代州參將北樓遊擊神池利民廣武寧武八角平刑守備各兵馬。遇防秋時月。比丫角西者量遲十數日赴邊。認領信地操演防守之法。十數日若聲息寧帖。除民壯屯夫人等常川防守外。兵馬仍回本城操練。候各邊報有聲息。斟酌緩急。但能據要害以便策應何必遠戍窮邊哉惟偵探之卒不可不遠耳赴邊防守。赴邊之日方支行粮草料。此則比百里之內不支行粮草料者其省相等而支否均齊人心安帖節省之計。和輯之道可以並行而不悖矣。又准廵撫大同都御史詹榮咨、查得 大明會典開載成化十五年令各邊防護修墩燒荒官軍、若有百里及五日之內、堪自備糧料者、不許關支行糧馬草、若五日及百里之外者、聽令關支、其遇警截殺、探賊按伏官軍、不能自帶糧料者、並聽隨處關支、又弘治二年、奏 准沿邊各衛所征哨、并按伏備堡等項官軍、出百里之外者俱日支口粮一升五合、都指揮把摠等官日支廩米三升、備禦官軍日支行糧一升七合、馬料三升、草一束、在營草料住支、看得會典所載、蓋為行兵五日。及有警按伏。暫往暫來者而言。未嘗及防秋久住之軍也。即今防秋軍士。派定各邊防守。頃刻不敢暫離。盖自六月赴邊。至九月方回。晝夜戒嚴。且封?手補邊墻。辛苦萬狀。不可勝言。若照前例百里之內者。一槩不給行粮。其勢必使防秋軍士。日每回家。自取飲食。及令各軍妻子。日逐親自負送。若無家屬。憑誰轉輸。脫遇虜賊。臨邊。必至誤事。伏乞早為奏 請查將百里之內但係修工者行糧一體支給。不係修工者。如不得巳仍與間日一支等因。據此職伏睹 大明會典所載。防護修墩燒荒分百里五日內外者。盖修墩燒荒。約其所住之日不多。故首分百里隨分五日。又繫堪以自備之說。盖一人帶所自用者。力之所能僅五日耳。凡讀會典律令皆須如此疏明不尔最易混也五日之外未必不仰給於官也故又曰五日及百里之外者。聽令關支。不曰五日。而又曰五日及百里之外。盖百里之外。自是應支而加以五日者。恐指百里以內言也。又曰其遇警截殺。探賊按伏。此言輕兵不能負輜重官軍不能自帶粮料者。並聽隨處關支。又有變於先意之意。百里五日。又非所限矣。惟 先朝裁定會典之旹。尚未有擺邊之事。而緣情立法。亦自櫽括。即其文意而可以類推也。照得今日擺邊。盡將各路馬步官軍調赴墻下。定以分地督以將領。點閘以旗牌頭目。廵視以守廵撫鎮。令其不分風雨。無間。晝夜。披堅執銳。寢甲枕戈。常如虜在目前。兼以幫修墻垣。堆積石塊。擔水造飯。提鈴轉籌。各有責成。盖無時刻可以摘離者。豈非截殺按伏之類耶。遣行於六月之半。而議掣於十月之終。??山王?返之間。動幾半截。尚可計五日之內外耶。茍行粮不足取于官。非放歸令其自辦。則運送付之家人。如放歸也。雖三二十里之近。去歸一日託以糴買一日比其赴邊則又一日。况又有家無擔石。稱貸罔資。而竟至泯沒者乎。如運送也。數口之家。出戍者一人。則轉輸者又一人。未免老稚婦女。奔走於窮荒絕塞之下。已非人情。况又有單丁隻身。無人可藉者乎。昔、周先王之遣戍也。出遣入勞。以鼓其我行不來之勇。以忘其內顧傷悲之情。故曰以佚道使民。雖勞不怨。今軍士執役於邊。已不勝其危苦矣。而又使之謀饔飱。慮俯仰。以日隱其戚戚之懷。又安望其奮勇敵愾捐軀赴難乎。且兵無常形頃刻之間。又有調東以補西。摘近以應遠者。果能隨處分析。而使之無溷亂重冒乎。如軍士同一城堡者。撥付擺邊。自某墩起至某墩止。有起處不及百里而止處又踰百里者。抑何所區別。而使之一一中理乎。此皆勢之滯碍而不可行者。夫虜營近邊。變詐百出。烏舉豕犇。勢如風雨。如上年鐵裏門馳犯於雨雪之後。威虜堡突至於夤夜之時。一處潰防。則千里之守。置之無用。此邊臣防外之慮也。聚七八萬人於塞下。離家室。遠妻乎。宂地為巢。擐甲為衣。寒暑之所衝冒。飢餒之所催迫。怨豈在明。變出意外。此又邊臣防內之慮也。計盈縮。省浮費。以節財裕用者。又 廟堂經國遠猷也。但情有所不容巳而法當折衷者。惟通其勢之所極窮而預防夫人之所必犯。早為裁定施行又據分守口北道右參議蘇志皋呈稱查得奇遊各營兵馬、乃散取於諸衞所者、派住地方、難以拘定、設如東駐則迤東者在百里之內。而迤西者在百里之外。應支行粮與否。當以地論若轉而西駐則迤西者反近而迤東者又近遠者既近而又遠參互不齊。難以稽查。各該官軍。一經派撥晝夜防守。辛苦萬狀。比與一時有警暫發按伏者不同。故百里之內。連年亦一體支給未有異同。若一旦不給萬一援引舊規脫巾告擾則將何以待之。合無軫念邊方。存卹塞卒。將百里之內官軍早為奏 請行糧料草。准令一體支給庶人心事體俱各妥帖。况與大明會典內載其遇警截殺採賊按伏官軍。不能自帶糧料者並聽隨處關支一節相合似應施行。各緣繇到臣案查嘉靖二十四年五月內准戶部咨該臣題前事該本部議擬起倩屯夫、審果不係在官支粮人數准與客兵一體支給、其餘雖稱百里之內、中間或有離家六七十里之外、齎送頗難者、量於附近倉分給與、數日後不為例等因、題奉 欽依備咨前來。已經通行遵照訖、隨據鴈門兵備副使劉璽節呈嘉靖二十四年防秋擺邊官軍、雖有不及百里者、然日逐修邊、相應查照預陳邊計、以備虜患事理一體支與行粮、該臣批行暫准支給、宣大二鎮撫鎮守廵亦以擺守之兵。兼備築之役、通行關支未嘗分別百里外內而百里之內間亦有不修邊而槩給者。今嘉靖二十五年、臣仍申明戶部原議分別遠近、屢行各撫鎮守廵諸臣、查照施行、諸臣執牒相與趦趄、而不及百里官軍、每簇譁而擁訴、若將怒臣、臣復移文查處、不能斷然遏抑、其所請求也、然數年以來、內帑寡積、蠲發太繁、臣每憂之、又恒怪邊臣司甲兵者、不惜度支、非體國繇公之道、使財若可省而務為厚施、則臣亦繆、臣萬萬不敢也、臣之心罔非欲布 上德意、惠養征夫、使各盡其力、而不及於患耳、伏乞 勑下戶兵二部、將宣大及山西丫角迤西極邊一帶、防秋擺守官軍夫壯人等。不分百里內外、一體支與行糧料草、丫角迤東、在於百里之內者、遇警赴邊之日方許支給、俱著為定例、以便遵守、以安邊陲、
○軍務疏 【 宣府官兵】
據朔州兵備副使陳燿等呈稱、行據戰鋒信智仁勇嚴五營坐營官都指揮楊鉞董暘韓彬周鏜李瑭呈稱嘉靖二十三年二月內、蒙廵撫宣府都御史王儀會同鎮守總兵官郤永、題為選戰士懸重賞以振作士氣事、該兵部議擬題奉 欽依、備咨該衙門、於宣府在城并各路城堡原額有馬官軍通事內、挑選勇敢者、各營一千名、共五千員名、編成行伍、立充戰鋒、每名正糧一石之外、加米五斗、并厚懸賞格、分於鎮城三千名、西北二路各一千名、依法操練、遇有警報、當先殺賊、見今各營除逃亡事故外、見在信字營六百一十二員名、智字營八百八十五員名、仁字營九百八十六員名、勇字營九百一十七員名、嚴字營九百四十一員名、各數目緣繇到道、會同鎮守宣府總兵官趙卿議照宣府一鎮、額設正奇遊兵四營、每營官軍三千員名、團住鎮城專備虜寇、各路亦設有擾兵、五營各官軍三千員名、分屯要害、防守地方、統以總副參遊等官、無事常川操練、遇警徵調防勦、立法不為不備、頃緣醜虜入寇議選各營精銳軍士、共計五千員名、別立戰鋒五營、領以廢棄將官、遇警當先殺賊、原其立法本意、似為添設銳兵破格作養、冀立奇功、但各營當先殿後。俱應有精銳官兵凡兵皆須力戰獨以戰名亦非体也據今於奇遊援兵并各城堡之中抽選充為戰鋒。所存營伍卒致空虛。而又別取老弱步卒用充原數。是不免於輕此而重彼。見任將領。俱懷不平矣。戰鋒每名額外加米五斗。歲費不貲。巳為難繼。而居常散處各路。無所統攝教練。不過繫名營伍。徒資坐食之弊。漸成驕惰。不堪使用。及遇調遣殺賊。自謂親兵居後。反驅各路援兵以為鄉導。遂致各營軍士。亦皆解體觀望。不肯用命殺賊矣。用是師久無功。且以三軍之眾。統以廢棄之人。位望既輕。事權不重。臨敵遇險。亦難望其驅人必死之地。以覬僥倖萬一之功。凡此殊非選將練兵之意。即今戰鋒五營。逃亡漸多。而奇遊援兵等營。率皆不滿二千、名伍徒存。彼此俱弊。兵營虗耗。莫此為甚萬一遇有警報。緩急其何所恃。合無將前設戰鋒官兵俱革回各路名營。其正奇遊援兵馬。有不足三千之數者、俱要補完等因。到臣案查先該臣照得各邊原設正奇遊援軍兵。俱應有戰鋒並無另設。獨宣府一鎮。於正奇遊援之外又有戰鋒五營。恐非兵制。亦難責効、巳經節行各道。會同分守道備查前項戰鋒設于何年。有無便利。應否革罷散歸各路各營。隨征殺賊、逐一從長計議。通呈定奪去後。今據前因臣會同廵撫宣府右僉都御史孫錦議照宣府一鎮額設正兵一營。主將領之。奇兵一營。副將領之。遊兵二營。兩遊擊領之。援兵五營。五參將領之。而各路城堡。又有守備操守等官。所轄兵馬。自副參而下。皆統於主將。其制甚備、而其法亦甚善也。近年添設戰鋒五營。各領以廢棄將官、戰鋒每名月糧一石。另加米五斗。盖前此廵撫王儀總兵官郤永為之者。非舊制也。委應亟處以復兵額之舊。如各道之所議呈者。今之戰鋒。即古之所謂選鋒也。一軍之內必有選鋒所謂属目于一夫之先登者也至大將之審奇□虎士當別為搆募如近者家丁之例可耳若抽取於各營之中墮軍□而生觀望甚非便也兵無選鋒曰北。故恃以當先破敵者非此不可然正奇遊援諸營皆宜有之未聞於諸營之外。別為戰鋒。五營。又於諸營各城堡之中。抽取其勇力寇軍者。隸於他人。而使所存留者多弱兵也。夫鋒之為言銳也。以銕為?、而以鋼為鋒。則物迎而解。若鋼不附鐵鐵可去鋼未有成?而能銳於用者也、是不可不亟處者一也。總副參遊、各繇推陞。又奉有 勑諭旗牌。設有坐營中軍把總等官。茍不得人。尚不能和輯師徒。鼓作銳氣。乃廢棄將官。第當令帶家丁。或量其才能。暫行撥與軍兵。隨營殺賊。不宜專主一營事務。使得與參遊諸將並列。而委用之隆。反出乎其上。此亦何怪諸將觖觖懷不平邪。夫將多則權分。兵家所忌也。分其權於廢弃之人。即其人果才、猶且非法。况貪濫庸劣如見管營都指揮董暘李瑭等何可使也。查得董暘李瑭及巳陣亡官李彬巳陞守備官張忠見革回衞官江瀚五員俱前撫鎮所薦用者、彼時除李瑭原係把總陞為坐營外、李彬係閑住、董暘係緣事、張忠江瀚係充軍、因添戰鋒為請免罪、各復原職、盖破格用人、寧失不經之意也、各官復職領兵之後、使知奮勵樹有奇勳、尚可言也、而往者虜犯廣昌、困我軍於土黃溝、李彬死焉、董暘等俱坐視不救、仍許戴罪管營立功、旋又再復原職、是前罪未贖、而先官之後、罪愈重而竝釋之。乃竟未聞有感 恩而思報者。謂之何哉。今查戰鋒營舊者唯董暘李瑭二人、其都指揮周鏜韓彬楊鉞皆新委代管、視之參遊等官有 勑諭旗牌者、孰輕而孰重、以壯丁?廢將邀其一勝可也委之常擁精卒使任事者觧体甚非制耳參游等官不得有戰鋒之選而此輩乃獨擅專營之權揆之事體委的未安。何者。本鎮兵馬。止有此數。戰鋒五營五千人。必欲取足。則參遊諸營及各城堡自難充實。奪此以與彼。廢兵額而啟厲階。是不可不丞處者二也。戰鋒官兵。一遇警急。既自謂親軍居後矣而奇遊援兵諸軍。卻又有辭。往往相聚言曰。上官抽選戰鋒。以其與眾軍異也。乃厚待之。月加米五斗彼不向前殺賊。而使我眾當先。厚彼何為。是戰鋒之營立。而諸營之軍靡矣。是不可不亟處者三也。戶部原發二萬兩。為戰鋒月加米五斗之用。今前銀巳罄。無所於處。戰鋒亦止月支米一石。官多而役使重繁勢所必至甚有令其供辦薪水。迎送??山王?來。又從而剝削之者。疲敝日甚。逃亡日多。馬匹倒死。亦莫勝計誠以廢棄之人。往往得脫法網。無所忌憚。自難責以治軍事也。是其不可不亟處者四也。為今之計。必須罷歸各路。補充舊額。使兵力不分。事權歸一。營營皆有戰鋒而戰鋒不為虛名方是事體。否則弊害相乘。將無紀極。如蒙乞 勑兵部查議將前五營戰鋒官兵。俱各革回各營及各城堡。仍將正奇遊援各營見操官軍中間老弱不堪者。盡行沙汰。查照所轄地方於革回前項戰鋒、及城操雜差等項中間通融選補。每營務足三千員名。悉聽總兵官調度。及嚴督副參遊守等官時加訓練。果有勇力出眾。曾經戰陣者。充為選鋒名色厚加賞犒。務期人各効能。兵皆可用。及咨都察院轉行廵按御史查勘董暘李瑭與革回江瀚及陞任張忠節年以來曾在某處與賊對敵、立有何項功績。有無剝削軍士、糜費錢粮、倒死馬匹等項情弊。如可自贖者准贖。如不可贖。原犯充軍者照舊充軍發遣。緣事者查照原案參提。所犯事情。比前若又加重者。從重歸結。其新委坐營周鏜楊越韓彬各革回別用。庶事無紛更。罪無倖免。邊防 國法。兩有所裨矣。
○易州議罷抽民兵疏 【 罷抽民兵】
臣伏見直隸八府所屬近奉抽選民丁之令、大縣五百小縣三百、分營列隊、如軍之制、選官差練、遇警徵發此非小事、臣竊以為甚不可焉、何也、夫國依於民。民依於國。是謂命脉。兵以衞民。民以養兵。是謂典章。圖治者。貴于動以其旹。而馭不失道。閭閻輸賦。卒伍荷戈、則典章較一而不亂。惠寧畿服。以及四方。則命脉安固而不搖。若勢失於張皇。不問其當否。則拂擾交至。怨讟易生。潰亂將作。是蓋古人所謂未見其隙之民心者。臣竊懼焉。我 國家制軍一隸於衞所。原無所謂民兵也。民兵如快手民壯之役。起於近年。民兵之始設皆云防守本境必不徵調然其後必至于徵調况先有發遣之令耶本以協守城池。非得巳者。然既出稅以養兵。乃又使為兵而自衞。則巳困矣。顧重復之以抽丁之令。何能堪邪。抽丁之令。其始止於邊鎮衞所。既而乃及於畿輔之民間。臣竊以邊鎮衞所。猶於時勢為便。而民間則急當罷請以圖靖安。盖邊鎮之兵。 陛下巳允其選調。則隊伍空虛。邊防重大。其勢不得不補。又生長於塞下者。習知戰鬪。素亦可用。令抽強勇。以足兵額。其法未始不善也。不然。精銳內移。孰為防禦。門戶既撤。堂奧自孤。如之何其能守邪。臣竊以為便者此也。但選而調者一人。抽而補者又一人。是本以一兵而增二人也。兵額既增。糧將安出。增兵一萬。則月加糧米一萬。事或倉卒。勢儺猝辦。即高其價。無從糴買。此又不可以不慮也。若畿輔之地。邇者督臨之官屢殷。往來之使不絕。既責之完納逋負矣。又責之分買草粮。賠易馬匹矣。又責之幫貼募軍。供辦器物。添設墩堡。修築邊墻。此其於事不可謂不繁。於民不可謂不擾也。然而閭里帖然。不敢以為言者。固曰特以禦虜而安全我也。而今乃抽及戶丁。則一人之身。百役叢集。一戶之眾。強半在官。遠邇咸相顧失色。且曰吾出稅以供軍。以其為我捍禦也。顧皆倚戈而立。據城而居而去歲之死傷枕藉。妻孥係虜者。則皆民也。而今乃籍丁而選。聯門而出。寧非驅我以為先耶。人情驚駭。不謀同詞。盖今之充軍者。罪下死囚一等。抽丁聽調一如軍制。安得不驚。又戎狄以騎射為業。攻擊為俗。中國農民。雖授以兵械。教之擊刺。止可依城堡而守。若必使之禦虜。是驅羣羊而戰豺狼。鮮不誤事。况衣糧鎧甲之費。追呼迫脇之擾。即將盡鬻田地妻孥以充之而後巳。猶懼其不能也。臣恐眾心一離。不可復收。故竊以為甚。不可者此也。方今天下無故。惟有虜寇為患。雖虞周之盛。在所不免。但當明 察人心。預定國是。聚兵守要而不妄增兵。經費足邊而必裁冗費。則先事之謀在我。巳得其勝算矣。若人持其見。則議論太泛。事體具舉。則更張太驟。官多其設。則供億太繁。齟齬太甚。近來邊事類坐此忽焉而行。忽焉而罷。忽焉而罷。又忽焉而行。如此。則我自多事。是為坐困。故臣惟天下之患。不專於外夷。而其大者。則莫若抽民丁之令。伏乞早賜停止。庶民心無恐。而畿輔可安。地方幸甚。
○聲息疏 【 宣府零寇】
臣看得滴水崖兩次失事。雖經該道勘報、而虜入緣繇、前後尚仍未悉、各官罪狀輕重、亦欠相當、欲候駁勘至日。參題處治。不無稽遲。敢先以臣所聞見者。言之。項項侵擾滴水崖永寧川之寇、支係朵顏支部、散處於宣府東北路邊外。亂山叢樹之間。善伺竊如狗鼠然。貳於大虜。且能盜大虜馬牛。大虜怒、則竄伏林石。或依我險塞。莫之能追。往年該鎮曾兩搗巢。獲功受賞。及去歲龍門所之役。敵殺官軍。即此賊也。計不能千人。設使我軍屢襲為功。逼之太甚。近邊小虜寬之或為我耳目急之必為彼嚮道宜撫不宜剿可謂瞭然而邊臣每欲稱勦者以其兵力弱易于報功也勢弱不能自立。將必投併大虜。為彼嚮道。地方愈益多事。費於支吾。以故識者欲循故事。設法撫處。示以羈縻。使其為我藩籬。為我間諜。截大虜之衝。省目前之慮。似亦計之善者也。臣自去冬今春、每以語當事之臣、當事之臣多持議論、而參將祁勛左灝等、亦遂妄說利害、稟報紛紜、大略謂禦之不難、撫之無便、此亦大事恐不宜漫然聽之臣度不可與共圖也、姑責各官禦之而巳、豈意各官徒爾能言、玩不設備、致使前賊輒肆凴陵、是先既不肯撫、而今復不能禦、無一可者、安用彼為、賊入之後、節據總兵官趙卿參將祁勛屢請軍門另發兵馬、臣惟北路馬步官軍、共計一萬一千有奇、今秋盡數存留、不復西調、隨宜分布。儘足自防。各路官軍、調度得宜、亦敷應援、固無待於客兵也、其所調客兵。蓋專為大舉策應計耳。零賊多不過五六百騎。乃亦仰藉於此。揆之兵略。甚非所宜。
○置造火器疏 【 火器】
臣愚替年官粵中。每因用兵。參攷古火器。而病其制之多巳不傳。即有傳者。又病其重難不易用也。于是殫竭愚慮、因舊創新粗備而未試、比來宣大仍加參考、見今造成有所謂三出連珠砲、百出先鋒砲、鐵棒雷飛砲、火獸布地雷砲之四種者、連珠砲葢古制也。古砲之制。罔非善而有宜不宜。稽之古礟者機石也。用機運石而飛之致遠爾。後以火藥。實銅鐵中。亦謂之礟。至如神機火鎗。用鐵為矢鏃。火以發之可飛百步之外。皆制之巧者。然皆一發而止。倉卒無以繼之。敵知其故。或出於巧智以為避就者。未必無也。神機則又苦著矢之難。稍不如法。則不能及遠。卒不練習。用之惟艱。連珠砲其制如神機式。其長倍之。每杆三分之以次實藥。發亦如之。一具而三出。有連續之妙。虜或避而就之。適當後發之衝。人可持放。不甚苦其難。此古制之尤巧而宜於用者。邊人不能知。乃考而作之。與神機諸砲竝焉。先鋒砲。倣佛郎機砲而損益之也。火器莫利於佛郎機。大率筒長三尺有奇。而小砲則止于五。夫筒之長以局其氣仗發之迅也小砲伍以錯其用使迭而居也。先鋒之制。則損其筒十分之六。狀若神機。而加小砲以至於十。曰氣可局而用不使有餘也砲可錯而用不使不足也。用則繫火繩於筒外。砲必用子母者以砲當初發內熱不便于裝藥也而納火砲於筒內。畢即傾出之。連發連納。十砲盡則更為之循環無間斷也。筒仍酌其處。鑿通一機轉動消息。倒擊不流。傾卸不碍。末有銳鋒如戈形無耳長六寸。近者三眼鎗制亦如此以代銕鎗之。用遠擊近剌。其用博矣。夫佛郎機之為器也。舁之者四人。臨發持者一人。放者一人。是六人發五砲也。况火露筒外。出刺人手。安砲或離于度。則暴裂反傷。非善用者。旹臨驚懼。心志不定高下無凖。先鋒砲持放者一人。不必布機於地。即馬上亦宜之。是一人發十砲也。况火納筒中。即不必善用者。心志不懼。高下可凖矣。假如三千營中。每伍內一人執一筒十砲百彈子。則一伍常有十佛郎機。且兼十鎗矣。十伍十人執十筒百砲千彈子。則一隊當有百佛郎機。且兼百鎗矣。六十隊六百人執六百筒六千砲六萬彈子。則一營當有六千佛郎機。且兼六百鎗矣。葢一人所執。不啻往時十餘人所執者。斯不亦簡而便邪。雷飛砲。倣毒火飛砲而少為之變者也。砲之先。鍜鐵為筒。磨石為子巳矣。一變而為毒火飛砲。鎔鐵為子。虛其中而實之藥。擊處皆傷。盖傳自前代而兵家頗秘之。然毋砲重大難於舉移。故以之擊大營守城垣可也賊散而來近而拒之且馳且戰則非所及矣。于是再變之。約其子砲而輕其母砲。約之使易飛輕之使易持也。母砲則約長尺許。上廣下窄。下如神機之狀。上盤菱花之形。其法雖略本飛砲而輕重別矣。敵遠則用之以衝擊。或至空而震、或至地而震、或中人馬而震。鐵物之所旁。擊無不摩爛者。敵近則揮之為鐵棒。連鎧甲而搥撻之。當無不退怯者。人持一具。可以攻。可以守。與毒火飛砲功同而用異近者西洋大砲必築銃臺者亦以質重故□便於乘障不便於野戰葢守之砲貴重大戰之砲貴輕小守則不離次而易施重大得力也戰則屢易次而難施輕小得力也布地雷砲。倣田單火牛之意而增之以砲火者也。田單以火牛取勝。然止束?牛角。今虜黠猾善避。營疏野濶。不可以觸傷。惟得火砲布擊之。斯使之震攝。若乘夜用之為尤得策。因其亂而砍其營。蔑不勝矣。而用必馬驘。以其性犇犍可以代牛。火砲之發迅烈。比于?遠矣。是故刳木為桶。闢之翕之。長一尺有五寸圍四寸。火砲繫焉。火線通焉。略如毒火飛砲法。然其繫之也有機。其通之也。有候。匪機則無脫略之功。匪候則無疾徐之節。眡其機。則欲連而易斷也。眡其候。則欲準而不愆也桶一而繫砲七獸一而負桶六。計一獸之所負。則火砲四十有奇。十獸之所負。則火砲四百有奇。若用匾箱以代桶。尤便。雷布而電發。須臾之頃。遍以原野。必有以奪敵之氣。或為馬驘之性。驚則橫逸。不能使之直衝。故用砲易而用獸難。臣惟水可過顙在山。搏擊之勢使然爾。而况馬驘之有知覺運動者。或機而制之或因地勢而驅之或遣間而引之或得賊馬而縱之臨時之宜存乎其人則亦無不可用也以上四者。俱當預備。而有出先鋒砲。則尤火器之最便利者。古制未嘗有也。自古謀臣智士。較論中國夷狄之長技。如晁錯所稱匈奴惟善馳射。固未聞其有中國之堅甲利?者也。乃今北虜則甲?精好。中國弗能當矣。數年之前。我軍與虜鬪。兵刃既接。輒以骨朵狼牙棒搥撻虜。虜?短不相及。間為中國所制。乃去年虜犯陜西之保安。亦安狼牙骨朵。而中國或弗能當矣。若神機槍佛郎機銃毒火飛砲等項火器近日東奴亦有之但不如中國之精耳皆我叛人為之也則夷狄所絕無。亦其所駭懾者。今日中國之長技獨擅此耳。邊人苦其難。而未能盡其用。臣是以欲教之以輕便。如先鋒砲者委不可缺。其餘則量為置造可也。
皇明經世文編卷之二百二十三終
鄂公网安备 42010302001612号