（謇齋瑣綴錄，八卷，明尹直撰。尹直，字正言，江西泰和人。景泰五年進士，官至翰林學士、兵部尚書。明史卷一六八有傳。）
謇齋瑣綴錄四
朝廷用人，多取儀表。天順間，韓都憲雍巡撫大同，因議事至京，留補少司馬。英廟諭李文達曰：「大同巡撫，須得似韓雍人品方稱。」文達以山東廉使王越對。及越至，陛見後，復諭文達曰：「
王越是爽利武職打扮。」越初廷試，手中卷子忽被大風吹起，回翔雲漢，莫知所止。時胡宗伯即具題知，且於內閣取紙摺成卷子付之。後越至封威寧伯，蓋飛騰之兆見於廷試，豐偉之儀見於進用，固不
偶然，而卒以啟邊釁削爵，惜夫！
天順初，石亨竊權，稍覺禍近，欲免無計。其門客謝昭者，倣張觷教蔡京招龜山故事，教以徵臨川處士吳與弼，以收士望。弼至，朝廷遇以重禮，權貴宦寺、公卿士夫皆往候之。初相見時，官無尊
卑，與弼皆稱大人。既而，見勢要者皆迎接踰禮，見進士以下止稱秀才，或不送出門，而受中貴權要厚贐，輒造門拜謝。又藉朝紳名刺為一帙，語人曰：「傳諸子孫，見一時之榮。」識者鄙之。時予獨
不往見。
一日，予同丘仲深送玉堂賞花會詩詣李文達所，適與粥先在，予見其戴尖頂濶簷棕帽。文達咨以下學上達之妙，不能條析，但謂：「且莫說上達之妙，只說下學事。」文達顧予晒曰：「老先生亦記
註不得。」與弼支離出建言本呈文達。良久，起身為欲辭狀，予亦起立，與弼揖予曰：「大人先出，吾有私話與先生商量。」予揖出門，別文達。其徒黃順中復送數步，予卻立謂之曰：「棕帽非士服，
吳先生何為爾？」順中曰：「遮日耳。」予又曰：「公事則公言之，私事則不可言，況處士可語私事於宰相前乎？」順中曰：「非他私事，只是決去就耳。」予曰：「去就當自決，豈可求決於宰相？」
順中曰：「吳先生見朝廷授以諭德，不允其辭，意得李先生終後把作得住，方可就職，故來問耳。」予曰：「把作得住否，亦豈李先生所能預料？此當自度才力何如耳。然予適見吳先生所建白六事，皆
經生之恒談，無大裨於治教。且詞語寂寥，學術可知。不若勸其終隱，免致他日實不副名，貽笑斯文。」順中曰：「諒不可留。」以是與弼乃辭歸。
既歸，矜肆無故態。人有譏以一絕云：「假不假兮真不真，巖巖氣象好難親。不知東魯吾夫子，猶自循循善誘人。」他日，羅狀元倫休官，往見，拒辭至再，意待倫三往而後見之。倫怒，遂次前韻
云：「如今弄假卻成真，轉見巖巖不可親。弄假到頭終是假，豈能欺得世間人。」書畢，投之而去。弼見詩，大慚悔，遣人追之不及。他日，以弟不檢，無如之何，乃自褫冠蓬首，褻衣束裙，雜稠人中
，跪訟於府庭。府守閱狀見其名，始遇以禮。未幾，又訴於布、按二司。張元禎作書切責之，其書起云：「拈起此筆，怒氣衝天。」末云：「當上告素王，正名討罪，豈容先生久竊虛名，為名教中之罪
人，吾且按兵以待。」然此書實未嘗達，止傳於鄉里云。世有徐言緩步，搖首閉目，矯激於昭昭，而惰行於冥冥，欲以欺世盗名而卒敗露，為世所誚者不少，則又在與弼下矣，奚足道哉！
按：吳與弼為溥之子，粗衣敝履，舉動效古，見明道見獵有喜心，益知聖學為必可學。小樓坐臥，收斂身心，其不為俗所染可知。觀其承英宗之聘，辭諭德之官，殆易所謂「不事王侯，高尚其志」
者，有士如此，取其節焉足矣。而世儒議其規卿相之位，有傲世之心，抑何好議其短哉！然稽之我明二百年，如與弼者蓋不數數得也，所謂鄉賢之最者，吾誰與歸？
至天順七年，錦衣指揮門達，總督官校緝事，兼鎮撫問刑，權傾中外，道路以目，人莫敢言。自計得以進言別是非於御前者，惟李閣老賢與袁指揮彬二人而已，謀排去之。乃捃摭數十事，上欲法行
，不以彬沮，諭之曰：「從汝拿去問，只要一箇活袁彬還我。」彬既下獄，考訊苦楚，莫能自白。時有一藝人楊暄， （「時有一藝人楊暄」，「楊暄」，明史袁彬傳作「楊塤」。） 善倭漆畫器，號「
楊倭漆」者，憤然上疏論救。達欲并中李閣老，逼楊暄供指為李所主使。楊懼拷死於獄，乃誑達曰：「此實李所主使，但我言於此，無人證見，不若請會多官廷詰，我對眾言之，李無得辭。」達信之。
明日，遂遣二官徑詣閣門， （「遂遣二官徑詣閣門」，「徑」原作「經」，「閣」原作「各」，據明朱當■〈氵眄〉國朝典故本改。） 要李出午門聽對。時李方自東宮講退，陳安簡、彭純道乃詰曾得
旨否？曰：「未也，且暫去一對。」二公沮之。及至多官會問時，楊大言曰：「死則我死，我何敢妄指人？我一市井小廝，如何見得閣老？鬼神昭鑒，此實門達教我指也。」 （「此實門達教我指也」，
原無「教」字，據明朱當■〈氵眄〉國朝典故本補。） 達失色，於是彬得從輕調南京錦衣衞帶俸，楊亦得免，人義之。李有從兄任安慶府同知，達又遣校尉往緝之，務欲傾李。尋以英廟上仙得免，達坐
劾謫戍。彬復職，餞送達出城如禮，亦人之所難也。
按：昔石亨初欲陷徐有貞，得馬士權不屈而免。今門達欲陷李賢，以楊暄不屈而免，世曷嘗無義士哉！主使之套，今猶襲用之，豈成憲然哉？賢之不為有貞，特天幸爾！吾於二義士有感。
翰林直房在右闕門南錦衣衞直房之次，凡三間。每早未朝時，諸閣老分坐北楹，諸學士居中楹，其餘居南楹，俟門吏報三鼓，乃俱赴左掖門候。閣老直門東向立，諸學士立稍後而南，講讀等官又後
稍南，給事中則立於講讀等書之後北上，通政、太常、光祿、太僕、順天府諸堂上官又聚立於給事之北說謊牌之下，皆東向。御史則北向立於中書之南，而六部堂上官則立於棕蓬之下。蓋皆離立，有禁
防請托之意寓焉。成化初，李文通進學士，孫舜卿等進少卿，兩不相安，遂散立於棕蓬之下。近時彭可齋先生以氣喘艱於久立，間坐棕蓬凳上，諸尚書以下因皆聯坐，鼓將盡，乃起入。通政等堂上亦以
通政使張允中進兵部侍郎，仍掌司事，遂皆隨六部坐以棕蓬下，惟講讀以下官尚立舊所。
凡翰林宮內府供職，日給光祿黃封，內膳有常制。景泰中，以水旱故，省三之一，以後漸省過半。然有水命內館教書者，則兩給之。或兼纂修時，又倍焉。成化間，直當教書，辭其常例，止給其一
，第欲存羊識禮，故未并辭之。
景泰間，選內侍黃賜等七人於文華門廡讀書習字以備用， （「選內侍黃賜等七人於文華門廡讀書習字以備用」，「賜」原作「楊」，原無「廡」字，皆據明朱當■〈氵眄〉國朝典故本改、補。）
欲取翰林二人教之。時太監王忱、舒良以嘗從錢原溥學，方示之意，錢不悟，曰：「萬千好處不玉成我，又何以此見屬？」白、舒乃傳命內閣推舉，得侍講呂逢原、倪克讓以進。不踰月，俱陞侍講學士
，時被顧問，賞賫優渥，錢始大悔。
景泰丙子春，兵部于少保病在告。朝廷諭旨內閣，求一人協同之。時江淵先生在內閣，每謂同事者沮抑，弗克如志，嘗垂涎代于。諸閣老窺知其意，乘此謂之曰：「兵部權任不輕，非江先生莫可。
」江忻然不辭。乃屬商先生具擬內批於便室，眾仍對江坐閣中。少頃，王千之先起入商所，以指畫掌中，作「江工」二字，又作「石兵」二字即出，商悟，頷之。陳芳洲先生繼起，如王所指畫。商書畢
，封完，出置閣中桌上。江竟不加省，遂同商、蕭三人往陪釋奠。明日旨出，調工部尚書石璞於兵部，江補工部。江大恚失望。
是年夏，寰宇通志成。內閣先承密旨，擬進總裁、纂修等官之秩。時閣老皆職保、傅，止進兼官，獨擬商先生陞兵部尚書，錢原溥自贊善兼檢討擬陞諭德兼侍講，黃廷臣自編修擬進中允。稿定，屬
商繕正，商退錢兼編修若誤筆。然芳洲欲改如初擬，商言：「錢既越眾二級，則兼官豈宜復陞？」遂付王忱太監。將進，諸閣老送下階卻步，王千之先生獨追送出閣門，耳語王忱云：「諸總裁皆止進兼
官，商豈可獨陞？亦須從眾例。」商恬不知。至期，手敕出，商仍舊兵侍兼學士， （「商仍舊兵侍兼學士」，「侍」原作「部」，據明朱當■〈氵眄〉國朝典故本改。） 加兼太常寺卿，乃愕然不滿。
內閣諸老，自解、胡以來，皆東西分坐小杌子及兩小板凳，無交椅、公座之設。天順間，李文達公欲循品秩設公座如部堂之儀，彭、呂二先生對以往時駕嘗幸此中座，今尚有御贊壽星及寶訓在上，
誰敢背而坐？英廟聞之，乃賜孔子銅像置閣中，而月給香燭。閣老每晨入，必一揖，冬至、正旦則翰林合屬官皆詣聖像前行四拜禮，學士以上拜於閣中，餘則列拜於階下。蓋禁中尊止寶座，無敢面南，
故自閣老而下，皆坐杌子。
共一簿，列銜僉字，謂之「公會簿」，亦不敢如外衙門稱「公座」。其公會，惟學士以上止各書姓於銜下，且僉一花字，而講讀以次至東、西誥敕房書辦等官，雖階三品者，亦各具銜列姓名，日畫
卯酉。講讀以下花字，率出新進一手代書，故多潦草。正統中，王玉修撰嘗嗔代書不整，曰：「小輕薄。」自後無肯代其書者。他日，復見其名下皆白，乃赭然曰：「代書也罷。」李公初入閣，忽覩公
會簿無一花字可觀，笑謂翰林先生皆不善花字，彭可齋對曰：「此惟一人代書耳，豈不善哉？」是時，惟陳緝熙好代書，緝熙去後，始各自書。
成化中，始賜內閣兩連椅，藉之以褥。又賜漆床錦綺衾褥三副，以便休息。閣門則夏秋懸朱筠簾，冬春紫氈簾，皆司設監內史以時供張，恩何渥也。
正統以來，經筵每日講畢，上必曰：「先生喫酒飯。」閣老與四講官皆承旨，叩頭，乃退。成化丙戌，劉主靜入閣，遽托中貴獻言：「今後酒飯皆以常例賜，毋煩玉音。」自是儼然而進，默然而退
，君臣之間，舍此無一語接，而「先生」之稱亦不復聞。久而左右無復知講官之為重，未必不自此始。況主靜云宋論以歐公不得首相， （「況主靜云宋論以歐公不得首相」，「主靜」下「云」字似衍文
。） 故主濮議以取悅，蓋以私意度人可乎？「毋煩玉音」，其亦取悅之謂歟！
按：「經筵講畢宴酒飯而必稱先生，此皇儲隆禮師傅，謙恭之盛節也。胡主靜務為諂諛，獻言「毋煩玉音」，自是君臣廢言於進講之際，「先生」不稱於設宴之時，況令儲君有慢師之愆，講臣失尊
貴之體，皆由一言始也。信乎，逢迎取悅，殆非大臣之道矣。
英廟實錄稿初成，總裁諸先生揭公會簿，議擇數老成者檢閱校正之， （「議擇數老成者檢閱校正之」，原無「擇」字，據明朱當■〈氵眄〉國朝典故本補。） 與者皆以朱筆點其名。時劉主靜先生
獨先指程編修敏政名，以希合李文達公，公不允。既而，主靜又謂此編修年雖小，其實聰明，公勉從點之。主靜退，公謂左右曰：「君子愛人以德，何必爾也。」遽命刮去其點，乃出示眾。
吏科都給事中樊景瞻， （「吏科都給事中樊景瞻」，原無「樊」字，據明朱當■〈氵眄〉國朝典故本補。） 儀狀魁偉，應對捷給。英廟深喜之，有意大用，累將使命。一日，復遣勘事於外郡，召
至榻前，諭之曰：「此回即陞。」及竣事還，攀髯不及矣。其同年御史田賓，先是按蜀，坐贜貪，逮繫錦衣獄，禍不可測， （「禍不可測」，原缺「禍」字，據明朱當■〈氵眄〉國朝典故本補。） 適
遇赦為民。一日同飲，語及前事，景瞻感念嗚咽流涕，賓厲聲曰：「若非此變，汝則好矣，我將如何？」眾皆噱然，景瞻亦不覺啟齒。中庸曰：「天地之大，人猶有所憾。」其此之謂歟！
成化己丑春，吏部尚書李秉執中罷。初，執中與王宏公度俱以剛簡質直得譽。坐廢，再起巡撫。一日，左都、大司馬缺，方難其人。時僉都葉盛與中鎮守廣東，以寇盗弗靖，欲脫其地，適因議事赴
京，舟次河西。托其鄉友兵科給事王汝霖、禮科都給事張寧為保留計。二給事合科道議舉執中補左都，公度補大司馬，與中堪入閣。御史呂洪謂二公可舉，與中譽頗損，恐未宜，遂止舉王、李。其疏中
謂：「上言大臣德政，雖律有禁，然薦賢為國，終無私意。」時人評譏：「若爾，則強姦人命，皆可自首。」與中亦得易鎮宣府。而寧等又欲合舉岳正復入閣，意得扳附榮進，王、李果德之。會舉清黃
，首排羣議，舉寧堪任僉都，正堪兵部侍郎。朝廷覺其朋比，怒，不允。陞寧、正知府以去，公度尋謝病歸。執中又被科道合舉補冢宰。
時少宰崔克讓、尹同仁皆不悅，事多異同。執中性粗疏，原籍有一巡檢任滿，軍囚數不足，賂考功主事劉道求陞，而為郎中張宇中所沮，如例擬付文選司對品調除， （「如例擬付文選司對品調除」
，「付」原作「行」，據明朱當■〈氵眄〉國朝典故本改。） 道因譖宇中不公。執中不察，大詆於堂上，宇中挺身抱案面質，颺言：「必如此為公，如此為私，今此私乎？公乎？若爾信讒枉是非，我等
何以盡職？」喧忿不止。二少宰皆呼：「張郎中，汝言信是，且罷。」執中色失氣沮，再三柔聲謂：「張郎中，我已知悔。」由是傳笑中外。
御史康永韶 （「御史康永韶」，「康」原作「張」，據明朱當■〈氵眄〉國朝典故本改。） ，初以能星命醫卜出入執中門，得選御史。戊子冬，彗出，永韶奉執中意向，合眾請汰京官，且劾姚宗
伯、商閣老、程司馬、馬司徒當罷。執中陰主之。遂覆請會都御史考劾京官，其大臣曾被劾者，宜聽自陳。以是司徒罷邊，員外退邊，詬執中，謂我獨可消天變邪？而姚宗伯諸公皆見留，因銜執中。執
中不卹，惟擇美職餌科道以自護，至朝除給舍，暮輒造賀。今尚書有造給舍門者，自執中始。況所推舉，亦多偏徇，清議不題。
御史戴用乃建言：「方面缺，宜照正統間例，許在廷三品以上大臣各舉所知。」詔從之。且諭：「在京四品以上官，吏部具缺，朕自擢用。」而御史劉辟以九年將滿，懼無舉主，夤夜走執中所，出
肺肝相示，合數知己，力詆用所言，請歸推舉之柄於吏部，至謂人君處九重，焉能辨臣下賢否？語多侵內閣。未幾，吏部又黜朝覲官甚夥。彭彥充、彥實以姻家僉事鄧秀、劉倫正皆與黜，意怏怏。二少
宰又日夜露執中之短於相知者。給事蕭彥莊因欲具劾，彥充從臾之，疏下多官會勘。二少宰對欵承伏，且曰：「吾二人嘗諫之，奈不見聽何？」執中坐罷，竟與朝覲所黜者同辭。人謂執中為彗星掃人兼
自掃矣。 （「人謂執中為彗星掃人兼自掃矣」，「兼」原作「當」，據明朱當■〈氵眄〉國朝典故本改。）
時彥莊疏有執中暗結御史等語，朝廷駭之，諭令指名。彥莊懼搆怨，遲疑。有旨切責，乃指劉辟等。而丘布政陵憾彥莊見劾褫職，訐彥莊嘗使山西，嗔其奉承不至，遂俱逮下錦衣獄。科道素比執中
者喧謗。王大理同節嚮意冢宰，因嗾彥莊。彭閣老聽彥實等譖，合計罷執中，閣老內不自安，稱病。予懼貽禍鄉郡，請商閣老急以崔補冢宰，庶慰科道北人之心，以解王、彭二公之謗，商諾之。翼日，
崔果陞。崔又托予白閣老，轉同仁於左，而調禮侍葉與中補右。既而，彥莊降驛丞，辟與御史馮暉、吳遠降州判，刑部主事吳智亦訐永韶調知縣，智調通判。嗚呼！禍福無不自己求之者，斯輩之謂歟！
成化七、八年間，朝廷以姚冢宰大章、陸司寇瑜頗致謗議，圖代者。太監覃勤乘間薦王理卿槩、伊少宰旻，上頷之，覃密報王、尹。入朝，道詰王曰：「昨有人到宅上，其言亦可信乎？」王曰：「
無也。」伊質以覃所報，王悟，曰：「恭喜，予何敢望？」是時外議多擬王代姚，而商閣老亦銜旻謗姚，屬意於王。旻懼，百方經營。及是，喜得覃語，故詰王，以沮其來。癸巳春二月，姚没，適商公
以妻喪在告。旻亟叩覃，毋俟商出。覃乃引東廠刺事韋太監入奏，以外議人望皆歸於旻，遂諭內閣擬旨。彭閣老謂：「崔恭在南京，亦可取來。」司禮諸太監曰：「只舉在此者。」彭乃曰：「此則無如
旻。」遂擬陞冢宰，并葉盛少宰轉左。彭又曰：「右侍郎亦即可補？」諸太監曰：「從先生舉。」萬循吉曰：「禮侍劉吉好。」懷太監謂：「渠禮儀纔熟，且莫動。」先是，彭與萬私議：「尹、葉二人
若遞轉，則有右缺，可處尹正言。」萬曰：「正言是好。」至是，萬乃舉劉，不允，逐已之。既而，彭間見語予，謝之曰：「直何敢望。」他日，萬復語予曰：「日者我本欲舉先生，又恐朝廷不肯遽陞
首部，故擬轉劉，而以先生補劉缺，庶幾可允。不意內中不肯動劉，然此缺尚在。」予曰：「過蒙周慮，但禮侍直亦不敢望也。」
成化丁亥二月，奏准在京三品以上官員子孫許一人送監讀書，照例出身，有志科舉者，聽。若大臣果有勳勞於國，出自特恩錄用子孫者，不在此限。
按：國初因前代任子之制，文官一品至七品皆得廕子一人，以世其祿，備載於諸司職掌。凡職官子孫廕敘，正一品子於正五品敘用，從一品子於從五品敘用，二品以下以是為差。後乃漸為限制，惟
三品以上及死王事者乃得錄廕，於是我朝任子無復前代之濫矣。然國初必須試經書，能通大義，然後授以職事。其有不通者，發回習學再試，故恩溥而無濫。近日則惟論父任台崇，或善鑽刺，即得京美
職，雖曳白有所弗論矣。
商閣老罷職家居，甫十載，成化丁亥被召再起。初，未有復職之命。至日，眾竊謂難稱職名。及陛見，方巾絲縧，青布圓領，自稱原籍，為民臣商輅行取到京。見聞者謂其妥帖。一日，士夫家會宴
，優人呈東窗事犯之戲。中見岳武穆械繫下獄之狀，艴然呵止之，蓋傷於時者也。
成化丙申秋七月初旬，京師黑眚見。時方巷細民家，男女夜多露宿，忽見一物負黑氣一片而來，或自戶牗入，雖密室亦無不有。至則人昏迷，或手足或頭臉，或腹背被傷出黃水，醒始覺傷，亦不甚
痛。數日遍城驚擾，暮夜各操刃張燈自防，見有黑氣來， （「見有黑氣來」，「氣」原作「聲」，據明歷代小史本改。） 輒鳴金擊鼓以逐之。予始不信，一夕二鼓時，予家後賃房者王二之幼子啼哭，
其夫婦大喊：「救人！」予驚起，隔牆呵叱問之，答云：「有人。」且云：「取火取刀來。」少頃乃息。次日使人審其詳，云一物坐其婦胸上，冰冷，婦驚起，乃被奪其提孩，力與互争。其夫慌忙覓刀
，不得，乃啟門得鄰居火，怪始棄去。初此怪起於城西北，人莫敢言。及各城皆有被傷者，始各訴於該城兵馬司，巡城御史拘審有驗，乃具以聞，止云：「不知被何物所傷。」然多有見者，云黑而小，
金睛修尾，狀類犬狸，蓋不啻二十餘枚，兼旬始息。
兩京五府、六部衙門，位置多同而少異，北則稍加弘壯。五府以中左右前後為序。南京總兵坐中府，而北之總兵坐後府，蓋避中也。南北太常寺皆居通政司之上， （「南北太常寺皆居通政司之上」
，原缺「居」字，據明歷代小史本補。） 而班次則通政在前，蓋通政在九卿列中，執政衙門故也。
南京國子監內號房皆無門限，而成賢門門字無鈎。太祖謂秀才皆出用，不宜限隔，故門皆去限。且怒詹孟舉書門字有鈎，即以粉塗鈎畫，至今粉跡宛然。號房以規矩準繩綱紀法度為序，每字二十間
。北監則以格致誠正修齊治平為序，蓋各有取義也。南京文武各衙門俱有牌扁，直書衙門之名，惟「翰林院」三字橫列，而兵部獨無扁。相傳洪武間一夕，潛有掣去之者，而莫知所自。詰旦，具聞， （
「具聞」，原作「具問聞」，「問」字為衍文，據明朱當■〈氵眄〉國朝典故本刪去。） 上不之省。蓋以示去兵之意，至今不敢復揭。
今制題本用白棉紙，四葉一接，末一接不許四葉。盡紙所長，每葉六行，每行二十字，字比奏本頗大，不盡拘洪武正韻字。盡其年月獨占一葉之中，蓋末語或題或旨或知或聞字，許占年月葉上一行
，過二行則年月必須過一葉矣。
內外諸司印文俱用疊篆，以九摺畫而止，字用成雙，不及雙者，足以之字。而總兵所掛印文則用柳葉篆。其御璽與各王府之寶，則用玉箸篆。其印形方，太小有差，一品者三臺，二品者二臺，俱銀
，三品以下者銅。惟應天府特賜銀印，示所重也。而巡按御史印柄端有孔，條穿之。其餘雜職衙門則形稍長不方，故謂之「條記」云。
太宗兵駐金川門，即命訪解大紳。既至，甚喜。始建內閣，處翰林七人而公為首。今內閣規制，皆自公創。及議儲未決，乃召公預議。公言：「立嫡以長。」繼曰：「好聖孫。」宸衷頓悟，事遂定
。後丘福等泄此語於漢庶人，怨譖不已，乃調外任，竟下獄。尋致以死。固非朝廷之意，實漢庶人之所為也。
都憲韓公雍，聰明才辨，迥出流輩。按江西時，適閩廣處州寇發，剽掠及境，公設法擊卻之。當時巡撫侍郎楊寧稱於眾曰：「韓綉衣聰明百倍於小子。」官民奏留重按一年。回朝，陞廣東憲副。不
數月，陞僉都御史，巡撫江西。年未三十，民情吏治，素所諳練，風裁凜然。凡臨眾決事，動發百餘言，皆引經據律，無一語疏滯。處置事務，靡不允當，至今官民遵守之曰「韓都例」。繼公者，皆以
為不及。嘗念陳芳洲先生為舉主，赴鎮經泰和，躬祭墓下，流涕不已。曰：「士為知己者死，何能報也！」
平江侯陳公暄，天資明敏，善幹濟。初，公帥舟師扼江津，時靖難兵至，即濟以舟，舟少，乃拆民居材編筏以足之。後總漕運，見河道兵民舟楫往來，錯互衝塞難行，創為溜頭掐■〈?亶〉以相避
，實為兩便，至今人遵行之。
正統間，宮殿當綵繪，計用牛膠萬餘斤，遣官賫敕屬巡撫南直隸尚書周公恂如數辨供。公以議事赴京，遇諸途。敕使請公還治，公曰：「第行，自有處置。」至京，言京庫所貯皮張，歲久朽腐，請
出煎膠應用，回治即撥餘米買皮照數輸納，以新易舊，兩得便用。太監王振欣然從之，益加敬重。
【趙子富點校】
謇齋瑣綴錄四
朝廷用人，多取儀表。天順間，韓都憲雍巡撫大同，因議事至京，留補少司馬。英廟諭李文達曰：「大同巡撫，須得似韓雍人品方稱。」文達以山東廉使王越對。及越至，陛見後，復諭文達曰：「
王越是爽利武職打扮。」越初廷試，手中卷子忽被大風吹起，回翔雲漢，莫知所止。時胡宗伯即具題知，且於內閣取紙摺成卷子付之。後越至封威寧伯，蓋飛騰之兆見於廷試，豐偉之儀見於進用，固不
偶然，而卒以啟邊釁削爵，惜夫！
天順初，石亨竊權，稍覺禍近，欲免無計。其門客謝昭者，倣張觷教蔡京招龜山故事，教以徵臨川處士吳與弼，以收士望。弼至，朝廷遇以重禮，權貴宦寺、公卿士夫皆往候之。初相見時，官無尊
卑，與弼皆稱大人。既而，見勢要者皆迎接踰禮，見進士以下止稱秀才，或不送出門，而受中貴權要厚贐，輒造門拜謝。又藉朝紳名刺為一帙，語人曰：「傳諸子孫，見一時之榮。」識者鄙之。時予獨
不往見。
一日，予同丘仲深送玉堂賞花會詩詣李文達所，適與粥先在，予見其戴尖頂濶簷棕帽。文達咨以下學上達之妙，不能條析，但謂：「且莫說上達之妙，只說下學事。」文達顧予晒曰：「老先生亦記
註不得。」與弼支離出建言本呈文達。良久，起身為欲辭狀，予亦起立，與弼揖予曰：「大人先出，吾有私話與先生商量。」予揖出門，別文達。其徒黃順中復送數步，予卻立謂之曰：「棕帽非士服，
吳先生何為爾？」順中曰：「遮日耳。」予又曰：「公事則公言之，私事則不可言，況處士可語私事於宰相前乎？」順中曰：「非他私事，只是決去就耳。」予曰：「去就當自決，豈可求決於宰相？」
順中曰：「吳先生見朝廷授以諭德，不允其辭，意得李先生終後把作得住，方可就職，故來問耳。」予曰：「把作得住否，亦豈李先生所能預料？此當自度才力何如耳。然予適見吳先生所建白六事，皆
經生之恒談，無大裨於治教。且詞語寂寥，學術可知。不若勸其終隱，免致他日實不副名，貽笑斯文。」順中曰：「諒不可留。」以是與弼乃辭歸。
既歸，矜肆無故態。人有譏以一絕云：「假不假兮真不真，巖巖氣象好難親。不知東魯吾夫子，猶自循循善誘人。」他日，羅狀元倫休官，往見，拒辭至再，意待倫三往而後見之。倫怒，遂次前韻
云：「如今弄假卻成真，轉見巖巖不可親。弄假到頭終是假，豈能欺得世間人。」書畢，投之而去。弼見詩，大慚悔，遣人追之不及。他日，以弟不檢，無如之何，乃自褫冠蓬首，褻衣束裙，雜稠人中
，跪訟於府庭。府守閱狀見其名，始遇以禮。未幾，又訴於布、按二司。張元禎作書切責之，其書起云：「拈起此筆，怒氣衝天。」末云：「當上告素王，正名討罪，豈容先生久竊虛名，為名教中之罪
人，吾且按兵以待。」然此書實未嘗達，止傳於鄉里云。世有徐言緩步，搖首閉目，矯激於昭昭，而惰行於冥冥，欲以欺世盗名而卒敗露，為世所誚者不少，則又在與弼下矣，奚足道哉！
按：吳與弼為溥之子，粗衣敝履，舉動效古，見明道見獵有喜心，益知聖學為必可學。小樓坐臥，收斂身心，其不為俗所染可知。觀其承英宗之聘，辭諭德之官，殆易所謂「不事王侯，高尚其志」
者，有士如此，取其節焉足矣。而世儒議其規卿相之位，有傲世之心，抑何好議其短哉！然稽之我明二百年，如與弼者蓋不數數得也，所謂鄉賢之最者，吾誰與歸？
至天順七年，錦衣指揮門達，總督官校緝事，兼鎮撫問刑，權傾中外，道路以目，人莫敢言。自計得以進言別是非於御前者，惟李閣老賢與袁指揮彬二人而已，謀排去之。乃捃摭數十事，上欲法行
，不以彬沮，諭之曰：「從汝拿去問，只要一箇活袁彬還我。」彬既下獄，考訊苦楚，莫能自白。時有一藝人楊暄， （「時有一藝人楊暄」，「楊暄」，明史袁彬傳作「楊塤」。） 善倭漆畫器，號「
楊倭漆」者，憤然上疏論救。達欲并中李閣老，逼楊暄供指為李所主使。楊懼拷死於獄，乃誑達曰：「此實李所主使，但我言於此，無人證見，不若請會多官廷詰，我對眾言之，李無得辭。」達信之。
明日，遂遣二官徑詣閣門， （「遂遣二官徑詣閣門」，「徑」原作「經」，「閣」原作「各」，據明朱當■〈氵眄〉國朝典故本改。） 要李出午門聽對。時李方自東宮講退，陳安簡、彭純道乃詰曾得
旨否？曰：「未也，且暫去一對。」二公沮之。及至多官會問時，楊大言曰：「死則我死，我何敢妄指人？我一市井小廝，如何見得閣老？鬼神昭鑒，此實門達教我指也。」 （「此實門達教我指也」，
原無「教」字，據明朱當■〈氵眄〉國朝典故本補。） 達失色，於是彬得從輕調南京錦衣衞帶俸，楊亦得免，人義之。李有從兄任安慶府同知，達又遣校尉往緝之，務欲傾李。尋以英廟上仙得免，達坐
劾謫戍。彬復職，餞送達出城如禮，亦人之所難也。
按：昔石亨初欲陷徐有貞，得馬士權不屈而免。今門達欲陷李賢，以楊暄不屈而免，世曷嘗無義士哉！主使之套，今猶襲用之，豈成憲然哉？賢之不為有貞，特天幸爾！吾於二義士有感。
翰林直房在右闕門南錦衣衞直房之次，凡三間。每早未朝時，諸閣老分坐北楹，諸學士居中楹，其餘居南楹，俟門吏報三鼓，乃俱赴左掖門候。閣老直門東向立，諸學士立稍後而南，講讀等官又後
稍南，給事中則立於講讀等書之後北上，通政、太常、光祿、太僕、順天府諸堂上官又聚立於給事之北說謊牌之下，皆東向。御史則北向立於中書之南，而六部堂上官則立於棕蓬之下。蓋皆離立，有禁
防請托之意寓焉。成化初，李文通進學士，孫舜卿等進少卿，兩不相安，遂散立於棕蓬之下。近時彭可齋先生以氣喘艱於久立，間坐棕蓬凳上，諸尚書以下因皆聯坐，鼓將盡，乃起入。通政等堂上亦以
通政使張允中進兵部侍郎，仍掌司事，遂皆隨六部坐以棕蓬下，惟講讀以下官尚立舊所。
凡翰林宮內府供職，日給光祿黃封，內膳有常制。景泰中，以水旱故，省三之一，以後漸省過半。然有水命內館教書者，則兩給之。或兼纂修時，又倍焉。成化間，直當教書，辭其常例，止給其一
，第欲存羊識禮，故未并辭之。
景泰間，選內侍黃賜等七人於文華門廡讀書習字以備用， （「選內侍黃賜等七人於文華門廡讀書習字以備用」，「賜」原作「楊」，原無「廡」字，皆據明朱當■〈氵眄〉國朝典故本改、補。）
欲取翰林二人教之。時太監王忱、舒良以嘗從錢原溥學，方示之意，錢不悟，曰：「萬千好處不玉成我，又何以此見屬？」白、舒乃傳命內閣推舉，得侍講呂逢原、倪克讓以進。不踰月，俱陞侍講學士
，時被顧問，賞賫優渥，錢始大悔。
景泰丙子春，兵部于少保病在告。朝廷諭旨內閣，求一人協同之。時江淵先生在內閣，每謂同事者沮抑，弗克如志，嘗垂涎代于。諸閣老窺知其意，乘此謂之曰：「兵部權任不輕，非江先生莫可。
」江忻然不辭。乃屬商先生具擬內批於便室，眾仍對江坐閣中。少頃，王千之先起入商所，以指畫掌中，作「江工」二字，又作「石兵」二字即出，商悟，頷之。陳芳洲先生繼起，如王所指畫。商書畢
，封完，出置閣中桌上。江竟不加省，遂同商、蕭三人往陪釋奠。明日旨出，調工部尚書石璞於兵部，江補工部。江大恚失望。
是年夏，寰宇通志成。內閣先承密旨，擬進總裁、纂修等官之秩。時閣老皆職保、傅，止進兼官，獨擬商先生陞兵部尚書，錢原溥自贊善兼檢討擬陞諭德兼侍講，黃廷臣自編修擬進中允。稿定，屬
商繕正，商退錢兼編修若誤筆。然芳洲欲改如初擬，商言：「錢既越眾二級，則兼官豈宜復陞？」遂付王忱太監。將進，諸閣老送下階卻步，王千之先生獨追送出閣門，耳語王忱云：「諸總裁皆止進兼
官，商豈可獨陞？亦須從眾例。」商恬不知。至期，手敕出，商仍舊兵侍兼學士， （「商仍舊兵侍兼學士」，「侍」原作「部」，據明朱當■〈氵眄〉國朝典故本改。） 加兼太常寺卿，乃愕然不滿。
內閣諸老，自解、胡以來，皆東西分坐小杌子及兩小板凳，無交椅、公座之設。天順間，李文達公欲循品秩設公座如部堂之儀，彭、呂二先生對以往時駕嘗幸此中座，今尚有御贊壽星及寶訓在上，
誰敢背而坐？英廟聞之，乃賜孔子銅像置閣中，而月給香燭。閣老每晨入，必一揖，冬至、正旦則翰林合屬官皆詣聖像前行四拜禮，學士以上拜於閣中，餘則列拜於階下。蓋禁中尊止寶座，無敢面南，
故自閣老而下，皆坐杌子。
共一簿，列銜僉字，謂之「公會簿」，亦不敢如外衙門稱「公座」。其公會，惟學士以上止各書姓於銜下，且僉一花字，而講讀以次至東、西誥敕房書辦等官，雖階三品者，亦各具銜列姓名，日畫
卯酉。講讀以下花字，率出新進一手代書，故多潦草。正統中，王玉修撰嘗嗔代書不整，曰：「小輕薄。」自後無肯代其書者。他日，復見其名下皆白，乃赭然曰：「代書也罷。」李公初入閣，忽覩公
會簿無一花字可觀，笑謂翰林先生皆不善花字，彭可齋對曰：「此惟一人代書耳，豈不善哉？」是時，惟陳緝熙好代書，緝熙去後，始各自書。
成化中，始賜內閣兩連椅，藉之以褥。又賜漆床錦綺衾褥三副，以便休息。閣門則夏秋懸朱筠簾，冬春紫氈簾，皆司設監內史以時供張，恩何渥也。
正統以來，經筵每日講畢，上必曰：「先生喫酒飯。」閣老與四講官皆承旨，叩頭，乃退。成化丙戌，劉主靜入閣，遽托中貴獻言：「今後酒飯皆以常例賜，毋煩玉音。」自是儼然而進，默然而退
，君臣之間，舍此無一語接，而「先生」之稱亦不復聞。久而左右無復知講官之為重，未必不自此始。況主靜云宋論以歐公不得首相， （「況主靜云宋論以歐公不得首相」，「主靜」下「云」字似衍文
。） 故主濮議以取悅，蓋以私意度人可乎？「毋煩玉音」，其亦取悅之謂歟！
按：「經筵講畢宴酒飯而必稱先生，此皇儲隆禮師傅，謙恭之盛節也。胡主靜務為諂諛，獻言「毋煩玉音」，自是君臣廢言於進講之際，「先生」不稱於設宴之時，況令儲君有慢師之愆，講臣失尊
貴之體，皆由一言始也。信乎，逢迎取悅，殆非大臣之道矣。
英廟實錄稿初成，總裁諸先生揭公會簿，議擇數老成者檢閱校正之， （「議擇數老成者檢閱校正之」，原無「擇」字，據明朱當■〈氵眄〉國朝典故本補。） 與者皆以朱筆點其名。時劉主靜先生
獨先指程編修敏政名，以希合李文達公，公不允。既而，主靜又謂此編修年雖小，其實聰明，公勉從點之。主靜退，公謂左右曰：「君子愛人以德，何必爾也。」遽命刮去其點，乃出示眾。
吏科都給事中樊景瞻， （「吏科都給事中樊景瞻」，原無「樊」字，據明朱當■〈氵眄〉國朝典故本補。） 儀狀魁偉，應對捷給。英廟深喜之，有意大用，累將使命。一日，復遣勘事於外郡，召
至榻前，諭之曰：「此回即陞。」及竣事還，攀髯不及矣。其同年御史田賓，先是按蜀，坐贜貪，逮繫錦衣獄，禍不可測， （「禍不可測」，原缺「禍」字，據明朱當■〈氵眄〉國朝典故本補。） 適
遇赦為民。一日同飲，語及前事，景瞻感念嗚咽流涕，賓厲聲曰：「若非此變，汝則好矣，我將如何？」眾皆噱然，景瞻亦不覺啟齒。中庸曰：「天地之大，人猶有所憾。」其此之謂歟！
成化己丑春，吏部尚書李秉執中罷。初，執中與王宏公度俱以剛簡質直得譽。坐廢，再起巡撫。一日，左都、大司馬缺，方難其人。時僉都葉盛與中鎮守廣東，以寇盗弗靖，欲脫其地，適因議事赴
京，舟次河西。托其鄉友兵科給事王汝霖、禮科都給事張寧為保留計。二給事合科道議舉執中補左都，公度補大司馬，與中堪入閣。御史呂洪謂二公可舉，與中譽頗損，恐未宜，遂止舉王、李。其疏中
謂：「上言大臣德政，雖律有禁，然薦賢為國，終無私意。」時人評譏：「若爾，則強姦人命，皆可自首。」與中亦得易鎮宣府。而寧等又欲合舉岳正復入閣，意得扳附榮進，王、李果德之。會舉清黃
，首排羣議，舉寧堪任僉都，正堪兵部侍郎。朝廷覺其朋比，怒，不允。陞寧、正知府以去，公度尋謝病歸。執中又被科道合舉補冢宰。
時少宰崔克讓、尹同仁皆不悅，事多異同。執中性粗疏，原籍有一巡檢任滿，軍囚數不足，賂考功主事劉道求陞，而為郎中張宇中所沮，如例擬付文選司對品調除， （「如例擬付文選司對品調除」
，「付」原作「行」，據明朱當■〈氵眄〉國朝典故本改。） 道因譖宇中不公。執中不察，大詆於堂上，宇中挺身抱案面質，颺言：「必如此為公，如此為私，今此私乎？公乎？若爾信讒枉是非，我等
何以盡職？」喧忿不止。二少宰皆呼：「張郎中，汝言信是，且罷。」執中色失氣沮，再三柔聲謂：「張郎中，我已知悔。」由是傳笑中外。
御史康永韶 （「御史康永韶」，「康」原作「張」，據明朱當■〈氵眄〉國朝典故本改。） ，初以能星命醫卜出入執中門，得選御史。戊子冬，彗出，永韶奉執中意向，合眾請汰京官，且劾姚宗
伯、商閣老、程司馬、馬司徒當罷。執中陰主之。遂覆請會都御史考劾京官，其大臣曾被劾者，宜聽自陳。以是司徒罷邊，員外退邊，詬執中，謂我獨可消天變邪？而姚宗伯諸公皆見留，因銜執中。執
中不卹，惟擇美職餌科道以自護，至朝除給舍，暮輒造賀。今尚書有造給舍門者，自執中始。況所推舉，亦多偏徇，清議不題。
御史戴用乃建言：「方面缺，宜照正統間例，許在廷三品以上大臣各舉所知。」詔從之。且諭：「在京四品以上官，吏部具缺，朕自擢用。」而御史劉辟以九年將滿，懼無舉主，夤夜走執中所，出
肺肝相示，合數知己，力詆用所言，請歸推舉之柄於吏部，至謂人君處九重，焉能辨臣下賢否？語多侵內閣。未幾，吏部又黜朝覲官甚夥。彭彥充、彥實以姻家僉事鄧秀、劉倫正皆與黜，意怏怏。二少
宰又日夜露執中之短於相知者。給事蕭彥莊因欲具劾，彥充從臾之，疏下多官會勘。二少宰對欵承伏，且曰：「吾二人嘗諫之，奈不見聽何？」執中坐罷，竟與朝覲所黜者同辭。人謂執中為彗星掃人兼
自掃矣。 （「人謂執中為彗星掃人兼自掃矣」，「兼」原作「當」，據明朱當■〈氵眄〉國朝典故本改。）
時彥莊疏有執中暗結御史等語，朝廷駭之，諭令指名。彥莊懼搆怨，遲疑。有旨切責，乃指劉辟等。而丘布政陵憾彥莊見劾褫職，訐彥莊嘗使山西，嗔其奉承不至，遂俱逮下錦衣獄。科道素比執中
者喧謗。王大理同節嚮意冢宰，因嗾彥莊。彭閣老聽彥實等譖，合計罷執中，閣老內不自安，稱病。予懼貽禍鄉郡，請商閣老急以崔補冢宰，庶慰科道北人之心，以解王、彭二公之謗，商諾之。翼日，
崔果陞。崔又托予白閣老，轉同仁於左，而調禮侍葉與中補右。既而，彥莊降驛丞，辟與御史馮暉、吳遠降州判，刑部主事吳智亦訐永韶調知縣，智調通判。嗚呼！禍福無不自己求之者，斯輩之謂歟！
成化七、八年間，朝廷以姚冢宰大章、陸司寇瑜頗致謗議，圖代者。太監覃勤乘間薦王理卿槩、伊少宰旻，上頷之，覃密報王、尹。入朝，道詰王曰：「昨有人到宅上，其言亦可信乎？」王曰：「
無也。」伊質以覃所報，王悟，曰：「恭喜，予何敢望？」是時外議多擬王代姚，而商閣老亦銜旻謗姚，屬意於王。旻懼，百方經營。及是，喜得覃語，故詰王，以沮其來。癸巳春二月，姚没，適商公
以妻喪在告。旻亟叩覃，毋俟商出。覃乃引東廠刺事韋太監入奏，以外議人望皆歸於旻，遂諭內閣擬旨。彭閣老謂：「崔恭在南京，亦可取來。」司禮諸太監曰：「只舉在此者。」彭乃曰：「此則無如
旻。」遂擬陞冢宰，并葉盛少宰轉左。彭又曰：「右侍郎亦即可補？」諸太監曰：「從先生舉。」萬循吉曰：「禮侍劉吉好。」懷太監謂：「渠禮儀纔熟，且莫動。」先是，彭與萬私議：「尹、葉二人
若遞轉，則有右缺，可處尹正言。」萬曰：「正言是好。」至是，萬乃舉劉，不允，逐已之。既而，彭間見語予，謝之曰：「直何敢望。」他日，萬復語予曰：「日者我本欲舉先生，又恐朝廷不肯遽陞
首部，故擬轉劉，而以先生補劉缺，庶幾可允。不意內中不肯動劉，然此缺尚在。」予曰：「過蒙周慮，但禮侍直亦不敢望也。」
成化丁亥二月，奏准在京三品以上官員子孫許一人送監讀書，照例出身，有志科舉者，聽。若大臣果有勳勞於國，出自特恩錄用子孫者，不在此限。
按：國初因前代任子之制，文官一品至七品皆得廕子一人，以世其祿，備載於諸司職掌。凡職官子孫廕敘，正一品子於正五品敘用，從一品子於從五品敘用，二品以下以是為差。後乃漸為限制，惟
三品以上及死王事者乃得錄廕，於是我朝任子無復前代之濫矣。然國初必須試經書，能通大義，然後授以職事。其有不通者，發回習學再試，故恩溥而無濫。近日則惟論父任台崇，或善鑽刺，即得京美
職，雖曳白有所弗論矣。
商閣老罷職家居，甫十載，成化丁亥被召再起。初，未有復職之命。至日，眾竊謂難稱職名。及陛見，方巾絲縧，青布圓領，自稱原籍，為民臣商輅行取到京。見聞者謂其妥帖。一日，士夫家會宴
，優人呈東窗事犯之戲。中見岳武穆械繫下獄之狀，艴然呵止之，蓋傷於時者也。
成化丙申秋七月初旬，京師黑眚見。時方巷細民家，男女夜多露宿，忽見一物負黑氣一片而來，或自戶牗入，雖密室亦無不有。至則人昏迷，或手足或頭臉，或腹背被傷出黃水，醒始覺傷，亦不甚
痛。數日遍城驚擾，暮夜各操刃張燈自防，見有黑氣來， （「見有黑氣來」，「氣」原作「聲」，據明歷代小史本改。） 輒鳴金擊鼓以逐之。予始不信，一夕二鼓時，予家後賃房者王二之幼子啼哭，
其夫婦大喊：「救人！」予驚起，隔牆呵叱問之，答云：「有人。」且云：「取火取刀來。」少頃乃息。次日使人審其詳，云一物坐其婦胸上，冰冷，婦驚起，乃被奪其提孩，力與互争。其夫慌忙覓刀
，不得，乃啟門得鄰居火，怪始棄去。初此怪起於城西北，人莫敢言。及各城皆有被傷者，始各訴於該城兵馬司，巡城御史拘審有驗，乃具以聞，止云：「不知被何物所傷。」然多有見者，云黑而小，
金睛修尾，狀類犬狸，蓋不啻二十餘枚，兼旬始息。
兩京五府、六部衙門，位置多同而少異，北則稍加弘壯。五府以中左右前後為序。南京總兵坐中府，而北之總兵坐後府，蓋避中也。南北太常寺皆居通政司之上， （「南北太常寺皆居通政司之上」
，原缺「居」字，據明歷代小史本補。） 而班次則通政在前，蓋通政在九卿列中，執政衙門故也。
南京國子監內號房皆無門限，而成賢門門字無鈎。太祖謂秀才皆出用，不宜限隔，故門皆去限。且怒詹孟舉書門字有鈎，即以粉塗鈎畫，至今粉跡宛然。號房以規矩準繩綱紀法度為序，每字二十間
。北監則以格致誠正修齊治平為序，蓋各有取義也。南京文武各衙門俱有牌扁，直書衙門之名，惟「翰林院」三字橫列，而兵部獨無扁。相傳洪武間一夕，潛有掣去之者，而莫知所自。詰旦，具聞， （
「具聞」，原作「具問聞」，「問」字為衍文，據明朱當■〈氵眄〉國朝典故本刪去。） 上不之省。蓋以示去兵之意，至今不敢復揭。
今制題本用白棉紙，四葉一接，末一接不許四葉。盡紙所長，每葉六行，每行二十字，字比奏本頗大，不盡拘洪武正韻字。盡其年月獨占一葉之中，蓋末語或題或旨或知或聞字，許占年月葉上一行
，過二行則年月必須過一葉矣。
內外諸司印文俱用疊篆，以九摺畫而止，字用成雙，不及雙者，足以之字。而總兵所掛印文則用柳葉篆。其御璽與各王府之寶，則用玉箸篆。其印形方，太小有差，一品者三臺，二品者二臺，俱銀
，三品以下者銅。惟應天府特賜銀印，示所重也。而巡按御史印柄端有孔，條穿之。其餘雜職衙門則形稍長不方，故謂之「條記」云。
太宗兵駐金川門，即命訪解大紳。既至，甚喜。始建內閣，處翰林七人而公為首。今內閣規制，皆自公創。及議儲未決，乃召公預議。公言：「立嫡以長。」繼曰：「好聖孫。」宸衷頓悟，事遂定
。後丘福等泄此語於漢庶人，怨譖不已，乃調外任，竟下獄。尋致以死。固非朝廷之意，實漢庶人之所為也。
都憲韓公雍，聰明才辨，迥出流輩。按江西時，適閩廣處州寇發，剽掠及境，公設法擊卻之。當時巡撫侍郎楊寧稱於眾曰：「韓綉衣聰明百倍於小子。」官民奏留重按一年。回朝，陞廣東憲副。不
數月，陞僉都御史，巡撫江西。年未三十，民情吏治，素所諳練，風裁凜然。凡臨眾決事，動發百餘言，皆引經據律，無一語疏滯。處置事務，靡不允當，至今官民遵守之曰「韓都例」。繼公者，皆以
為不及。嘗念陳芳洲先生為舉主，赴鎮經泰和，躬祭墓下，流涕不已。曰：「士為知己者死，何能報也！」
平江侯陳公暄，天資明敏，善幹濟。初，公帥舟師扼江津，時靖難兵至，即濟以舟，舟少，乃拆民居材編筏以足之。後總漕運，見河道兵民舟楫往來，錯互衝塞難行，創為溜頭掐■〈?亶〉以相避
，實為兩便，至今人遵行之。
正統間，宮殿當綵繪，計用牛膠萬餘斤，遣官賫敕屬巡撫南直隸尚書周公恂如數辨供。公以議事赴京，遇諸途。敕使請公還治，公曰：「第行，自有處置。」至京，言京庫所貯皮張，歲久朽腐，請
出煎膠應用，回治即撥餘米買皮照數輸納，以新易舊，兩得便用。太監王振欣然從之，益加敬重。
【趙子富點校】
鄂公网安备 42010302001612号