公孙丑是齐国人，按现在的地理区划，和他的导师也算是半个老乡。《孟子》的这一篇，就是以公孙丑的一句事关祖国的问话开始的--
公孙丑问曰："夫子当路于齐，管仲、晏子之功，可复许乎？"
孟子曰："子诚齐人也，知管仲、晏子而已矣。或问乎曾西曰：'吾子与子路孰贤？'曾西蹙然曰：'吾先子之所畏也。'曰：'然则吾子与管仲孰贤？'曾西艴然不悦，曰：'尔何曾比予于管仲？管仲得君，如彼其专也；行乎国政，如彼其久也；功烈，如彼其卑也。尔何曾比予于是？'"曰："管仲，曾西之所不为也，而子为我愿之乎？"
曰："管仲以其君霸，晏子以其君显。管仲、晏子犹不足为与？"
曰："以齐王，由反手也。"
曰："若是，则弟子之惑滋甚。且以文王之德，百年而后崩，犹未洽于天下；武王、周公继之，然后大行。今言王若易然，则文王不足法与？"
曰："文王何可当也？由汤至于武丁，贤圣之君六七作。天下归殷久矣，久则难变也。武丁朝诸侯有天下，犹运之掌也。纣之去武丁未久也，其故家遗俗，流风善政，犹有存者；又有微子、微仲、王子比干、箕子、胶鬲，皆贤人也，相与辅相之，故久而后失之也。尺地莫非其有也，一民莫非其臣也，然而文王犹方百里起，是以难也。齐人有言曰：'虽有智慧，不如乘势；虽有镃基，不如待时。'今时则易然也。夏后、殷、周之盛，地未有过千里者也，而齐有其地矣；鸡鸣狗吠相闻，而达乎四境，而齐有其民矣。地不改辟矣，民不改聚矣，行仁政而王，莫之能御也。且王者之不作，未有疏于此时者也；民之憔悴于虐政，未有甚于此时者也。饥者易为食，渴者易为饮。孔子曰：'德之流行，速于置邮而传命。'当今之时，万乘之国行仁政，民之悦之，犹解倒悬也。故事半古之人，功必倍之，惟此时为然。"
公孙丑问了导师一个问题："如果您老人家在齐国掌了大权，能不能再现管仲和晏婴的功业呢？"
孟子最听不得这种问题，当即把脸一沉，闷声道："谁的功业？"
公孙丑一愣，不知道哪里惹到导师了，赶紧诚惶诚恐地回答："学生是说，管仲和晏婴。"
孟子脸色越发阴沉："公孙先生--"
"学生在！"
"本府问你，你与这管、晏二人有何瓜葛？你且从实讲来！"孟子话音才落，手中惊堂木在桌案之上重重一拍，吓了公孙丑一个激灵。
公孙丑赶紧答道："学生不敢有半点隐瞒，这二人和学生一样，也都是齐国人，不过呢，他们早就死了好多年了。他们生前都是齐国的国家总理，齐国能走向繁荣富强全是靠了这两个人。"
"哦，"孟子点了点头，"你是说，这二人早就死了好多年了？"
"不错，这事谁都知道啊！"公孙丑一边抹着额头的冷汗一边说，心里还捉摸着：导师这是怎么了？
"啪！"一声惊堂木的脆响打断了公孙丑的思路。只见孟子把头向前一探，二目圆睁，厉声喝道："公孙先生！"
公孙丑赶紧回答："学生在！不知包大人有何吩咐？"
孟子冷笑一声，阴沉沉道："这二人的死与你有何瓜葛？"
"啊--？！"公孙丑当时就一个屁蹾儿。
只听孟子冷森森的声音向两旁喝道："王朝，马汉！"
公孙丑两眼一黑，心说："完了，下一句就该是'狗头铡伺候'了。"可等了一会儿，却不见动静，睁眼一看，见导师笑呵呵地望着自己："瞧给你吓的！你可是咱们这回书的主人公呢，哪可能才一上场就挂掉呢！"
公孙丑疑真疑幻，好半天才长吁一口气。
孟子说："知道我为什么生气、为什么吓唬你么？"
--暂停。
有人发现了没有，我前面这几百字里，犯下了一个很严重的错误。
--不错，孟子当然不可能招呼王朝、马汉，可这属于修辞问题，不属于知识硬伤。我说的是，我这段文字里出现了一处硬伤。
这个硬伤就是：孟子不可能招呼"公孙先生"。
有人一定觉得奇怪：如果孟子招呼王朝、马汉不算硬伤，为什么招呼公孙先生却算是硬伤呢？
我前文说过，我都开场半天了还没碰到《孟子》正文，只是讲了"公孙丑"的一个"丑"字，实在可气，而现在，更可气的是，我还得把《孟子》正文再放一放，再花些篇幅讲讲这个"公孙"。（想像一个类似的情况：课堂上，语文老师说："同学们，我们今天来讲高尔基的《海燕》，第一节课讲'高'，第二节课讲'尔'，明天和后天的课来讲'基'……"）
--回过头来，我们知道，包公身边那位公孙先生复姓公孙，单字名策，我套用包公招呼公孙策的场景来写孟子招呼公孙丑，分明是把公孙丑当成是复姓公孙单字名丑了，这就大错特错了。
难道公孙丑不是复姓公孙吗？
--当然不是。
那个时代的人，称谓是非常复杂的，怪里怪气，很难搞懂。
我在十几岁的时候很爱看小说，深深体会读苏俄小说的障碍是最大的，为什么呢，人名实在太复杂了，出版社往往需要单独印一张人名索引表夹在书里，读者要是读着读着搞不清谁是谁了，就得拿索引表来对照一下。孔孟时代的中国人名，其复杂程度丝毫也不亚于苏俄小说。
话说回来，"公孙"如果不是复姓，那是什么呢？
举个例子，如果你是当时的一个大贵族，姓张，生了个大胖小子，起名叫"牙"，如果按照现代社会的称谓习惯，别人应该管你儿子叫"张牙"，可在当时，很少会把姓和名连在一起称呼。那怎么称呼你儿子呢？他是你家的贵公子，所以叫"公子牙"。等你家这位公子牙张大了，讨媳妇了，给你生了个大孙子，起名叫"恨水"，大家不会叫他"张恨水"，而是叫他"公孙恨水"，这就是"公孙"的来历。
这类称呼，除了"公子"、"公孙"之外，常见的还有"王子"，叫"王子某某"的一般都是周天子的儿子。还有很多种称谓，有体现排行的，有体现封邑的，有的在某一代上获得了赐姓，有的在某一代上以封邑为氏，女人的称谓又是一类，等等等等。
有人可能会觉得奇怪：在中国，姓是多么重要的一个东西啊，人们有那么重的家族观念，所以，什么老张家、老王家的，谁家都搞家谱，认祖归宗热闹着呢，可孔孟这时候的人怎么对姓好像不大重视呢？
其实，当时的人倒也没有对姓不重视，要知道，习俗毕竟是慢慢演变的，不过，在当时的社会里，男人更看重的是"氏"，而女人更看重的则是"姓"。
姓氏姓氏，很多人以为姓和氏是一个东西，或者以为，姓就是姓氏的简称。其实不是的，姓和氏本是两个东西。简单来说，氏比姓小，一个姓里会分出若干个氏。你要是在鸡尾酒会上结交一位贵公子，一定要把他的"氏"搞清楚；你要是讨老婆，就必须弄清老婆"姓"什么--如果你是张姓、展氏，你看中的姑娘虽然不是展氏，却和你一样姓张，那你们这门婚事就算吹了，因为周代的人是有"同姓不婚"的规矩的。当然，铁桶般的习俗也限制不了火热的爱情，当时也确实有过个别人娶了同姓的女子，可结果搞得很是遮遮掩掩的不敢见人。
关于姓氏的内容，要一下子讲清楚了还真不容易，既然先遇到了公孙丑，就先把"公孙"交代清楚，后文当中还会有不少古怪人名陆续出现，那就随见随讲好了。
书接上文。
孟子说："知道我为什么生气、为什么吓唬你么？"
"啊--？"公孙丑摇了摇头。
孟子"嘿嘿"一笑："我最讨厌听人提什么管仲了。"
提醒大家一下，在上回书里，齐宣王第一次见孟子的时候，就想听他讲讲齐桓公的事，孟子当时就给撅回去了，说："我们孔老二的徒子徒孙没人尿他们那壶！"而管仲就是为齐桓公打天下、成就春秋霸业的一代名臣。所以，别人是提齐桓公的事也好，提管仲的事也好，其实都是一回事。上回书还讲过，齐桓公和管仲走的政治路线是"霸业"，而孟子提倡的却是"王道"，所以呢，跟孟子提霸业就等于在老红军面前夸资本主义，那是叼着香烟往火药桶上撞。
孟子接着该给公孙丑摆事实、讲道理了。
孟子说："你们齐国人啊，就知道管仲和晏婴。我给你讲一段咱们儒家的历史，你认真听着。"
"嗯。"公孙丑赶紧拿出小本本准备记录。
孟子说："当年有人问过曾西：'您跟子路比，谁更贤能啊？'这话把曾西问得有点儿紧张，他说：'连我爷爷生前都对子路又敬又怕，我哪能跟他老人家相比啊！'那人又问：'那您要是跟管仲比呢？'"
孟子说到这里，顿了一下，大大地伸了一个懒腰。
"嗯--？！"公孙丑着急了，"老师您别卖关子啊，曾西到底是怎么说的啊？"
我给孟子辩解一下：这倒不是他老人家要卖关子，而是一下子出场人物太多了，这个曾西是谁，他爷爷又是谁，子路又是谁，前面说的管仲和晏婴到底又都是怎么回事？这些内容，我得先插进来交代一下。
公孙丑问曰："夫子当路于齐，管仲、晏子之功，可复许乎？"
孟子曰："子诚齐人也，知管仲、晏子而已矣。或问乎曾西曰：'吾子与子路孰贤？'曾西蹙然曰：'吾先子之所畏也。'曰：'然则吾子与管仲孰贤？'曾西艴然不悦，曰：'尔何曾比予于管仲？管仲得君，如彼其专也；行乎国政，如彼其久也；功烈，如彼其卑也。尔何曾比予于是？'"曰："管仲，曾西之所不为也，而子为我愿之乎？"
曰："管仲以其君霸，晏子以其君显。管仲、晏子犹不足为与？"
曰："以齐王，由反手也。"
曰："若是，则弟子之惑滋甚。且以文王之德，百年而后崩，犹未洽于天下；武王、周公继之，然后大行。今言王若易然，则文王不足法与？"
曰："文王何可当也？由汤至于武丁，贤圣之君六七作。天下归殷久矣，久则难变也。武丁朝诸侯有天下，犹运之掌也。纣之去武丁未久也，其故家遗俗，流风善政，犹有存者；又有微子、微仲、王子比干、箕子、胶鬲，皆贤人也，相与辅相之，故久而后失之也。尺地莫非其有也，一民莫非其臣也，然而文王犹方百里起，是以难也。齐人有言曰：'虽有智慧，不如乘势；虽有镃基，不如待时。'今时则易然也。夏后、殷、周之盛，地未有过千里者也，而齐有其地矣；鸡鸣狗吠相闻，而达乎四境，而齐有其民矣。地不改辟矣，民不改聚矣，行仁政而王，莫之能御也。且王者之不作，未有疏于此时者也；民之憔悴于虐政，未有甚于此时者也。饥者易为食，渴者易为饮。孔子曰：'德之流行，速于置邮而传命。'当今之时，万乘之国行仁政，民之悦之，犹解倒悬也。故事半古之人，功必倍之，惟此时为然。"
公孙丑问了导师一个问题："如果您老人家在齐国掌了大权，能不能再现管仲和晏婴的功业呢？"
孟子最听不得这种问题，当即把脸一沉，闷声道："谁的功业？"
公孙丑一愣，不知道哪里惹到导师了，赶紧诚惶诚恐地回答："学生是说，管仲和晏婴。"
孟子脸色越发阴沉："公孙先生--"
"学生在！"
"本府问你，你与这管、晏二人有何瓜葛？你且从实讲来！"孟子话音才落，手中惊堂木在桌案之上重重一拍，吓了公孙丑一个激灵。
公孙丑赶紧答道："学生不敢有半点隐瞒，这二人和学生一样，也都是齐国人，不过呢，他们早就死了好多年了。他们生前都是齐国的国家总理，齐国能走向繁荣富强全是靠了这两个人。"
"哦，"孟子点了点头，"你是说，这二人早就死了好多年了？"
"不错，这事谁都知道啊！"公孙丑一边抹着额头的冷汗一边说，心里还捉摸着：导师这是怎么了？
"啪！"一声惊堂木的脆响打断了公孙丑的思路。只见孟子把头向前一探，二目圆睁，厉声喝道："公孙先生！"
公孙丑赶紧回答："学生在！不知包大人有何吩咐？"
孟子冷笑一声，阴沉沉道："这二人的死与你有何瓜葛？"
"啊--？！"公孙丑当时就一个屁蹾儿。
只听孟子冷森森的声音向两旁喝道："王朝，马汉！"
公孙丑两眼一黑，心说："完了，下一句就该是'狗头铡伺候'了。"可等了一会儿，却不见动静，睁眼一看，见导师笑呵呵地望着自己："瞧给你吓的！你可是咱们这回书的主人公呢，哪可能才一上场就挂掉呢！"
公孙丑疑真疑幻，好半天才长吁一口气。
孟子说："知道我为什么生气、为什么吓唬你么？"
--暂停。
有人发现了没有，我前面这几百字里，犯下了一个很严重的错误。
--不错，孟子当然不可能招呼王朝、马汉，可这属于修辞问题，不属于知识硬伤。我说的是，我这段文字里出现了一处硬伤。
这个硬伤就是：孟子不可能招呼"公孙先生"。
有人一定觉得奇怪：如果孟子招呼王朝、马汉不算硬伤，为什么招呼公孙先生却算是硬伤呢？
我前文说过，我都开场半天了还没碰到《孟子》正文，只是讲了"公孙丑"的一个"丑"字，实在可气，而现在，更可气的是，我还得把《孟子》正文再放一放，再花些篇幅讲讲这个"公孙"。（想像一个类似的情况：课堂上，语文老师说："同学们，我们今天来讲高尔基的《海燕》，第一节课讲'高'，第二节课讲'尔'，明天和后天的课来讲'基'……"）
--回过头来，我们知道，包公身边那位公孙先生复姓公孙，单字名策，我套用包公招呼公孙策的场景来写孟子招呼公孙丑，分明是把公孙丑当成是复姓公孙单字名丑了，这就大错特错了。
难道公孙丑不是复姓公孙吗？
--当然不是。
那个时代的人，称谓是非常复杂的，怪里怪气，很难搞懂。
我在十几岁的时候很爱看小说，深深体会读苏俄小说的障碍是最大的，为什么呢，人名实在太复杂了，出版社往往需要单独印一张人名索引表夹在书里，读者要是读着读着搞不清谁是谁了，就得拿索引表来对照一下。孔孟时代的中国人名，其复杂程度丝毫也不亚于苏俄小说。
话说回来，"公孙"如果不是复姓，那是什么呢？
举个例子，如果你是当时的一个大贵族，姓张，生了个大胖小子，起名叫"牙"，如果按照现代社会的称谓习惯，别人应该管你儿子叫"张牙"，可在当时，很少会把姓和名连在一起称呼。那怎么称呼你儿子呢？他是你家的贵公子，所以叫"公子牙"。等你家这位公子牙张大了，讨媳妇了，给你生了个大孙子，起名叫"恨水"，大家不会叫他"张恨水"，而是叫他"公孙恨水"，这就是"公孙"的来历。
这类称呼，除了"公子"、"公孙"之外，常见的还有"王子"，叫"王子某某"的一般都是周天子的儿子。还有很多种称谓，有体现排行的，有体现封邑的，有的在某一代上获得了赐姓，有的在某一代上以封邑为氏，女人的称谓又是一类，等等等等。
有人可能会觉得奇怪：在中国，姓是多么重要的一个东西啊，人们有那么重的家族观念，所以，什么老张家、老王家的，谁家都搞家谱，认祖归宗热闹着呢，可孔孟这时候的人怎么对姓好像不大重视呢？
其实，当时的人倒也没有对姓不重视，要知道，习俗毕竟是慢慢演变的，不过，在当时的社会里，男人更看重的是"氏"，而女人更看重的则是"姓"。
姓氏姓氏，很多人以为姓和氏是一个东西，或者以为，姓就是姓氏的简称。其实不是的，姓和氏本是两个东西。简单来说，氏比姓小，一个姓里会分出若干个氏。你要是在鸡尾酒会上结交一位贵公子，一定要把他的"氏"搞清楚；你要是讨老婆，就必须弄清老婆"姓"什么--如果你是张姓、展氏，你看中的姑娘虽然不是展氏，却和你一样姓张，那你们这门婚事就算吹了，因为周代的人是有"同姓不婚"的规矩的。当然，铁桶般的习俗也限制不了火热的爱情，当时也确实有过个别人娶了同姓的女子，可结果搞得很是遮遮掩掩的不敢见人。
关于姓氏的内容，要一下子讲清楚了还真不容易，既然先遇到了公孙丑，就先把"公孙"交代清楚，后文当中还会有不少古怪人名陆续出现，那就随见随讲好了。
书接上文。
孟子说："知道我为什么生气、为什么吓唬你么？"
"啊--？"公孙丑摇了摇头。
孟子"嘿嘿"一笑："我最讨厌听人提什么管仲了。"
提醒大家一下，在上回书里，齐宣王第一次见孟子的时候，就想听他讲讲齐桓公的事，孟子当时就给撅回去了，说："我们孔老二的徒子徒孙没人尿他们那壶！"而管仲就是为齐桓公打天下、成就春秋霸业的一代名臣。所以，别人是提齐桓公的事也好，提管仲的事也好，其实都是一回事。上回书还讲过，齐桓公和管仲走的政治路线是"霸业"，而孟子提倡的却是"王道"，所以呢，跟孟子提霸业就等于在老红军面前夸资本主义，那是叼着香烟往火药桶上撞。
孟子接着该给公孙丑摆事实、讲道理了。
孟子说："你们齐国人啊，就知道管仲和晏婴。我给你讲一段咱们儒家的历史，你认真听着。"
"嗯。"公孙丑赶紧拿出小本本准备记录。
孟子说："当年有人问过曾西：'您跟子路比，谁更贤能啊？'这话把曾西问得有点儿紧张，他说：'连我爷爷生前都对子路又敬又怕，我哪能跟他老人家相比啊！'那人又问：'那您要是跟管仲比呢？'"
孟子说到这里，顿了一下，大大地伸了一个懒腰。
"嗯--？！"公孙丑着急了，"老师您别卖关子啊，曾西到底是怎么说的啊？"
我给孟子辩解一下：这倒不是他老人家要卖关子，而是一下子出场人物太多了，这个曾西是谁，他爷爷又是谁，子路又是谁，前面说的管仲和晏婴到底又都是怎么回事？这些内容，我得先插进来交代一下。
鄂公网安备 42010302001612号