隋祕書郎虞世南撰南海孔廣陶校註
杖刑六 徒刑七流刑八 死刑九族刑十 獄十一幽囚十二 律令十三
○杖刑六
鞭作官刑「書舜典云孔傳曰為辨治官事之刑○今案今本孔傳云以作為治官事之刑阮氏校記曰毛本云以鞭為治官事之刑鞭字是也惟俞本辨作辦餘與本鈔同」
朴作教刑「舜典云孔傳曰楚朴也為教官之刑也○今案今孔傳云朴榎楚也不勤道業則撻之與本鈔異惟命本與本鈔同」夏楚收威「禮學記云夏楚二物收其威○今案俞本末有也字餘同」用威如狼「釋名曰槌而死曰掠掠狼也用威如狼○今案釋名狼也作良也俞本同陳本脫狼上掠字餘與本鈔同」
蒲鞭「續漢書劉寬為南陽太守遇民如子吏有罪以蒲鞭示其恥也○王石華校寬字旁注一買字未詳今案御覽卷二百六十引續漢書吏下有人字罪作過以蒲句作但用蒲鞭罰之示辱而已汪輯本據御覽引姚輯本劉寬傳脫此條陳俞本與本鈔同」
法杖「晉令云應得法杖者以小杖過五寸者稍行之應杖而脾有瘡者臀也○今案俞本脾作髀臀上有緩字餘同御覽六百四十夷引晉令有應得法鞭一條可以借證陳本刪應杖以下」
竹箠長五尺「刑法志云請笞者箠長五尺其本大一寸其末薄半寸皆平其節○今案見漢書卷二十二俞本同陳本末上添竹也二字餘同」生荊長六尺「晉令云杖皆用荊長六尺制杖大頭圍一寸尾三分半○今案陳本同俞本制杖誤制丈」生革去四廉「又云鞭皆用牛皮生革廉成法鞭生革去四廉○今案御覽卷六百九十九引晉令脫皮下生字陳俞本成誤或餘皆同」立秋施鞭扑「馬融云立秋乃施鞭扑○今案玉函山房輯馬融禮記月令斷薄刑句注據陳本引此條餘無別說俞本扑誤朴餘亦同」笞者無更人「刑法志云請笞者無得更人○今案見漢書卷廿三」丁邯不就郎杖之數十「三錄注云丁邯字叔春選邯為郎托疾不就詔問實病否邯對曰實不病恥以孝廉為令史職耳世祖怒曰虎賁減頭杖之數十詔問欲為郎不曰能煞臣者陛下不能為郎者臣也詔出之○今案續漢書百官志卷三注引決錄無字叔春三字實病否作實病羞為郎乎餘同又本鈔同書諸曹郎篇引作問病愈為郎否餘同俞本脫錄下注字實下不字虎賁減頭四字餘同陳本刪詔問以下又二酉堂本決錄選邯下有補字無減頭二字未作詔出不為郎」
白褎表山濤詔杖五十「王隱書山濤傳曰武帝以山濤為司徒頻讓不許濤出遂家在丞白褎奏濤違詔詔杖褎五十○今案類聚卷四十七引王隱晉書遂作徑餘同陳俞本褎皆誤裒俞則遂作徑陳又誤遙五誤數」
張儀掠笞數百「史記張儀傳云從相飲亡璧意儀盜之京笞數百○王石華校補相字意字今案見史記卷七十又本鈔掠誤指據史記改」傳咸受罰太重「傅咸傳云楊濟與咸書曰昨遣人相視受罰太重相念杖瘡不耐風寒常煖為佳蘇治瘡上急故寄注之○洪氏校注改佳補念字常字寄字今案御覽六百五十引楊濟與咸書杖瘡作杖痕寒下有當飲酒合體中六字上急作急痛餘同俞本亦作杖痕寒下作宜深慎護陳本刪相念以下」
違拒上命財加罰黜「傅咸答楊濟書云○洪氏校遣改違改違如改加今案御覽六百五十引傳盛答楊濟書財作纔本鈔六十諸尚書左右丞篇引亦作財財纔古通字陳俞本罰誤罪」上梢雲根下拂地足「世說云桓宣武在荊州欲以德被江漢恥以威刑肅物合史受杖正從朱衣上過桓武年少從外來云上梢雲根下拂地足意譏其不著宣武云患其重也○今案世說政事篇梢作梢根作眼餘同御覽卷六百五十引世說梢作稍餘同陳俞本作捎餘有增引」
○徒刑七
城旦三歲「刑法志罪人獄已決完為鬼薪白粲一歲為隸臣妾一歲免為庶人○王石華校?改完春漏改春滿祭改粲今案見漢書卷廿二陳俞本有增引」司寇二歲「又云如上言○今案見漢書刑法志」任人以事「周禮司圜職云掌收教罷民凡害人者不使冠飾而加明刑任之以事○今案見秋官本鈔罷誤罰冠誤寇明誤朝據周禮及下條引訂改」役諸司空「司寇職云以嘉石平罷民凡萬民之有罪未麗於法而害於州里者桎梏而坐諸嘉石役諸司空○王石華校加改嘉今案見周禮秋官未上有過而兩字陳俞本已照補」男子入於罪隸「司厲職云其奴男子入於罪隸女子入於舂槀○今案見周秋官」圜土罰人而不虧財「周禮司圜職云凡圜土之刑人也不虧體其罰人也而不虧財○今案見秋官」
收教罷民「又云掌收教罷民鄭司農注引謂惡人不從化○今案見周禮秋官司圜職本鈔惡誤思己據鄭注訂正俞本脫鄭司農注五字陳本刪注」聚教罷民「周禮大司寇職云以圜土聚教罷民○王石華校士改土」中罪二年而赦「又司圜云掌收教罷民能改者中罪二軍而赦之○今案見周禮秋官赦作舍者下有上罪三年而舍句陳俞本於此條上另補上眾一條又考鄭注云舍釋之也」下罪一年而赦「司圜職云改者下罪一年赦之○今案周禮赦亦作舍陳俞本皆改舍」髠頭衣赭「風俗通云秦始皇遣蒙恬長城徒士犯罪依土鮮卑山後遂繁息令皆髠頭衣褚亡徒之明重也○洪氏校刪後遂句以下恐非今案御覽卷六百四十也引風俗通繁作繫重作効俞本徒士以下九字作徒卒罪髠負士赭衣即接後遂繁息二句無末句陳本城下作徒卒髠頭赭衣餘皆刪去」
秋落之象「張裴云髠刑者秋落之象也○今案御覽六百四十九引張裴偉序作髠者刑之威然凋落之象」英布為黥徒「漢書黥布傳云人相當黥而王後坐法徒驪山後封九江王○今案漢書本專人作客徒作論翰當黥作當刑餘同俞本與本鈔同陳本照書增引」曹宗為城旦「曹參傳云參世孫宗坐簡入宮門免為城旦○今案漢書曹參傳坐簡句作有罪二字免作完陳俞本與本鈔同」許厯完士「王粲云許厯為完士一言改秦合之四歲刑士也○今案俞本飲作今餘同陳本刪末句」劉禎輸作「典略云太子嘗請文學眾人皆伏而劉禎獨平視太祖聞之乃收禎滅死輸作○今案蒙求集注下引典略學下有酒酣令夫人甄氏出拜九字餘同陳俞增數字」
○流刑八
五流有宅三居「書舜典云五流有宅三居孔傳云五等之罪亦有三等之差四裔九州中國也○今案近本孔傳云五刑之流各有所居五居之差有三等之居大罪四裔次九州之外次千里之外惟俞本與本鈔同」
分北三苗「又云分北三苗○今案見尚書舜典俞本祇注一書字」流宥五刑「書注田謂君不忍刑放宥之於遠也○今案與孔傳異而俞本同」舜牧共工「曹植忿志云舜牧共工也○今案陳俞本照尚書牧改流刪去小注非是」禹疏儀狄「淮南子云儀狄造酒禹嘗而美之曰後世必有以酒亡國者乃疏儀狄○今案近本淮南泰族訓造作為美作飲甘脫後世句末作遂疏儀狄而絕旨酒」流共工於幽州「書舜典云流共工於幽州放驩兜於崇山竄三苗於二危殛鯀於羽山四罪而天下威服○今案陳俞本因此上舜收一條改注尚書恐與此重出又將此注改引大戴禮使舊鈔面目全非矣」
居檮杌於四裔「傳云○今案見左氏詔九年傳陳俞本添引傳文」放三苗於三危以變西戎「大戴禮云宰我請問帝堯○今案孔巽軒校本大戴禮故作殺補注云史記殺作遷陳俞本已改殺」放驩兜於崇山以變南蠻「又云宰我請問帝堯孔子曰放共工於幽州以變北狄云云○今案孔巽軒本亦作放驩兜淮共工上放作流俱見五帝德篇今本鈔三句同作放威隋時所見本如是」不韋遷蜀「司馬遷荅任安書云不韋遷蜀世傳呂覽○今案又選及本鈔晉述篇引與陳本皆同」淮南遷蜀「文帝紀云六年淮南王又注蜀青衣○今案陳本同考史記文帝紀六年有司言淮南王與太子奇謀反羣臣請處王蜀嚴道功都帝許之又漢書文帝紀亦無青衣二字」蔡邕徙朔方「蔡邕徙朔方報楊復書云昔此徒者故城門校尉梁伯喜南郡太守馬季長或至三歲近者歲餘多得旅返自甘罪戾不敢慕此○今案百三家本蔡邕集同陳俞本改引後漢本傳」
禦魑魁「左傳云□杌禦魑魅也○今案見左氏文十八年傳」徙不毛「諸葛朗云徒不毛之地○今案俞本朗作亮陳本無注」
○死刑九
象天之刑「書刑德攷云大辟之屬二百象天之刑○今案古微書引云刑德放一作攷玉函山房本亦作攷餘同陳俞本攷上添教字非是」如水滅火「白虎通云大辟謂死也如水滅火○今案陳俞本同考王謨本五刑篇脫如水句本鈔肉刑篇引白虎通如作法」磔之於市「刑法志云中元二年改磔曰棄市應劭注曰先死刑皆磔之於市今改曰弃市○王石華校補注曰二字今案見漢書卷五景帝紀刑法志無陳俞本亦誤」肢體分散「釋名曰車□曰鐶轘敢也○今案陳俞本同畢本釋喪制篇及御覽卷六百四十五引釋名磔作裂」失道之刑「孔藂云齊王行車磔之刑羣臣諫不聽子高見齊王曰聞君行車磔之刑竊為下吏之過齊乃除車磔之刑○今案裘本孔叢子對魏王篇亦誤作車裂」上不及天下不及地「晉律注云梟斬弃之□□者斬頭也今上不及天下不及地也○今案陳俞本同」考得其情命竟於獄「釋□□死囚曰考竟考得其情竟其命於獄也○今案畢本釋喪制篇及御覽卷六百四十六引死囚作獄死餘同陳俞本皆脫考竟二字」任商法易教「韓子曰太公望東封於齊海上者召任商太公往見焉三邿馬於門任商不報太公誅之周公曰任商天下賢者也何為誅之太公曰商也義不臣天子不支諸侯吾恐其法易教也○王石華校報下增見也二字沿陳本之誤也今案近本韓子外諸說右上篇任商作狂矞陳俞本亦照改餘郥字□微異耳」
少正卯順非而澤「孟子曰孔子為魯攝相十日而誅少正卯門人進問孔子曰人惡有五而盜竊不與焉一曰心奸而險二曰行僻而堅三曰言偽而辨四曰記醜而專五曰順非而澤北小人榮雄不可不誅○王石華校既改記今案孟子二字陳俞本皆改作家語桀作姦考見家語始誅篇第二俞有刪節」
丁公為臣不誠「季市傳云丁公為頃王將嘗逐窘高祖高祖曰兩賢豈相阨哉丁公乃引兵還反頃王滅高祖有天下丁公謁見高祖以□□□軍中二為臣不思使項王夫天下遂斬之曰使後為人臣無效丁公也○今案史記季布傳無高祖有天下句又使後下有世字俞本無逐字亦無有天下勻餘同陳本為臣以下作為項王臣不思斬之且誤作後謬甚」
誅伯鯀於羽郊「韓子曰堯欲傳天下與舜伯鯀諫曰不祥也執以天下傳疋夫堯不聽舉兵誅之於羽郊 今案近本外儲說右篇與作於也作我傳疋夫作傳之於疋夫子兵句作舉而誅殺鯀於羽山之郊惟俞本與本鈔悉同陳本改引竹書紀年何也」
斬防風於會稽「韓子云禹遇譏□於會稽之上防風後至高斬之○今案見近本子□邗篇遇作朗陳俞本已改」晉文斷顛頡之脊「商鞅云晉文公斷顛頡之脊以殉或為其晚至故也○今案陳仁錫校本商子刪賞篇云顛頡後至遂斷顛頡之脊以殉晉國之士皆懼然俞本與本鈔同陳本改引左傳謬甚」
魏絳戮楊干之僕「左傳云晉侯弟楊干亂行於曲梁魏絳戮其僕○○王石華校行曲二字今案左氏襄三年傳同」管蔡挾武庚作亂周公殺之「史記管蔡世家云武王封叔鮮於管封叔度於蔡二叔挾武庚作亂故周公誅之也○王石華校補作亂二字扶改挾今案石華照陳本改也考史記亦然」鄧析操兩可之說子產誅之「列子云鄧析操兩可之說設無窮久辭當子產執政作竹刑鄭國用之數難子產之治子產屈之俄而戮而之○今案列子力命篇□之下作子產執而戮之俄而誅之陳俞本刪鄭國以下作子產戮而誅之一句」
威王烹大夫「史記田敬仲世家云齊威王召阿大夫語之曰自子之守阿譽曰吾使人視阿田野不闢人民貧餒昔日趙攻郡于不救魏取薛陵子不知是子厚幣吾左右以求譽也是日烹阿大夫及左右嘗譽者於是羣臣棟擢莫敢飾非務盡其情齊國大治疆於天下○今案陳本照俗本史記作譽言曰聞王氏讀書雜志引此舊鈔以校史記謂聞當作至應無言字且類聚治政部上御覽封事部一職官都六十四治道部四刑部十一引此皆言字今又按史記餒作苦鄄作甄魏作衞厚幣作幣厚羣臣作齊國情作誠無彊於句陳本鄄字不誤餘已照改及刪於是下五句俞本亦作譽言日聞餘則節錄」
簡子沈鸞徼「春秋曰趙簡子沈鸞徼於河曰吾嘗好聲色徼致之○今案陳俞本引作呂氏春秋据今本徼作繳」
○族刑十
三族者先黥劓菹骨肉「刑法忘云當三族者皆先點則斬其左右趾笞殺之梟其首及□其骨肉於市其誹謗罵詈者大道又先斷舌故謂之具五刑也○王石華校補具字今案見漢書卷廿三罵詈作瞿詛無大道二字陳本脫趾字俞本笞誤恥皆刪大道二字餘同」
罪人以族「書泰誓云今簡王受不敬上天降災下民沆湎於酒色恣行暴虐罪人以至於父母妻子兄弟也○王石華校令改今今案俞本民下照經又改抗酒冒色敢行暴虐罪人以族三句本鈔三句非經非注祇父母六字是孔傳未知當時引某家注疏頗似史記以訓詁代正字之例」
誹謗者族「漢書高帝紀云漢王元年沛公還霸上十一月召豪傑曰父老苦秦苛法久矣誹謗者族偶語者棄市○今案見漢書卷一上惟史記高祖紀無十一月三字陳本召誤占餘同」
以古非今者族「秦始皇本紀云三十年丞相李斯奏曰臣請史官非秦記皆雜燒之有以古非今者族○今案史記始皇本紀十下有四字又無雜字陳俞本均誤作十三年而刪雜字」
威以參夷之刑「張衡東都賦云秦始皇利觜長距云云○今案見張衡東京賦本都字誤也陳本已改正」垣平夷三族「漢書文帝紀云後元元年冬十月新垣平反遂夷其三族云○今案漢書同史記作十七年事俞本同陳本作中元年」荊軻沈七族「鄒陽傳云荊軻為燕刺秦始皇不利而死其七族坐之沈沒七族謂上至曾祖下至曾也○今案史記鄒陽列傳云然則荊軻之湛七族應劭注曰荊軻為燕刺秦始皇不成而死其族坐之湛沒漢書卷五十一本傳然則軻湛七族應劭注同宋祁云湻化本作荊軻張晏注云上至曾祖下至曾孫又考湛與沈同陳俞本改作文選劭注非是」
溫舒罪至五族「漢書王溫舒傳云為右輔行中尉人有告變受員騎錢及他奸利事罪自族自殺其父母妻族家各坐也○今案漢書卷九十酷吏王溫舒傳自殺下作其時兩弟及兩婚家亦各自坐它罪而族無其父句陳俞本已照改」
高后除三族罪「高后紀云元年正月詔曰今除三族之刑○今案見漢書卷三高后紀陳俞本令誤合」
○獄十一
皋陶造獄「急就章云皋陶獄○今案津逮本史游急就篇章第二十八」三王有「白虎迺云周禮三王始有獄夏日夏臺桀拘湯殿曰羑里周曰囹圄○今案又見御覽卷六百四十三引風俗通亦同「圜土內之」
周禮比長職云若無授無節唯圜土內之○今案見地官陳俞本皆改引鄭注」員者象斗「春秋元命苞云獄者刻确○今案玉函山房輯元命苞獄者句謂據書鈔引圜者句見初學記卷二十又御覽卷六百四十三引陳本确誤■〈石甫〉」振賁獄「漢書云貢於治火事屬水衡尉也○今案陳俞本火皆作水餘同考漢書十九百官公卿表上有水衡都尉屬官一段無上句疑有脫誤」東市獄「舊儀云東市獄屬京兆尹西市獄屬左馮翊○今案平津本輯漢舊儀祇據書鈔一引」郡互??獄「○今案原鈔將下條漢舊儀至太僕四句誤注於此隙本亦然不知下條實脫標目誤合為一耳考漢書宣帝紀注御覽刑法部引漢舊儀云郡邱獄治天下郡國上計者屬大鴻臚云云乃此條之注也」
未央廄「舊□云大夫薛畎主治廄立署良屬太○僕今案此條脫標目謹從原注擇未央廄三字為目考初學記攻理部引舊儀主治句作主理大廄三署惟平津本夾注鈔悉同」
司空詔獄「舊儀云司空詔獄治列侯二千石□司□○今案平津本輯漢書儀祇據書鈔一□司作宗陳俞本亦然」若慮詔「王商傳云孟康曰若盧獄名○今案見漢書卷八十二」掖庭秘獄「漢書曰鄮輔上言不宜立趙婕妤為皇后上使侍□史收博輔繫掖庭秘獄○今案見漢書卷七十七劉輔傳」
太子家獄「舊儀云太子家獄治太子官屬太子太傅也○今案平津本輯?據書鈔一引同」獄屋完固「晉令獄屋皆當完固厚其草蓐功無令漏溼○今案陳俞本皆脫功字御覽卷六百四十三引脫無令句」憤氣生虫「東方朔別傳云孝武皇帝時行上甘泉至長陵平阪上馳道中有虫覆地而赤如生□狀頭目齒鼻盡具上令朔視之還曰怪哉上曰謂何也曰秦始皇拘繫無道悲哀無所告愬仰天嘆曰怪哉感動皇天此墳氣之所生也故名之曰怪哉是地必秦之獄處也丞相按圖果秦獄也○今案御覽六百四十三引東方朔別傳長下無陵字中下有央字無道作無罪肺作肝覆下無地字餘同本鈔一百三髦頭篇引而赤以上有陵字餘同御覽本鈔一百五十七阪篇引亦作長陵平陂陳俞本行上作上行脫平阪上三字脫頭目句肺亦作肝無所四字作之若餘同」
○幽囚十二
囚者栝摹「周禮掌囚職云凡囚者上罪梏拲而桎中□桎梏下罪梏王之同族拲有爵者桎○今案見秋官掌囚云拲者兩手共一木也俞本有增引」係用徽纆「周易坎卦云上六係別徵纆寘于叢○棘王石華校纏改纆」荷校滅耳「噬嗑卦上九爻辭云謹案荷擔荷也校枷也受沒刑之人為惡既積刑罰上重遂至滅沒耳也○今案荷澹荷也以下非王注非正義乃永興釋爻辭之文俞本不應刪謹案二字」屨校滅趾「又云屨校滅趾無咎謹案足著於減又在於足趾罪輕能目懲戒不復更行故無咎也○今案同上」拘者滿圄「晏子曰景公籍重而獄多拘者滿圄又曰為代于足脩當市死者又脩為也○今案全椒吳氏仿宋本晏子內二第一章籍作藉然陳俞本皆作籍惟又曰以下未詳陳俞亦之」楚囚鍾儀「傳云楚子重侵陳救鄭晉侯觀於軍府見鍾儀問之曰南冠而縶者誰也有司對曰鄭人所獻楚囚也使脫之○王氏石華校以原鈔縶誤擊遂改作繫非也今案左氏成九年傳作縶據訂」
秦囚孟嘗「史記孟嘗君傳云為秦相或說曰孟嘗發而父齊族今相秦必先齊而後秦昭王不□□殺之上狐白裘乃免也○今案記父當作又四下有孟嘗二字陳俞本亦同此脫誤」
囚清室「漢書灌夫傳云有特召□□夫不敢係居清室○今案漢書志五十二本傳蚡召長吏曰今日召宗室有詔劾灌夫罵坐不敬繫居定陳俞本已照漢書改本鈔囚上原有周勃二字然勃傳無此文勃必劾之訛囚必繫之化因上條標目而誤」
劉輔繫秘獄「漢書劉輔傳前已言訖○今案見漢書卷七十七又詳上獄篇掖庭秘獄條下」囚于士弱氏「左傳云衞獻公如晉晉人執而囚之於士弱氏○今案左氏襄廿六年傳」梏之疏屬山「山海經云貳負之臣曰危與貳魚煞窫窳帝乃梏之疏屬之山梏其右足大道反縛兩手與髮繫之山木之上○今案見明吳氏本山海經之海內西經無大道二字梏其作桎其陳俞本刪大道以下」
吏侵周勃「絳侯世家云周勃為丞相十餘月乃免相就國後有人上書告勃反捕勃繫獄治之勃恐不知置辭吏稍侵辱之○今案史記絳侯世家作逮捕勃治之無繫獄二字陳俞本已照改」
囚獄上書「韋曜獄中辭云孫皓以曜不臣積忿收曜付獄上書免○今案陳俞本作吳志韋曜傳積下有前後嫌三字上書免作曜因獄吏上辭見三國志卷六十五與本鈔稍異」
○律令十三
律者以罪名「杜預律序云律者八正罪名令八序事制二者相須為用也○今案御覽卷六百三十八引律序兩八字皆作以序作存百三家杜集亦作以陳本及嚴輯全晉文據書鈔引仍作八作序」
令者令民知事「管子曰令者令民知事也○今案管子七臣七主篇者下作所以令人知事也」定分止爭「管子曰律者定分止爭也○今案同上者下仍有所以兩字」
使不相犯「釋名云令者領也領理之使不相犯也○今案御覽卷六百三十八引同舉本釋典藝篇領理作理領又相犯之上有得字謂據宋臨安陳道人本補陳禹謨本將之字誤移在犯下」
咎繇遺訓「傅子云律咎繇遺訓也○今案見聚珍本傅子附錄」百王不易「風俗通云皋陶謨虞始造律蕭何成九章此關諸百王不易之道也○王石華校以本鈔脫謨字並刪虞字非木今案陳本謨誤謀脫關諸二字謹據御覽卷六百三十八引訂類聚卷五十四引亦同」
黃帝五法「太史公素王妙論云黃帝設五法布之天下○今案陳本刪太史公三字考御覽卷四百七十二引與本鈔同」漢祖三章「高祖紀云高祖入咸陽召諸縣豪傑曰父老若秦苛法久矣吾當與關中約法法三章耳○今案史記高祖紀豪傑上有父老二字與作王約上有與父老三字漢書高紀亦然或當時節引字句微異而陳本竟改引刑法志每每如此誠不可解」
鄭鑄刑書晉作執祑「張裴律序云鄭注刑書晉作執祑申韓之徒各自立制○今案類聚卷五十四引祑作秩陳本亦作秩二字本通陳并脫申韓二句」政事之經萬機之緯「張斐律序云律合者政事之經萬機之緯也○今案亦見類聚五十四引律序陳本脫云下律字」金科玉條「楊雄劇秦美新懿律嘉量金科玉條注曰科條謂所犯施法律也金玉者珍之也○今案此揚雄集舊注在清以前者今文□李善注與此微異陳本照文選改謬矣」未清本末「杜預奏事云被教以臣造新律事律吏□景李覆等□律皆未清本末之意也○王石華校秦改奏破改被今案百三家杜焦及陳本嚴輯全晉文據類聚卷五十四引皆作李復餘同由此知本鈔覆字必是轉寫之譌」
懸之象魏「劉劭云刪言舊科採漢律為魏律懸之象魏○今案陳本脫刪言句考御覽六百三十八引劉劭律略無言字餘同」銘之鍾鼎「杜預奏記云古之刑書銘之鍾鼎刊之金石所以塞異端絕異理也○今案俞本但注見杜預奏事五字陳本作法云記不知何書又脫刑字鍾誤中刊又誤鍾餘同考御覽卷六百三十八引晉書云杜預定律令為之注解乃奏之曰古之邢書云云惟刑作鑄餘同」
蕭何次律令「漢書高祖紀云漢興蕭何次律令韓信申軍法○今案見漢書卷一下」蕭何九章「風俗通云如上言也○今案陳本同考近本風俗通脫惟見類聚五十四及御覽六百三十八引亦見論衡謝短篇」取宜於時「刑法志云高祖人關蕭何捃摭秦法取其宜於時者作律令九章○今案見漢書卷二十二捃作攗無令子陳本已照改」班下施用「王隱書云荀勗與賈充共定律令班下施用各加祿賜○今案類聚卷五十四引王書與陳本皆同」是繩墨之斷非窮理之書「杜預云帝王法書者蓋是為繩墨之斷○今案百三家杜集上律令注解奏斷下有例字理下有盡生二字」律見兩科是失省刑之意「漢書云一律見南科是失省刑之意○今案見漢書馮野三傳陳本俞本皆同」輕重不齊姦吏因緣為市「□□上疏云法律令輕不齊○今案陳俞本均刪注文」明君慎令「申子云君之所以尊者令合之不行是無君也故明君慎之○今案類聚卷五十四引申子慎之作慎令」三尺律令人事出其中「朱博云博遷廷尉典職決疑恐為官屬所輕曰三尺律令人事出其中也○今案漢書卷八十三朱博傳輕作誣陳本中作內無注」今古一也「鹽鐵論云夫善言天者令之於人二尺四寸之律今古一也○今案鹽鐵論詔聖第五十八合作合餘同南昌萬校本附注云漢武帝曰善言天者必有徵於人陳本令改合增引頗多」
北堂書鈔卷第四十五
杖刑六 徒刑七流刑八 死刑九族刑十 獄十一幽囚十二 律令十三
○杖刑六
鞭作官刑「書舜典云孔傳曰為辨治官事之刑○今案今本孔傳云以作為治官事之刑阮氏校記曰毛本云以鞭為治官事之刑鞭字是也惟俞本辨作辦餘與本鈔同」
朴作教刑「舜典云孔傳曰楚朴也為教官之刑也○今案今孔傳云朴榎楚也不勤道業則撻之與本鈔異惟命本與本鈔同」夏楚收威「禮學記云夏楚二物收其威○今案俞本末有也字餘同」用威如狼「釋名曰槌而死曰掠掠狼也用威如狼○今案釋名狼也作良也俞本同陳本脫狼上掠字餘與本鈔同」
蒲鞭「續漢書劉寬為南陽太守遇民如子吏有罪以蒲鞭示其恥也○王石華校寬字旁注一買字未詳今案御覽卷二百六十引續漢書吏下有人字罪作過以蒲句作但用蒲鞭罰之示辱而已汪輯本據御覽引姚輯本劉寬傳脫此條陳俞本與本鈔同」
法杖「晉令云應得法杖者以小杖過五寸者稍行之應杖而脾有瘡者臀也○今案俞本脾作髀臀上有緩字餘同御覽六百四十夷引晉令有應得法鞭一條可以借證陳本刪應杖以下」
竹箠長五尺「刑法志云請笞者箠長五尺其本大一寸其末薄半寸皆平其節○今案見漢書卷二十二俞本同陳本末上添竹也二字餘同」生荊長六尺「晉令云杖皆用荊長六尺制杖大頭圍一寸尾三分半○今案陳本同俞本制杖誤制丈」生革去四廉「又云鞭皆用牛皮生革廉成法鞭生革去四廉○今案御覽卷六百九十九引晉令脫皮下生字陳俞本成誤或餘皆同」立秋施鞭扑「馬融云立秋乃施鞭扑○今案玉函山房輯馬融禮記月令斷薄刑句注據陳本引此條餘無別說俞本扑誤朴餘亦同」笞者無更人「刑法志云請笞者無得更人○今案見漢書卷廿三」丁邯不就郎杖之數十「三錄注云丁邯字叔春選邯為郎托疾不就詔問實病否邯對曰實不病恥以孝廉為令史職耳世祖怒曰虎賁減頭杖之數十詔問欲為郎不曰能煞臣者陛下不能為郎者臣也詔出之○今案續漢書百官志卷三注引決錄無字叔春三字實病否作實病羞為郎乎餘同又本鈔同書諸曹郎篇引作問病愈為郎否餘同俞本脫錄下注字實下不字虎賁減頭四字餘同陳本刪詔問以下又二酉堂本決錄選邯下有補字無減頭二字未作詔出不為郎」
白褎表山濤詔杖五十「王隱書山濤傳曰武帝以山濤為司徒頻讓不許濤出遂家在丞白褎奏濤違詔詔杖褎五十○今案類聚卷四十七引王隱晉書遂作徑餘同陳俞本褎皆誤裒俞則遂作徑陳又誤遙五誤數」
張儀掠笞數百「史記張儀傳云從相飲亡璧意儀盜之京笞數百○王石華校補相字意字今案見史記卷七十又本鈔掠誤指據史記改」傳咸受罰太重「傅咸傳云楊濟與咸書曰昨遣人相視受罰太重相念杖瘡不耐風寒常煖為佳蘇治瘡上急故寄注之○洪氏校注改佳補念字常字寄字今案御覽六百五十引楊濟與咸書杖瘡作杖痕寒下有當飲酒合體中六字上急作急痛餘同俞本亦作杖痕寒下作宜深慎護陳本刪相念以下」
違拒上命財加罰黜「傅咸答楊濟書云○洪氏校遣改違改違如改加今案御覽六百五十引傳盛答楊濟書財作纔本鈔六十諸尚書左右丞篇引亦作財財纔古通字陳俞本罰誤罪」上梢雲根下拂地足「世說云桓宣武在荊州欲以德被江漢恥以威刑肅物合史受杖正從朱衣上過桓武年少從外來云上梢雲根下拂地足意譏其不著宣武云患其重也○今案世說政事篇梢作梢根作眼餘同御覽卷六百五十引世說梢作稍餘同陳俞本作捎餘有增引」
○徒刑七
城旦三歲「刑法志罪人獄已決完為鬼薪白粲一歲為隸臣妾一歲免為庶人○王石華校?改完春漏改春滿祭改粲今案見漢書卷廿二陳俞本有增引」司寇二歲「又云如上言○今案見漢書刑法志」任人以事「周禮司圜職云掌收教罷民凡害人者不使冠飾而加明刑任之以事○今案見秋官本鈔罷誤罰冠誤寇明誤朝據周禮及下條引訂改」役諸司空「司寇職云以嘉石平罷民凡萬民之有罪未麗於法而害於州里者桎梏而坐諸嘉石役諸司空○王石華校加改嘉今案見周禮秋官未上有過而兩字陳俞本已照補」男子入於罪隸「司厲職云其奴男子入於罪隸女子入於舂槀○今案見周秋官」圜土罰人而不虧財「周禮司圜職云凡圜土之刑人也不虧體其罰人也而不虧財○今案見秋官」
收教罷民「又云掌收教罷民鄭司農注引謂惡人不從化○今案見周禮秋官司圜職本鈔惡誤思己據鄭注訂正俞本脫鄭司農注五字陳本刪注」聚教罷民「周禮大司寇職云以圜土聚教罷民○王石華校士改土」中罪二年而赦「又司圜云掌收教罷民能改者中罪二軍而赦之○今案見周禮秋官赦作舍者下有上罪三年而舍句陳俞本於此條上另補上眾一條又考鄭注云舍釋之也」下罪一年而赦「司圜職云改者下罪一年赦之○今案周禮赦亦作舍陳俞本皆改舍」髠頭衣赭「風俗通云秦始皇遣蒙恬長城徒士犯罪依土鮮卑山後遂繁息令皆髠頭衣褚亡徒之明重也○洪氏校刪後遂句以下恐非今案御覽卷六百四十也引風俗通繁作繫重作効俞本徒士以下九字作徒卒罪髠負士赭衣即接後遂繁息二句無末句陳本城下作徒卒髠頭赭衣餘皆刪去」
秋落之象「張裴云髠刑者秋落之象也○今案御覽六百四十九引張裴偉序作髠者刑之威然凋落之象」英布為黥徒「漢書黥布傳云人相當黥而王後坐法徒驪山後封九江王○今案漢書本專人作客徒作論翰當黥作當刑餘同俞本與本鈔同陳本照書增引」曹宗為城旦「曹參傳云參世孫宗坐簡入宮門免為城旦○今案漢書曹參傳坐簡句作有罪二字免作完陳俞本與本鈔同」許厯完士「王粲云許厯為完士一言改秦合之四歲刑士也○今案俞本飲作今餘同陳本刪末句」劉禎輸作「典略云太子嘗請文學眾人皆伏而劉禎獨平視太祖聞之乃收禎滅死輸作○今案蒙求集注下引典略學下有酒酣令夫人甄氏出拜九字餘同陳俞增數字」
○流刑八
五流有宅三居「書舜典云五流有宅三居孔傳云五等之罪亦有三等之差四裔九州中國也○今案近本孔傳云五刑之流各有所居五居之差有三等之居大罪四裔次九州之外次千里之外惟俞本與本鈔同」
分北三苗「又云分北三苗○今案見尚書舜典俞本祇注一書字」流宥五刑「書注田謂君不忍刑放宥之於遠也○今案與孔傳異而俞本同」舜牧共工「曹植忿志云舜牧共工也○今案陳俞本照尚書牧改流刪去小注非是」禹疏儀狄「淮南子云儀狄造酒禹嘗而美之曰後世必有以酒亡國者乃疏儀狄○今案近本淮南泰族訓造作為美作飲甘脫後世句末作遂疏儀狄而絕旨酒」流共工於幽州「書舜典云流共工於幽州放驩兜於崇山竄三苗於二危殛鯀於羽山四罪而天下威服○今案陳俞本因此上舜收一條改注尚書恐與此重出又將此注改引大戴禮使舊鈔面目全非矣」
居檮杌於四裔「傳云○今案見左氏詔九年傳陳俞本添引傳文」放三苗於三危以變西戎「大戴禮云宰我請問帝堯○今案孔巽軒校本大戴禮故作殺補注云史記殺作遷陳俞本已改殺」放驩兜於崇山以變南蠻「又云宰我請問帝堯孔子曰放共工於幽州以變北狄云云○今案孔巽軒本亦作放驩兜淮共工上放作流俱見五帝德篇今本鈔三句同作放威隋時所見本如是」不韋遷蜀「司馬遷荅任安書云不韋遷蜀世傳呂覽○今案又選及本鈔晉述篇引與陳本皆同」淮南遷蜀「文帝紀云六年淮南王又注蜀青衣○今案陳本同考史記文帝紀六年有司言淮南王與太子奇謀反羣臣請處王蜀嚴道功都帝許之又漢書文帝紀亦無青衣二字」蔡邕徙朔方「蔡邕徙朔方報楊復書云昔此徒者故城門校尉梁伯喜南郡太守馬季長或至三歲近者歲餘多得旅返自甘罪戾不敢慕此○今案百三家本蔡邕集同陳俞本改引後漢本傳」
禦魑魁「左傳云□杌禦魑魅也○今案見左氏文十八年傳」徙不毛「諸葛朗云徒不毛之地○今案俞本朗作亮陳本無注」
○死刑九
象天之刑「書刑德攷云大辟之屬二百象天之刑○今案古微書引云刑德放一作攷玉函山房本亦作攷餘同陳俞本攷上添教字非是」如水滅火「白虎通云大辟謂死也如水滅火○今案陳俞本同考王謨本五刑篇脫如水句本鈔肉刑篇引白虎通如作法」磔之於市「刑法志云中元二年改磔曰棄市應劭注曰先死刑皆磔之於市今改曰弃市○王石華校補注曰二字今案見漢書卷五景帝紀刑法志無陳俞本亦誤」肢體分散「釋名曰車□曰鐶轘敢也○今案陳俞本同畢本釋喪制篇及御覽卷六百四十五引釋名磔作裂」失道之刑「孔藂云齊王行車磔之刑羣臣諫不聽子高見齊王曰聞君行車磔之刑竊為下吏之過齊乃除車磔之刑○今案裘本孔叢子對魏王篇亦誤作車裂」上不及天下不及地「晉律注云梟斬弃之□□者斬頭也今上不及天下不及地也○今案陳俞本同」考得其情命竟於獄「釋□□死囚曰考竟考得其情竟其命於獄也○今案畢本釋喪制篇及御覽卷六百四十六引死囚作獄死餘同陳俞本皆脫考竟二字」任商法易教「韓子曰太公望東封於齊海上者召任商太公往見焉三邿馬於門任商不報太公誅之周公曰任商天下賢者也何為誅之太公曰商也義不臣天子不支諸侯吾恐其法易教也○王石華校報下增見也二字沿陳本之誤也今案近本韓子外諸說右上篇任商作狂矞陳俞本亦照改餘郥字□微異耳」
少正卯順非而澤「孟子曰孔子為魯攝相十日而誅少正卯門人進問孔子曰人惡有五而盜竊不與焉一曰心奸而險二曰行僻而堅三曰言偽而辨四曰記醜而專五曰順非而澤北小人榮雄不可不誅○王石華校既改記今案孟子二字陳俞本皆改作家語桀作姦考見家語始誅篇第二俞有刪節」
丁公為臣不誠「季市傳云丁公為頃王將嘗逐窘高祖高祖曰兩賢豈相阨哉丁公乃引兵還反頃王滅高祖有天下丁公謁見高祖以□□□軍中二為臣不思使項王夫天下遂斬之曰使後為人臣無效丁公也○今案史記季布傳無高祖有天下句又使後下有世字俞本無逐字亦無有天下勻餘同陳本為臣以下作為項王臣不思斬之且誤作後謬甚」
誅伯鯀於羽郊「韓子曰堯欲傳天下與舜伯鯀諫曰不祥也執以天下傳疋夫堯不聽舉兵誅之於羽郊 今案近本外儲說右篇與作於也作我傳疋夫作傳之於疋夫子兵句作舉而誅殺鯀於羽山之郊惟俞本與本鈔悉同陳本改引竹書紀年何也」
斬防風於會稽「韓子云禹遇譏□於會稽之上防風後至高斬之○今案見近本子□邗篇遇作朗陳俞本已改」晉文斷顛頡之脊「商鞅云晉文公斷顛頡之脊以殉或為其晚至故也○今案陳仁錫校本商子刪賞篇云顛頡後至遂斷顛頡之脊以殉晉國之士皆懼然俞本與本鈔同陳本改引左傳謬甚」
魏絳戮楊干之僕「左傳云晉侯弟楊干亂行於曲梁魏絳戮其僕○○王石華校行曲二字今案左氏襄三年傳同」管蔡挾武庚作亂周公殺之「史記管蔡世家云武王封叔鮮於管封叔度於蔡二叔挾武庚作亂故周公誅之也○王石華校補作亂二字扶改挾今案石華照陳本改也考史記亦然」鄧析操兩可之說子產誅之「列子云鄧析操兩可之說設無窮久辭當子產執政作竹刑鄭國用之數難子產之治子產屈之俄而戮而之○今案列子力命篇□之下作子產執而戮之俄而誅之陳俞本刪鄭國以下作子產戮而誅之一句」
威王烹大夫「史記田敬仲世家云齊威王召阿大夫語之曰自子之守阿譽曰吾使人視阿田野不闢人民貧餒昔日趙攻郡于不救魏取薛陵子不知是子厚幣吾左右以求譽也是日烹阿大夫及左右嘗譽者於是羣臣棟擢莫敢飾非務盡其情齊國大治疆於天下○今案陳本照俗本史記作譽言曰聞王氏讀書雜志引此舊鈔以校史記謂聞當作至應無言字且類聚治政部上御覽封事部一職官都六十四治道部四刑部十一引此皆言字今又按史記餒作苦鄄作甄魏作衞厚幣作幣厚羣臣作齊國情作誠無彊於句陳本鄄字不誤餘已照改及刪於是下五句俞本亦作譽言日聞餘則節錄」
簡子沈鸞徼「春秋曰趙簡子沈鸞徼於河曰吾嘗好聲色徼致之○今案陳俞本引作呂氏春秋据今本徼作繳」
○族刑十
三族者先黥劓菹骨肉「刑法忘云當三族者皆先點則斬其左右趾笞殺之梟其首及□其骨肉於市其誹謗罵詈者大道又先斷舌故謂之具五刑也○王石華校補具字今案見漢書卷廿三罵詈作瞿詛無大道二字陳本脫趾字俞本笞誤恥皆刪大道二字餘同」
罪人以族「書泰誓云今簡王受不敬上天降災下民沆湎於酒色恣行暴虐罪人以至於父母妻子兄弟也○王石華校令改今今案俞本民下照經又改抗酒冒色敢行暴虐罪人以族三句本鈔三句非經非注祇父母六字是孔傳未知當時引某家注疏頗似史記以訓詁代正字之例」
誹謗者族「漢書高帝紀云漢王元年沛公還霸上十一月召豪傑曰父老苦秦苛法久矣誹謗者族偶語者棄市○今案見漢書卷一上惟史記高祖紀無十一月三字陳本召誤占餘同」
以古非今者族「秦始皇本紀云三十年丞相李斯奏曰臣請史官非秦記皆雜燒之有以古非今者族○今案史記始皇本紀十下有四字又無雜字陳俞本均誤作十三年而刪雜字」
威以參夷之刑「張衡東都賦云秦始皇利觜長距云云○今案見張衡東京賦本都字誤也陳本已改正」垣平夷三族「漢書文帝紀云後元元年冬十月新垣平反遂夷其三族云○今案漢書同史記作十七年事俞本同陳本作中元年」荊軻沈七族「鄒陽傳云荊軻為燕刺秦始皇不利而死其七族坐之沈沒七族謂上至曾祖下至曾也○今案史記鄒陽列傳云然則荊軻之湛七族應劭注曰荊軻為燕刺秦始皇不成而死其族坐之湛沒漢書卷五十一本傳然則軻湛七族應劭注同宋祁云湻化本作荊軻張晏注云上至曾祖下至曾孫又考湛與沈同陳俞本改作文選劭注非是」
溫舒罪至五族「漢書王溫舒傳云為右輔行中尉人有告變受員騎錢及他奸利事罪自族自殺其父母妻族家各坐也○今案漢書卷九十酷吏王溫舒傳自殺下作其時兩弟及兩婚家亦各自坐它罪而族無其父句陳俞本已照改」
高后除三族罪「高后紀云元年正月詔曰今除三族之刑○今案見漢書卷三高后紀陳俞本令誤合」
○獄十一
皋陶造獄「急就章云皋陶獄○今案津逮本史游急就篇章第二十八」三王有「白虎迺云周禮三王始有獄夏日夏臺桀拘湯殿曰羑里周曰囹圄○今案又見御覽卷六百四十三引風俗通亦同「圜土內之」
周禮比長職云若無授無節唯圜土內之○今案見地官陳俞本皆改引鄭注」員者象斗「春秋元命苞云獄者刻确○今案玉函山房輯元命苞獄者句謂據書鈔引圜者句見初學記卷二十又御覽卷六百四十三引陳本确誤■〈石甫〉」振賁獄「漢書云貢於治火事屬水衡尉也○今案陳俞本火皆作水餘同考漢書十九百官公卿表上有水衡都尉屬官一段無上句疑有脫誤」東市獄「舊儀云東市獄屬京兆尹西市獄屬左馮翊○今案平津本輯漢舊儀祇據書鈔一引」郡互??獄「○今案原鈔將下條漢舊儀至太僕四句誤注於此隙本亦然不知下條實脫標目誤合為一耳考漢書宣帝紀注御覽刑法部引漢舊儀云郡邱獄治天下郡國上計者屬大鴻臚云云乃此條之注也」
未央廄「舊□云大夫薛畎主治廄立署良屬太○僕今案此條脫標目謹從原注擇未央廄三字為目考初學記攻理部引舊儀主治句作主理大廄三署惟平津本夾注鈔悉同」
司空詔獄「舊儀云司空詔獄治列侯二千石□司□○今案平津本輯漢書儀祇據書鈔一□司作宗陳俞本亦然」若慮詔「王商傳云孟康曰若盧獄名○今案見漢書卷八十二」掖庭秘獄「漢書曰鄮輔上言不宜立趙婕妤為皇后上使侍□史收博輔繫掖庭秘獄○今案見漢書卷七十七劉輔傳」
太子家獄「舊儀云太子家獄治太子官屬太子太傅也○今案平津本輯?據書鈔一引同」獄屋完固「晉令獄屋皆當完固厚其草蓐功無令漏溼○今案陳俞本皆脫功字御覽卷六百四十三引脫無令句」憤氣生虫「東方朔別傳云孝武皇帝時行上甘泉至長陵平阪上馳道中有虫覆地而赤如生□狀頭目齒鼻盡具上令朔視之還曰怪哉上曰謂何也曰秦始皇拘繫無道悲哀無所告愬仰天嘆曰怪哉感動皇天此墳氣之所生也故名之曰怪哉是地必秦之獄處也丞相按圖果秦獄也○今案御覽六百四十三引東方朔別傳長下無陵字中下有央字無道作無罪肺作肝覆下無地字餘同本鈔一百三髦頭篇引而赤以上有陵字餘同御覽本鈔一百五十七阪篇引亦作長陵平陂陳俞本行上作上行脫平阪上三字脫頭目句肺亦作肝無所四字作之若餘同」
○幽囚十二
囚者栝摹「周禮掌囚職云凡囚者上罪梏拲而桎中□桎梏下罪梏王之同族拲有爵者桎○今案見秋官掌囚云拲者兩手共一木也俞本有增引」係用徽纆「周易坎卦云上六係別徵纆寘于叢○棘王石華校纏改纆」荷校滅耳「噬嗑卦上九爻辭云謹案荷擔荷也校枷也受沒刑之人為惡既積刑罰上重遂至滅沒耳也○今案荷澹荷也以下非王注非正義乃永興釋爻辭之文俞本不應刪謹案二字」屨校滅趾「又云屨校滅趾無咎謹案足著於減又在於足趾罪輕能目懲戒不復更行故無咎也○今案同上」拘者滿圄「晏子曰景公籍重而獄多拘者滿圄又曰為代于足脩當市死者又脩為也○今案全椒吳氏仿宋本晏子內二第一章籍作藉然陳俞本皆作籍惟又曰以下未詳陳俞亦之」楚囚鍾儀「傳云楚子重侵陳救鄭晉侯觀於軍府見鍾儀問之曰南冠而縶者誰也有司對曰鄭人所獻楚囚也使脫之○王氏石華校以原鈔縶誤擊遂改作繫非也今案左氏成九年傳作縶據訂」
秦囚孟嘗「史記孟嘗君傳云為秦相或說曰孟嘗發而父齊族今相秦必先齊而後秦昭王不□□殺之上狐白裘乃免也○今案記父當作又四下有孟嘗二字陳俞本亦同此脫誤」
囚清室「漢書灌夫傳云有特召□□夫不敢係居清室○今案漢書志五十二本傳蚡召長吏曰今日召宗室有詔劾灌夫罵坐不敬繫居定陳俞本已照漢書改本鈔囚上原有周勃二字然勃傳無此文勃必劾之訛囚必繫之化因上條標目而誤」
劉輔繫秘獄「漢書劉輔傳前已言訖○今案見漢書卷七十七又詳上獄篇掖庭秘獄條下」囚于士弱氏「左傳云衞獻公如晉晉人執而囚之於士弱氏○今案左氏襄廿六年傳」梏之疏屬山「山海經云貳負之臣曰危與貳魚煞窫窳帝乃梏之疏屬之山梏其右足大道反縛兩手與髮繫之山木之上○今案見明吳氏本山海經之海內西經無大道二字梏其作桎其陳俞本刪大道以下」
吏侵周勃「絳侯世家云周勃為丞相十餘月乃免相就國後有人上書告勃反捕勃繫獄治之勃恐不知置辭吏稍侵辱之○今案史記絳侯世家作逮捕勃治之無繫獄二字陳俞本已照改」
囚獄上書「韋曜獄中辭云孫皓以曜不臣積忿收曜付獄上書免○今案陳俞本作吳志韋曜傳積下有前後嫌三字上書免作曜因獄吏上辭見三國志卷六十五與本鈔稍異」
○律令十三
律者以罪名「杜預律序云律者八正罪名令八序事制二者相須為用也○今案御覽卷六百三十八引律序兩八字皆作以序作存百三家杜集亦作以陳本及嚴輯全晉文據書鈔引仍作八作序」
令者令民知事「管子曰令者令民知事也○今案管子七臣七主篇者下作所以令人知事也」定分止爭「管子曰律者定分止爭也○今案同上者下仍有所以兩字」
使不相犯「釋名云令者領也領理之使不相犯也○今案御覽卷六百三十八引同舉本釋典藝篇領理作理領又相犯之上有得字謂據宋臨安陳道人本補陳禹謨本將之字誤移在犯下」
咎繇遺訓「傅子云律咎繇遺訓也○今案見聚珍本傅子附錄」百王不易「風俗通云皋陶謨虞始造律蕭何成九章此關諸百王不易之道也○王石華校以本鈔脫謨字並刪虞字非木今案陳本謨誤謀脫關諸二字謹據御覽卷六百三十八引訂類聚卷五十四引亦同」
黃帝五法「太史公素王妙論云黃帝設五法布之天下○今案陳本刪太史公三字考御覽卷四百七十二引與本鈔同」漢祖三章「高祖紀云高祖入咸陽召諸縣豪傑曰父老若秦苛法久矣吾當與關中約法法三章耳○今案史記高祖紀豪傑上有父老二字與作王約上有與父老三字漢書高紀亦然或當時節引字句微異而陳本竟改引刑法志每每如此誠不可解」
鄭鑄刑書晉作執祑「張裴律序云鄭注刑書晉作執祑申韓之徒各自立制○今案類聚卷五十四引祑作秩陳本亦作秩二字本通陳并脫申韓二句」政事之經萬機之緯「張斐律序云律合者政事之經萬機之緯也○今案亦見類聚五十四引律序陳本脫云下律字」金科玉條「楊雄劇秦美新懿律嘉量金科玉條注曰科條謂所犯施法律也金玉者珍之也○今案此揚雄集舊注在清以前者今文□李善注與此微異陳本照文選改謬矣」未清本末「杜預奏事云被教以臣造新律事律吏□景李覆等□律皆未清本末之意也○王石華校秦改奏破改被今案百三家杜焦及陳本嚴輯全晉文據類聚卷五十四引皆作李復餘同由此知本鈔覆字必是轉寫之譌」
懸之象魏「劉劭云刪言舊科採漢律為魏律懸之象魏○今案陳本脫刪言句考御覽六百三十八引劉劭律略無言字餘同」銘之鍾鼎「杜預奏記云古之刑書銘之鍾鼎刊之金石所以塞異端絕異理也○今案俞本但注見杜預奏事五字陳本作法云記不知何書又脫刑字鍾誤中刊又誤鍾餘同考御覽卷六百三十八引晉書云杜預定律令為之注解乃奏之曰古之邢書云云惟刑作鑄餘同」
蕭何次律令「漢書高祖紀云漢興蕭何次律令韓信申軍法○今案見漢書卷一下」蕭何九章「風俗通云如上言也○今案陳本同考近本風俗通脫惟見類聚五十四及御覽六百三十八引亦見論衡謝短篇」取宜於時「刑法志云高祖人關蕭何捃摭秦法取其宜於時者作律令九章○今案見漢書卷二十二捃作攗無令子陳本已照改」班下施用「王隱書云荀勗與賈充共定律令班下施用各加祿賜○今案類聚卷五十四引王書與陳本皆同」是繩墨之斷非窮理之書「杜預云帝王法書者蓋是為繩墨之斷○今案百三家杜集上律令注解奏斷下有例字理下有盡生二字」律見兩科是失省刑之意「漢書云一律見南科是失省刑之意○今案見漢書馮野三傳陳本俞本皆同」輕重不齊姦吏因緣為市「□□上疏云法律令輕不齊○今案陳俞本均刪注文」明君慎令「申子云君之所以尊者令合之不行是無君也故明君慎之○今案類聚卷五十四引申子慎之作慎令」三尺律令人事出其中「朱博云博遷廷尉典職決疑恐為官屬所輕曰三尺律令人事出其中也○今案漢書卷八十三朱博傳輕作誣陳本中作內無注」今古一也「鹽鐵論云夫善言天者令之於人二尺四寸之律今古一也○今案鹽鐵論詔聖第五十八合作合餘同南昌萬校本附注云漢武帝曰善言天者必有徵於人陳本令改合增引頗多」
北堂書鈔卷第四十五